Имею в долгосрочной аренде участок возле дома (палисадник) площадью 149 кв.м. Подавала заявление предоставить участок в собственность, земельный отдел решил "фигвам" и предоставил в аренду на 49 лет. Разговор с чиновником: - Почему аренда, а не в собственность? - Мы так решили. -А сейчас в собственность можно переоформить? -Можно, только надо построить капитальное строение с фундаментом. -На 149 кв.м.? Это что должно быть? -ну, я не знаю. Сарай. -В палисаднике? под окнами? -Да. Иначе в собственность оформить нельзя. -Так у меня в договоре аренды оговорено, что на такой площади строить ничего нельзя? -Значит, нельзя строить. -А как тогда в собственность? -Вы постройте, комиссия из юстиции приедет, посмотрит, порешает. -Сколько будет стоить вызов комиссии? -8 тысяч. -;%)*?:№;")?%*
Грохнуть аренду, снять с учета участок 149 кв. м. А потом сделать перераспределение основного с землями муниципальными. Но в администрации сначала убедиться что согласуют схему. В принципе муниципалам нафиг эти 149 метров не уперлись.
Жабогадюкинг в чистом виде. С одной стороны, я не одобряю произВолк чиновников и их презрение к Праву, на западе-то единожды полученная бумага нерушима, ни одна сволочь не посмеет в ней усомниться... А с другой стороны — владельцы гаражей тоже не вполне чисты. Потому что сначала обзавестись бумагами, дающими все права, и лишь потом начать строить — это одно. А сначала наляпать и потом узаконивать — совсем другое.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну им надо в суд нести приобщать решение областного суда, хоть в РФ нет прецедентного права, и возможно вообще даже не приобщит, но это ясно даст понять что если вынесет неверное решение, то собственники пойдут в суд высшей инстанции где мнение немного другое и скорее всего решение отменят. А это минус премия и лишние телефонные разговоры с разъяснениями, что накуй судье не надо, ибо ебалово.
Я иногда подумываю о том, чтобы купить гараж, благо, тут неподалеку пара-тройка гаражных кооперативов есть, но потом почитаешь подобные темы - да ну нахер, не знаешь, что через год-два будет. Еще и должен останешься.
Ничто не мешает проверить зарегана ли собственность на землю. И ГК должны состоять из капитальных строений, а не из жестяных коробок.
Если есть потребность — во всём можно разобраться. А тебе просто попиздеть захотелось.
В 2005–2007 годах владельцам металлических гаражей в кооперативе выдали свидетельства о собственности. В «Темернике» приватизировали все гаражи — и капитальные, и металлические. А после вступления в силу «гаражной амнистии» участники кооператива решили оформить в собственность землю, которая с 1992 года была у кооператива в «постоянном бессрочном пользовании».
Адвокат Рустам Мухамадеев, который помогал Макееву собрать документы для приватизации земли, считает, что ДИЗО пытается признать гаражи «Темерника» движимым имуществом и исключить из реестра недвижимости. — Но право собственности было зарегистрировано порядка 10–15 лет назад. ----
Нехуй экономить. Что мешало в собственность землю оформить? А да, налог же платить надо. А теперь понятное дело, в участок вцепился кто-то. Хотя мутная тема какая-то, не гаражники ли как раз брешут?
у меня гаража нет чо, реально есть те кто металлический гараж изнутри выкладывал кирпичом? а зачем?
Чтобы сделать капитальным в соответствии с буквой закона. Читай, обойти закон. Это как с Законом об оружии, где сейф должен быть прикован к полу. А чем - не указано. Вот и лепят перед проверкой цепочку или тросик любой. Пока прокатывает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А с чего ты это решил? И на каком западе? В Англии, в Испании, в США или Мексике? Везде разные законы.
На западе — это значит в странах англосаксонского прецедентного права, самых богатых и развитых. И там-то уж точно приобретённое по закону, со всеми бумагами — твоё навсегда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А с чего ты это решил? И на каком западе? В Англии, в Испании, в США или Мексике? Везде разные законы.
На западе — это значит в странах англосаксонского прецедентного права, самых богатых и развитых. И там-то уж точно приобретённое по закону, со всеми бумагами — твоё навсегда.
Помниццца мне, как в Ростове сгорел из-за неоднократных поджогов целый квартал. Люди остались без жилья. Никто не был наказан. Теперь у кого -то отберут и гаражи.....
Не пора ли руководство Ростова к ногтю прижать?
Говнярка называется, по ней мусоровозы раньше ездили. Потом один студент за этот беспредел вышел с плакатом на площадь. Просил администрацию разобраться. Получил 6.5 лет за "нарушение конституционных прав граждан на проход через площадь". Вместе с ним загребли одного "мимопроходила" иногороднего (4 года условно) и одного местного (5 лет)
ну какие блэт гаражи в центре ростова?! понятно что снесут на хер и построят многоэтажки... а кто не захочет - тех спалят. у нас это обычная практика. горело не раз...
Пусть выкупают у владельцев за кадастровую стоимость,раз в регистрации отказывают...другого пути НЕТ! У нас тоже в самом центре города стоят непонятные строения типа гаражей-и трогать их не моги-в шальные годы всё можно было сделать-и сделали крутые хозяева все документы...а на фига они тут нужны!? У нас во дворе парочка таких стоит сикось-накось,как склады используют. Вроде и документы есть у людей-но все знают,как они тогда получались... Нужно в таких ситуациях просто выкупать их у собственников за реальную стоимость.
Металлические гаражи нельзя оформить. Хоть что там у тебя внутри.
Капитальные только, и то мозгоебства овердохуа. Поэтому вот и тут некоторым "отказали". Проблема в том что когда их строили, а строили их чаще всего до эпохи приватизации никто не думал что будет приватизация и на гараж нужны какие то "планы" и "документы"...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
до 2004 года желательно
yaplakal.com