Диванные хакеры уже вскрыли черный ящик дрона, сделали копию ПО, и скопировали чертежи двигателя и чертеж планера, передали все в Китай для производства, заводы Ирана воспроизвели копии, держись Пендостан! Ух, блеять!
А чем тебе не нравится идея о передаче Китаю остатков? Те с радостью такой экземпляр себе заберут. И для америкосов это гоооораздоьзуже, чем если он останется в руках РФ.
Какие предпосылки тебя натолкнули что это будет гораздо хуже ?
Давай по логике рассудим ,причины истинные что произошло с БПЛА тебе никто не скажет , но судя по логике ,БПЛА обнаружили ,перехватили ,и возможно даже использовали КРЭБ что бы его уничтожить ,что гадать тут . БПЛА уничтожен на законных основаниях .
Более того "Россия не допустит, чтобы дальше "кто-то прорывался в ее акваторию", пояснил Антонов" - это официальное заявление . ,а не домыслы и рассуждения .
США в свою очередь (что подтверждают официальные данные ,уже косвенно обвинило Москву в своем стиле ,неправильный манёвр ,какого фига ,быстро нам посла ,ножкой топ топ и т.д ,посол пришел им с верху еще и по губам провел , БПЛА летел с выключенными транспондерами и нарушил границы района временного режима использования воздушного пространства ,за что был уничтожен , .да именно уничтожен .
Логично что поделка производства США не совсем эффективна против России .
Стоит понимать что данные БПЛА стоят на вооружение разных стран , по этому отмазок про то что они стерли ,отключили ,сам упал ,так захотели будет много . ,ЭТО ОГРОМНЫЕ деньги .,заказы . А теперь оказывается что это говно судя по мемам уже обоссаное и уже затонувшие .
Что занять пропустить войска? Весь 6 флот? Или пару лодок для того, чтобы выловить этот БПЛА и возможные следующие?
Жнец однозначно военный объект. При аварийно спасательных работах на военных объектах в нейтральных водах положенно охранение. Количество единиц охранения и продолжительность аварийно-спасательных работ не регламентируется никак, могут и с десяток эсминцев пригнать и годами вести поиск какой-то детали.
Америкосы либо сцикуны либо недалекие. Не проще-ли было заложить несколько маломощных зарядов по корпусу чтобы был автоподрыв при снижении беспилотника ниже например 100 метров над землей? Чтобы противнику не досталось не только програмное обеспечение но и весь безпилотник который теоретически можно скопировать? Не разместили взрывчатку самоуничтожения чтобы РФ не восприняла взрыв беспилотника как военные действия США-потому версия о сцикунах
Диванные хакеры уже вскрыли черный ящик дрона, сделали копию ПО, и скопировали чертежи двигателя и чертеж планера, передали все в Китай для производства, заводы Ирана воспроизвели копии, держись Пендостан! Ух, блеять!
А чем тебе не нравится идея о передаче Китаю остатков? Те с радостью такой экземпляр себе заберут. И для америкосов это гоооораздоьзуже, чем если он останется в руках РФ.
Какие предпосылки тебя натолкнули что это будет гораздо хуже ?
Давай по логике рассудим ,причины истинные что произошло с БПЛА тебе никто не скажет , но судя по логике ,БПЛА обнаружили ,перехватили ,и возможно даже использовали КРЭБ что бы его уничтожить ,что гадать тут . БПЛА уничтожен на законных основаниях .
Более того "Россия не допустит, чтобы дальше "кто-то прорывался в ее акваторию", пояснил Антонов" - это официальное заявление . ,а не домыслы и рассуждения .
США в свою очередь (что подтверждают официальные данные ,уже косвенно обвинило Москву в своем стиле ,неправильный манёвр ,какого фига ,быстро нам посла ,ножкой топ топ и т.д ,посол пришел им с верху еще и по губам провел , БПЛА летел с выключенными транспондерами и нарушил границы района временного режима использования воздушного пространства ,за что был уничтожен , .да именно уничтожен .
Логично что поделка производства США не совсем эффективна против России .
Стоит понимать что данные БПЛА стоят на вооружение разных стран , по этому отмазок про то что они стерли ,отключили ,сам упал ,так захотели будет много . ,ЭТО ОГРОМНЫЕ деньги .,заказы . А теперь оказывается что это говно судя по мемам уже обоссаное и уже затонувшие .
Не нужно придумывать того чего нет . ЕСТЬ ФАКТ .
Так ты и придумываешь. Я про то, что произошло с БПЛА и слова не написал понятия не имею и не могу иметь каким образом он наебнулся и даже не предполагал каких либо версий. В отличии кстати от тебя, призывающего только к фактам Что касается стирания данных, то тут можно предположить с вероятностью в 99.9999999%, что такая функция предусмотрена для ситуаций когда существует вероятность попадания беспилотника в чужие руки. Это в том числе связано и с контрактами о которых ты написал. Но опять таки можно только предполагать, хоть и с большой долей вероятности. Ибо это пиздец как логично было бы. Насчёт того, что для пиндосов хуже если этот агрегат попадет в руки китайцев, ну это очевидно. Китай потенциально для США представляет гораздо большую угрозу чем РФ в том виде в котором существует сейчас. И ресурсов у Китая (как технологических так и людских) разобрать эту приблуду до последнего винтика и сделать абсолютно такой же клон (а может и усовершенствованный) со своим ПО, которое им написать уж точно под силу, ГОРАЗДО больше чем у нашего ВПК. И тут не надо предпосылок. Достаточно один раз побывать на предприятиях Китая и на наших, чтобы это понимать. Я был и там и там и не один раз. Вот тебе и предпосылки
Ты сначала поинтересуйся, какие там глубины, а потом уже в лужу перди.
В Черном море мало того что глубина-там на дне огромная линза из серовоорода-очень агрессивный газ в смеси с водой. Поэтому ЧМ такое бедное на морепродукты-жизнь только на шельфе где сероводорода нет или мало
Что занять пропустить войска? Весь 6 флот? Или пару лодок для того, чтобы выловить этот БПЛА и возможные следующие?
Жнец однозначно военный объект. При аварийно спасательных работах на военных объектах в нейтральных водах положенно охранение. Количество единиц охранения и продолжительность аварийно-спасательных работ не регламентируется никак, могут и с десяток эсминцев пригнать и годами вести поиск какой-то детали.
Скажем так - могут ЗАХОТЕТЬ ПРИГНАТЬ. Турция же не заявила, что всех пропустит. Может и пропустит, а может и отказать если АУГ пиндосы захотят притащить. Пока нет информации о том о каких войсках речь. Так что количество охранения не регламентируется, но при проходе через Босфор согласовывается с турками. А последним важно показать свою значимость, значит как минимум будут торговаться. И потом, а смысл большого количества кораблей ВМФ в США в черном море? Они же становятся наипростейшей мишенью. Именно поэтому наши флот особо и не выпускают после "Москвы".
Можно подумать, что стертые файлы не умеют восстанавливать.
Это хуевина стоит около 50 лямов баксов, ты думаешь там виндовс 11 был установлен,
там вообще может быть Вин95 или банальный линукс. Иди ты думаешь кто то реально Ось писал для этой хуеты
Я сильно выпендрюсь, если скажу, что есть ещё и QNX?
Неужели вы думаете, что там сидит десктопная OS, и рутовым паролем 12345? Там наверняка узко заточенная ОС, на узко заточенным железе в милитари исполнении, залито компаундом, хрен залезешь. Стирание чего-либо производится физическим пережиганием носителя информации. Да и какую файловую систему вы ожидали увидеть? FAT16? Ну, удачи.... Скажем так, твердотельные накопители приличной ёмкости и в промышленном (не военном) исполнении я видел в 2000 году. Siemens, вроде. Файловые системы с шифрованием никто, конечно же, не видел? Свидетели стирания нулевого блока идут лесом. Система стирается электрически, то есть - совсем и необратимо.
Тун-ду-ду-тун Ту-дуду Тун-ду-ду-тун Ту-дуду Ту-дууу Ту-ду-ду........ (Музыка из Джеймс Бонда 007)
Можно подумать, что стертые файлы не умеют восстанавливать.
садись два, стираются они думаю правильно с затиранием ячеек памяти. или ты думаешь там за безопасность школьники отвечают?
это долго правда делается, но могли и просто взорвать блок с памятью, такие жестаки и в гражданке продавались...
Это сообщение отредактировал alexst333 - 16 мар 2023 в 02:50
Америкосы либо сцикуны либо недалекие. Не проще-ли было заложить несколько маломощных зарядов по корпусу чтобы был автоподрыв при снижении беспилотника ниже например 100 метров над землей? Чтобы противнику не досталось не только програмное обеспечение но и весь безпилотник который теоретически можно скопировать? Не разместили взрывчатку самоуничтожения чтобы РФ не восприняла взрыв беспилотника как военные действия США-потому версия о сцикунах
Нахера взрывчатка? Достаточно просто всю электронику выжечь к хуям и без взрыва, дофига всяких твердых смесей дающих интенсивное горение.
там вообще может быть Вин95 или банальный линукс. Иди ты думаешь кто то реально Ось писал для этой хуеты
Я думаю у этой «хуеты за 50 млн $» ОС имеет защиту лучше любого банковского ПО
Задачи защиты разные. У банков задача - защитить развёрнутую систему от вмешательства извне и недопущения обхода/нарушения/изменения алгоритмов работы оборудования, или самой системы. У военной техники, котора априори рассматривается как расходный материал ( т.е., любая такая техника, рано или поздно может быть уничтожена, либо захвачена ), задача защиты - не допустить попадания данных/технологии в руки противника. Я думаю, что у этой "хуеты за 50 млн$", на критически важных узлах/блоках/компонентах, стоят термо-/взрыв-/пиропатроны "20$ за коробку". Которые при изменении неких условий ( высота/координаты/среда "за бортом" ) до критичных, либо по команде оператора, просто плавят/сжигают/взрывают эти критичные узлы/блоки/компоненты, до состояния невостановимого в одну кучку пепла, или груды мелких ошметков. Было это сделано в случае с этим конкретным "Рипером" и если было, то в каком объёме технология и система защиты "отработала" - "вскрытие покажет".
Америкосы либо сцикуны либо недалекие. Не проще-ли было заложить несколько маломощных зарядов по корпусу чтобы был автоподрыв при снижении беспилотника ниже например 100 метров над землей? Чтобы противнику не досталось не только програмное обеспечение но и весь безпилотник который теоретически можно скопировать? Не разместили взрывчатку самоуничтожения чтобы РФ не восприняла взрыв беспилотника как военные действия США-потому версия о сцикунах
Нахера взрывчатка? Достаточно просто всю электронику выжечь к хуям и без взрыва, дофига всяких твердых смесей дающих интенсивное горение.
Да это то все понятно. Однако американцы явно не хотят чтобы БПЛА попал к нам или ещё кому то. Так ведь? Значит все таки есть там что то интересное
Ну что за глупость? В контексте именно этого аппарата можно удаленно спалить память, но в остальном многое открывается и ломается очень быстро. А про Вашу реплику относительно айфонов, то Вы насмешили... Продают яблоки и сервисный доступ одновременно предоставляют в спецслужбы. Для всех остальных-миф о тайне данных
Размещено через приложение ЯПлакалъ
там вообще может быть Вин95 или банальный линукс. Иди ты думаешь кто то реально Ось писал для этой хуеты
На летательных аппаратах используют системы реального времени.
Если бы я проектировал такую систему, я бы просто сто грамм тротила около ssd поставил бы. Стирает гарантированно
Вот не факт, флеш память может и не выгореть, а снять с неё инфу если не сильно повреждена, умельцев вагон...низкоуровневое форматирование гораздо надёжней, или сначала оно, а потом уже ваш метод на всякий случай ))
И потом, а смысл большого количества кораблей ВМФ в США в черном море? Они же становятся наипростейшей мишенью. Именно поэтому наши флот особо и не выпускают после "Москвы".
Значит есть какой-то смысл раз об этом заговорили. Как бы в конечном итоге не оказалось, что Жнец был сакральной жертвой и кто-то повелся на очевидную провокацию.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
понятия не имею и не могу иметь каким образом он наебнулся и даже не предполагал каких либо версий. В отличии кстати от тебя, призывающего только к фактам 
Что касается стирания данных, то тут можно предположить с вероятностью в 99.9999999%, что такая функция предусмотрена для ситуаций когда существует вероятность попадания беспилотника в чужие руки. Это в том числе связано и с контрактами о которых ты написал. Но опять таки можно только предполагать, хоть и с большой долей вероятности. Ибо это пиздец как логично было бы. 
yaplakal.com
Greyshadow16 мар 2023 в 02:00