Болен. Дитер. Ты там того. Держись. Хотя наверно ты не бедствуешь в своём Дюссельдорфе. В темноте хуй хоть не сломай, как тогда, по молодости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ждём глумливых комментариев от дебилов про "будут дровами греться". Умные же на память назовут процент возобновляемой генерации в Германии. Что то около 30% на сегодняшний день, если не ошибаюсь. Возобновляемая энергетика и зелёный переход - это уже свершившийся факт в развитом мире. История с Северными потоками 1,2,3,4,5 и 6 эту тенденцию только ускорит.
Нет, просто для потребителя подорожает вот и всё. Разумеется никто не замёрзнет, но от счетов охуеют. Мне кажется ради этого и задумано. Да, о природе они внезапно обеспокоились, очень верю.
Интересно, у нас услуги ЖКХ дорожают регулярно, потому что тоже какой-то зеленый переход происходит? АЭС же работают, чего киловатты-то дорожают? Но переживать все будут, конечно, за немцев, которым дорого будет платить за свет и газ.
Я не знаю как у вас происходит. Не о России же речь.
Ждём глумливых комментариев от дебилов про "будут дровами греться". Умные же на память назовут процент возобновляемой генерации в Германии. Что то около 30% на сегодняшний день, если не ошибаюсь. Возобновляемая энергетика и зелёный переход - это уже свершившийся факт в развитом мире. История с Северными потоками 1,2,3,4,5 и 6 эту тенденцию только ускорит.
Да заебали это тупорылые адепты зеленой энергетики. Чтобы добыть и переработать руду из редкоземельных металлов нужных для производства фотоэлементов, нужно столько электроэнергии потратить, что ни одна солнечная электростанция не справится. А еще, для производства пластиковых деталей для ветряков и другой зеленой поеботы, требуется попутный нефтяной или природный газ. Но нефтяной попутный более ценен, там больше различных фракций. А самая дешёвая была, есть и будет атомная энергетика.Что то Франция не сильно много своих АЭС закрыла. Опять немцев поимели.
Германия не бедная страна, может себе позволить отказаться от АЭС. Это я без всякого сарказма пишу.
Даже на самой безопасной АЭС есть вероятность радиационной аварии. Немцы просто не хотят терять значительную часть своей страны в случае подобной аварии. А если учесть далеко ненулевой риск большой войны, то шансы такого сценария резко увеличиваются.
Ветряки хороши тем, что они только червей пугают, а если сгорят, то ущерб минимален. Да, у них много недостатков, но за деньги эти недостатки можно уменьшить.
Страшный сон англосакцев, это дружба России и Германии. Юкрейну тоже не дадут с ними дружить особо, можете не обольщаться и ослабление Европы будет продолжаться, пока они сосут у америкосов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ветер, Солнце и гавно, уже больше 40% лектричества дают. АЭС хороши пока работают. Потом, головняк. Очень дорогой головняк. Утилизация миллиарды стоит. Нах надо такое искритчество.
Аккумуляторы для зелёной энергетики пиздец экологичные, ага.
А разве есть что-то более экологически чистое чем атомная энергетика? Непонятно.
У жителей Припяти спроси. Или Фукусимы.
В Припяти приебло реактор после сваливания запустить во что бы то ни стало, а в Фукусиме охуенные технические решения каналов безопасности и в целом проекта в том месте, где возможно затопление (проект пиндосский, если что).
Ждём глумливых комментариев от дебилов про "будут дровами греться". Умные же на память назовут процент возобновляемой генерации в Германии. Что то около 30% на сегодняшний день, если не ошибаюсь. Возобновляемая энергетика и зелёный переход - это уже свершившийся факт в развитом мире. История с Северными потоками 1,2,3,4,5 и 6 эту тенденцию только ускорит.
А вы думаете нефть и газ только как топливо используется?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Возможно, готовятся к войне на собственной территории и убирают критически опасные объекты, которые могут стать потенциальными целями для противника.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уничтожается экономика и нация локомотива экономики Европы.Немцы - наших геополитические друзья, не просто так с ними вели Северные потоки на их территорию. Но остановкой производства упадет экономика, снижение уровня жизни вызовет отток специалистов. Дальнейшее падение образования, культуры и разбавленные мигрантами - превратятся в недееспособное стадо валухов.
Как бы это странно ни звучало, но ты полностью прав. Дружба России и Германии - страшный сон англосаксов. Именно поэтому нас с немцами постоянно сталкивают лбами. А в Лондоне только посмеиваются.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 16 апр 2023 в 13:26
Деиндустриализация Германии идет полностью по плану.
Хорошо что в России деиндустриализации не происходит. Спасибо дешёвым энергоресурсам, у нас развитый автомпром, выпускаем лучшие в мире широкофюзеляжные лайнеры и бензин для населения по 15 рублей за литр. Чепушила, у тебя дома чего есть отечественного, кроме резинки на трусах? Да и то не факт... Про деиндустриализацию рассусоливаешь тут нам...
Ждём глумливых комментариев от дебилов про "будут дровами греться". Умные же на память назовут процент возобновляемой генерации в Германии. Что то около 30% на сегодняшний день, если не ошибаюсь. Возобновляемая энергетика и зелёный переход - это уже свершившийся факт в развитом мире. История с Северными потоками 1,2,3,4,5 и 6 эту тенденцию только ускорит.
Да заебали это тупорылые адепты зеленой энергетики. Чтобы добыть и переработать руду из редкоземельных металлов нужных для производства фотоэлементов, нужно столько электроэнергии потратить, что ни одна солнечная электростанция не справится. А еще, для производства пластиковых деталей для ветряков и другой зеленой поеботы, требуется попутный нефтяной или природный газ. Но нефтяной попутный более ценен, там больше различных фракций. А самая дешёвая была, есть и будет атомная энергетика.Что то Франция не сильно много своих АЭС закрыла. Опять немцев поимели.
Германия не бедная страна, может себе позволить отказаться от АЭС. Это я без всякого сарказма пишу.
Даже на самой безопасной АЭС есть вероятность радиационной аварии. Немцы просто не хотят терять значительную часть своей страны в случае подобной аварии. А если учесть далеко ненулевой риск большой войны, то шансы такого сценария резко увеличиваются.
Ветряки хороши тем, что они только червей пугают, а если сгорят, то ущерб минимален. Да, у них много недостатков, но за деньги эти недостатки можно уменьшить.
Ну если пиздюлина прилетит в реактор и ХОЯТ на атомной станции- там похер будет был он остановлен на выработку электроэнергии или нет. Не мне вам рассказывать. Все эти радиоактивные ништяки так же бодро разлетятся по окружающим землям. Надо же ещё успеть выгрузить всё топливо и сбагрить его на утилизацию тем самым нехорошим русским, попадания чьей ракеты в АЭС они так боятся.
странно, по идее немцы каждый пфенниг считать должны... у них там "зеленая генерация" электроэнергии половину лепестричества УЖЕ вырабатывала... атомная энергетика - 10 процентов... выходит, не так уж и дешево эта электроэнергия обходилась )))
хотя может там в стоимости "налогов" - как у нас в стоимости бензина - чуть менее, чем полностью ))))
Заебись, теперь будем покупать электричество у французов, которые закупают стержни у России. Перемога!
Прошлым лето, когда стояла жара, Реки у французов обмелели и температура волы поднялась, им пришлось снизить выработку на своих АЭС. Энергию они брали у нас. А вот наши ветряки и СЭС, как раз показали на что способны.
Ну если пиздюлина прилетит в реактор и ХОЯТ на атомной станции- там похер будет был он остановлен на выработку электроэнергии или нет. Не мне вам рассказывать. Все эти радиоактивные ништяки так же бодро разлетятся по окружающим землям.
Не так. Эффект будет разным. От работающего реактора дерьма вылетит намного больше. Как вы думаете, почему Запорожская АЭС уже 7 месяцев не работает?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com