Главная » Разделы » Лента » События

Учёные разобрались, откуда в Индийском океане взялся гравитационный провал

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

SurMaster 10 июл 2023 в 08:48

Ярила • На сайте 10 лет

Нихуя не понятно, но очень интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MGK1958 10 июл 2023 в 08:54

Юморист • На сайте 4 года

Цитата (ErnestikO @ 01.07.2023 - 09:13)

это еще что... А кто нибудь вообще видел как китайцы размножаются? Вот и я не видел!

А они таки размножаются...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

rumermazda 10 июл 2023 в 08:59

Хохмач • На сайте 4 года

А я то думал почему дороги кривые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

JollyRogerr 10 июл 2023 в 09:01

Приколист • На сайте 11 лет

Гравитационная анамалия это серьёзная штука. Помню, когда на "Юпитер" ходил, чуть не вляпался. А кореш мой попал.

ksin 10 июл 2023 в 09:11

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Когда я вижу первую картинку, мне хочется вот прям взять и хорошенько уебать линейкой.
Диаметр Земли 12700 км. Глубина Марианской впадины 11 км. Высота Эвереста грубо 9 км. Итого максимальный перепад высот на поверхности Земли 20 км.
20 и 12700. Вы уверены, что вот такая картинка у вас в результате получится?

Для наглядности что бы не преувеличивали ))

Учёные разобрались, откуда в Индийском океане взялся гравитационный провал

dIn80 10 июл 2023 в 09:19

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (и7ветер @ 10.07.2023 - 12:47)

Цитата (D1eMEN @ 1.07.2023 - 09:04)

Один из трёх слонов сдох походу вот плита и провалилась

Гораздо более корректная гипотеза, чем высказанный индийцами бред. Ну то есть они "ответили". Почему гравитация меньше? Потому что под аномалией самая легкая магма! Бля, я тоже тогда своего рода ученый! Потому что столь гениальный ответ я мог ды дать после минутного размышления, еще классе в шестом средней школы, как и большинство моих одноклассников! Пипец научное достижение, дайте им еще пару миллионов долларов грантов...

Логично, Только вряд ли это магма. Чем глубже в недра, тем выше плотность. В случае с магмой вероятней ожидать положительной аномалии. Скорее всего гигантский метеорит или древний спутник Земли состоящий из лёгких пород.
При определённых условиях спутник планеты может невредимым пройти предел Роша и присоедениться к ней что даже кратера не останется.

Razi 10 июл 2023 в 09:20

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Себе уеби. Это модель с указанием перепада высот. Чтобы такие идиоты как ты могли явно видеть где высоко, а где низко.

Dark78 10 июл 2023 в 09:27

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 13:09)

Это гравитационный градиент, а не реальная форма поверхности

Fly13 10 июл 2023 в 09:28

Ярила • На сайте 13 лет

в цифрах не увидел анамалии. И сколько там жэ?

Bombshell 10 июл 2023 в 09:34

Викинг • На сайте 14 лет

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 17:09)

а я в защиту данной картинки просто поясню - это намеренно гипертрофированное представление о перепаде высот, чтобы наглядно продемонстрировать где выпуклости, а где вогнутости, потому что в реальном масштабе они настолько малы, что разница была бы незаметна.

~~Jommo~~ 10 июл 2023 в 09:35

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Peredvan @ 01.07.2023 - 09:09)

Ну это условность. А так ты прав. На шаре диаметром 1 метр 27 сантиметров (наподобии резинового, для гимнастики), это шероховатости и вмятинки в 1 миллиметр. Даж пальцами не нащупаешь, а разглядывать нужно с лупой ))). Земля по сути "гладкая".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Vitek2009 10 июл 2023 в 09:37

Ярила • На сайте 3 года

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Вы совсем не понимаете, что изображено на картинке .
Это не горы изображены, а сила гравитации. Понятно, что там где горы сила гравитации выше, но это не на 100% совпадает, так как есть еще плотность, и может другие факторы (я не специалист).

Это сообщение отредактировал Vitek2009 - 10 июл 2023 в 09:38

ИванДулин 10 июл 2023 в 10:02

Ярила • На сайте 18 лет

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Картинка искажает пропорции для наглядности. Даже диаметр Земли по экватору и по полюсам отличется на 46км. Это визульно не увидеть в рельном масштабе.

RM17 10 июл 2023 в 10:07

Ярила • На сайте 8 лет

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Скажем так, Земля более круглая, чем шарики в подшипнике класса 4 - прецизионном, есличо.

alexpenza 10 июл 2023 в 10:10

Шутник • На сайте 18 лет

-1

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Специально залогинился что б сказать то-же самое. Неучи епаные. Ну раз уже есть такие посты, есть еще надежда, что не превратимся в США. Спасибо. Разница максимальная примерно 0,1% с поверхностью.

~~Tudum~~ 10 июл 2023 в 10:13

Ярила • На сайте 5 лет

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Текст то читал? Это картинка гравитационных возмущений на поверхности геоида.

Boris 10 июл 2023 в 10:16

Igni et ferro • На сайте 17 лет

Цитата (Jus @ 1.07.2023 - 11:59)

размером около трёх миллионов квадратных километров примерно там, где морское дно погружается в обширную впадину.

Осётра я бы урезал

POMAH184 10 июл 2023 в 10:16

Приколист • На сайте 6 лет

Цитата (D1eMEN @ 1.07.2023 - 09:04)

Один из трёх слонов сдох походу вот плита и провалилась

Хер с ним со слоном. Главное, чтобы черепаха не сдохла.

naPoBo3 10 июл 2023 в 11:25

Хохмач • На сайте 9 лет

Этого ещё не хватило. Нам пизда?

Это сообщение отредактировал naPoBo3 - 10 июл 2023 в 11:25

Archimedis 10 июл 2023 в 11:41

Ярила • На сайте 8 лет

>Судовые исследования и спутниковые измерения уже давно показали, что
> уровень моря у оконечности Индийского субконтинента понижается из-за
> гравитационного «перетягивания каната» между геоидным минимумом
> Индийского океана и окружающими гравитационными максимумами.
Аффтар, ты сам-то читал что написал? Если притяжение в этом "антимассконе" меньше чем вокруг, то уровень моря будет выше внутри него и совершенно средним вне его.
Ты ошибся в физике или в русском языке?

Prop 10 июл 2023 в 12:36

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Ты долбоёб? Очевидно, что это для наглядности.

Prop 10 июл 2023 в 12:38

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (alexpenza @ 10.07.2023 - 10:10)

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Еще одна жертва ЕГЭ

Prop 10 июл 2023 в 12:45

Юморист • На сайте 14 лет

Цитата (Archimedis @ 10.07.2023 - 11:41)

Мне, конечно, лень сейчас писать уравнения и считать интегралы. Но я провел простой мысленный эксперимент: представим, что в этой точке притяжение начинает падать. Тогда вода будет притягиваться туда, где притяжение сильнее. Соответственно, океан начнёт мелеть, а не наоборот, повышаться.

Ventil98 10 июл 2023 в 13:11

Ярила • На сайте 11 лет

Почему-то Эйнштейн, Ньютон и даже супруги Кюри не несли такую чушь, как современные "ученые". Дикую ерунду "ученые" пишут ради получения гранта на рисование цветных мультиков на компьютерах!
Могу подсказать им еще темы:
- точки аномального холода в горах Якутии и Канады
- магнитные возмущения в южной части Атлантики
- воздействие озера Натрон в Танзании на флору и фауну
- скорость таяния льдов Антарктиды

fujik 10 июл 2023 в 13:12

Юморист • На сайте 11 лет

Цитата (Tudum @ 10.07.2023 - 16:13)

Цитата (Peredvan @ 1.07.2023 - 09:09)

Текст то читал? Это картинка гравитационных возмущений на поверхности геоида.

А на шкале интенсивности в легенде указано высота геоида (видимо от какого-то среднего). Если бы господа геофизики для наглядности отстроили нам карту хотя бы региональной составляющей аномалий силы тяжести (в мГл), было бы понятнее об чем речь.

Это сообщение отредактировал fujik - 10 июл 2023 в 13:14

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36 688
0 Пользователей: