Охуенно работают. И быстро. Нахуй он этот список? Есть собака, води в наморднике. А то вес, цвет, гены.. Ребёнка и карликовый пинчер, или как они называются, вечно рвущиеся с поводка клопы?
Клыки есть? Непредсказуемость поведения не исключена? Не исключена. Мне вот вообще пофиг что за собака, я хочу идти по улице и не думать тяпнет меня рандомный блоховоз или нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
любая собака выше 30 см в холке и с зубами потенциально опасна. А не только неведомые твари из списка, которых почти никто никогда не видел. Хочу в глаза посмотреть чиновникам, которые этот список составляли.
Это надо было делать лет 25 назад, когда пошла мода на бойцовых собак. Главное, чтобы в погоне за неадекватностью бешеный принтер не дошел до того, что йорков заставят в наморднике выгуливать.
Собсно непонятно почему только сейчас. Идея максимально здравая и нужная. Но, как по мне, в намордниках должны быть все собаки выше мопса.
ньюф выше мопса, нафига ему намордник?
Так мой карабин вообще на людей не направляется, ни когда, и стрелять по ним не собирается, нахуя мне его в сейфе хранить и в чехле возить? Давай я с ним на плече в магазин ходить буду, ну если в магазин нельзя, то у крыльца привязывать буду. А если не шутить то автор приводит цифры пострадавших 450 тысяч в год, это как? Мало?
Это сообщение отредактировал 89reg - 18 июл 2023 в 22:16
Потенциально опасных (которые в списке) мало. Предлагаю по весу. Ну автомобили же по объему ДВС меряют.. Собака более 10 кг (любой породы) - обязательно намордник.
Вот твоего авторитетного мнения не хватало. При принятии то закона. Ещё бы придумали намордники для потенциально опасных диванных умников типа тебя. И штраф за самовыгул по интернету ввели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня мини-той. На него и намордника не найдёшь. Дебилы...
Во-первых, читайте внимательнее. Речь идёт только о потенциально опасных породах, к которым мини не относятся. Во-вторых, все вот эти ваши "концентраты" (Почему мелкие собаки такие злые? Потому что концентрированные) для людей не опасны, но штанину испортить - запросто. Поэтому, когда речь идёт об ответственности, то её (ответственность) должны нести хозяева всех собак, а не только потенциально опасных. И намордники должны одеваться на всех средних и крупных, не зависимо от породы. Это я как владелец двух собак говорю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
да, тут одна оправдывалась, что ее собака без намордника, потому что она сорвет его, если захочет укусить. Цитата:"я наблюдаю за ней 8 лет и полностью несу ответственность". Пиздец конечно у некоторых хлебушек в голове.
Я вот например недавно прошел мимо двух собак, одна залаяла на меня. а потом я прошел через стаю кошек, на меня никто не напал, одну даже погладил. Делайте выводы )))
Ага, если хорошо контролирует, то в чем проблема ношения намордника. А если постоянно намордники рвет, что жаба давит покупать - значит хреново контролирует)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вношу поправку - сделать ещё один перечень менее опасных собак, содаржать которых может только специалист-кинолог, или сдавший на право содержания таких собак, чтобы всякая зоошиза не кричала мне что их бультерьер меньше 40 см в холке, чтобы по одному моему заявлению собаку отбирали у хозяина, если он во дворе, лифте и других общественных местах водил собаку без намордника. Чтобы любая пьяная скотина с двумя бультерьерами, которые сожрут твоего пёсика (как вчера у нас в Че) ещё и не угрожала избиением, приравнять таких собак к холодному оружию и садить как за применение холодного оружие или угрозу применения
Это сообщение отредактировал Eggert - 19 июл 2023 в 06:08
Как такой штраф может напугать владельцев этих псов? Штраф это 300 тысяч. Как штраф в 250 рублей напугает чувака превышающего скорость?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Потенциально опасных (которые в списке) мало. Предлагаю по весу. Ну автомобили же по объему ДВС меряют.. Собака более 10 кг (любой породы) - обязательно намордник.
Написал правительству письмо. Взвешивать блоховозку на кассе пятерочки и сразу оплачивать налог соразмерно веса. Проверять всех собачников у психиатра. Если человеку не нравится жить среди людей и он ставит барьер в виде псины, то ему не место в социуме. Максимальные налоги для проживания в квартире. В частном доме выгул только у себя на участке.
Мой который вне клетки. Бесстрашный. Алабаи его побаиваются. Без намордника пока но всегда на поводке. Если увижу в продаже нужный размер курносого намордника, сразу куплю
Это сообщение отредактировал catalea - 19 июл 2023 в 06:22
Да нет нормально вполне даже во время и адекватно, если учитывать жизнь и здоровье граждан и допустим заезд в Москве на газон юрлицом штраф составляет 300000 рублей всего.
Это надо было делать лет 25 назад, когда пошла мода на бойцовых собак. Главное, чтобы в погоне за неадекватностью бешеный принтер не дошел до того, что йорков заставят в наморднике выгуливать.
Главное, чтобы людей в намордниках не заставили гулять
Собсно непонятно почему только сейчас. Идея максимально здравая и нужная. Но, как по мне, в намордниках должны быть все собаки выше мопса.
Да вообще налог ввели бы на подобных собак, это ж сколько халявного бабла, такую поляну не видят. Только предварительно всех собаководов на учет, чтоб не успели избавиться и еще штраф за выброшенного питомца.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com