То есть дедушка, который даже не похоронил сына и пытался отжать бабки у внука тебя ваще не смутил?
Минусатор, ты текст читал вообще? У мужика сын погиб, а он судится с бабой и внуком за деньги. Человек (погибший) жил с ними. С бабой и сыном. Какая бы она ни была. Он с ними Жил! А тут вылез всратый алкаш и отсудил половину денег. Это нормально? Ему сколько? Лет 50 минимум. А он настолько ублюдок, что сам ничего не заработал, а ещё и наварился на смерти сына. Круто? Хотя да. У вас же всегда все бабы - козел.
Ещё раз редачу. Если бы у меня был внук. Сын погиб. Осталась девчонка с ребенком. С моим внуком. Я бы их содержал. Как раньше это делал сын. Даже если бы она мне не нравилась. Вопреки себе. Мой сын с ними Жил. Значит они ему важны? Значит и мне тоже. Как иначе? Как вообще мне бы пришло в голову судиться с ними за деньги? Как такое вообще возможно? Сам факт того, что я сам не о казался от наследства в пользу внука говорит, что я конченый. Я не достоин называться ни отцом, ни дедом. Да даже человеком. Разве нет?
Ну если бы ты хорошо читал, то это не он судится. А иск подала баба. Фактически она судится за всё бабло. По закону сын получит половину выплат, половину отец. Про мать там что то молчат, скорее всего она умерла.
А зачем читать то. Чел увидел начало, сработал триггер "отец - алкаш" и понеслось.
З.Ы. И он не один такой, тут в теме с десяток похожих комментов. Каждый вспоминает свое, все пишут про своего родителя, (бросил 30 лет назад, пил, бил и пр.), а то что к мужику из стартпоста это не имеет никакого отношения - пофиг. Ну и из бабушатника парочка отписалась, кудаж без них
Это сообщение отредактировал ААК65 - 24 окт 2023 в 09:11
А может отец по вахтам мотался? Как много вопросов, как мало ответов
Я обсуждаю то, что написано. Про вахты в статье ни слова. Зато написано про алкоголь. И если бы папаша ездил на вахты, то он содержал бы сына, а не давал ему подачки на мелкие расходы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Фактические брачные отношения это как? Признали мужем со слов бабы? Совместный ребёнок это дело 3 минут
То есть дедушка, который даже не похоронил сына и пытался отжать бабки у внука тебя ваще не смутил?
С какой такой радости "отжать"? Наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители усопшего. Женой погибшему женщина не была, значит всё имущество делится поровну между оставшимися родственниками. В данном случае между сыном и отцом погибшего. Юридически всё правильно.
А может отец по вахтам мотался? Как много вопросов, как мало ответов
Я обсуждаю то, что написано. Про вахты в статье ни слова. Зато написано про алкоголь. И если бы папаша ездил на вахты, то он содержал бы сына, а не давал ему подачки на мелкие расходы.
На заборе тоже написано. Только вот суд никаких причин лишить мужика выплат не нашел. А значит злоупотребление алкоголем - навет жадной бабы.
На заборе тоже написано. Только вот суд никаких причин лишить мужика выплат не нашел. А значит злоупотребление алкоголем - навет жадной бабы.
Ага, бабка там тоже наветом занималась, заступаясь за женщину с ребенком и оговаривая своего сына, т.е. отца погибшего?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чел увидел начало, сработал триггер "отец - алкаш" и понеслось
Кстати показательно. Обычно так резко реагируют те, кто сам в детстве страдал от пьющего отца. Это же объясняет и эмоциональную, а не рассудочнуют реакцию .
В том то и дело. Что не у внука. Правильней звучит так. «Сожительница пыталась лишить отца погибшего солдата …..»
Ок. Ты живёшь с девчонкой. У вас общий сын. Ты умер (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог!) Тут вылезает твой папаша алкашина и забирает половину бабок. Ты сам как бы решил?
Будь ты поумней написал бы завещание при жизни. Хотя пенсионерам и несовершеннолетним какая-то доля один хрен положена. А так как все себя мнят бессмертными и не задумываются заранее что будет после их смерти, то делиться все будет по закону, т.е. поровну между всеми наследниками первой или как дальше пойдет очередей.
Фактические брачные отношения это как? Признали мужем со слов бабы? Совместный ребёнок это дело 3 минут
То есть дедушка, который даже не похоронил сына и пытался отжать бабки у внука тебя ваще не смутил?
Минусатор, ты текст читал вообще? У мужика сын погиб, а он судится с бабой и внуком за деньги. Человек (погибший) жил с ними. С бабой и сыном. Какая бы она ни была. Он с ними Жил! А тут вылез всратый алкаш и отсудил половину денег. Это нормально? Ему сколько? Лет 50 минимум. А он настолько ублюдок, что сам ничего не заработал, а ещё и наварился на смерти сына. Круто? Хотя да. У вас же всегда все бабы - козел.
Ещё раз редачу. Если бы у меня был внук. Сын погиб. Осталась девчонка с ребенком. С моим внуком. Я бы их содержал. Как раньше это делал сын. Даже если бы она мне не нравилась. Вопреки себе. Мой сын с ними Жил. Значит они ему важны? Значит и мне тоже. Как иначе? Как вообще мне бы пришло в голову судиться с ними за деньги? Как такое вообще возможно? Сам факт того, что я сам не о казался от наследства в пользу внука говорит, что я конченый. Я не достоин называться ни отцом, ни дедом. Да даже человеком. Разве нет?
Ты текст то внимательно читал? Там сожительница пытается лишить доли выплат законного представителя погибшего, то есть отца. Она сама никто погибшему по закону. Выплата должна быть поделена между отцом и сыном погибшего. Про похороны... Там все затраты на администрации и военкомате. Сожительница не получит от слова совсем нихуя.Деньги сына лягут на его счёт с которого она хуй чего снимет.Может только согласовать с опекой сумму необходимую на содержание пацана, возможно.Тут я не в курсе.Всё остальное, чо останется от 6 млн, парень получит по достижению 18 лет.
хорошенькое дельце! Ну т.е когда женщины хотят взамуж и тогда делать детей - мужики всеми силами убеждают зачем этот штамп! "и так жена! и так ребенка запишем на меня" А когда дело доходит до раздела чего-либо- ты никто и звать тебя никак!??
Нормально так устроились! и это еще они женщин называют меркантильными!? да с таким жлобами тут не то что меркантильной станешь! тут надо быть максимально "продуманкой" чтоб с детьми и с голой жопой не остаться! за что боролись так сказать!
Чел увидел начало, сработал триггер "отец - алкаш" и понеслось
Кстати показательно. Обычно так резко реагируют те, кто сам в детстве страдал от пьющего отца. Это же объясняет и эмоциональную, а не рассудочнуют реакцию .
Ну я, кстати, их понимаю. Видел семьи, гда папа пил регулярно. Все по полной программе, на протяжении десятилетий. Но зачем свой опыт безоговорочно примерять на описанный случай? Тут то явно совсем другое
Я обсуждаю то, что написано. Про вахты в статье ни слова. Зато написано про алкоголь. И если бы папаша ездил на вахты, то он содержал бы сына, а не давал ему подачки на мелкие расходы.
Так ты и читаешь через одно место. Суд установил, что с 14 лет сын жил с отцом. Значит баба врёт. А соврав один раз кто ж дальше поверит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Короче, пидарас бухарик, вспомнил, что у него есть сын, только когда за него бабло заплатили. Мудак. Ему насрать на всех, в том числе на внука, главное будет бабло, чтобы еще побухать на халяву, пока не сдохнет.
А зачем читать то. Чел увидел начало, сработал триггер "отец - алкаш" и понеслось.
З.Ы. И он не один такой, тут в теме с десяток похожих комментов. Каждый вспоминает свое, все пишут про своего родителя, (бросил 30 лет назад, пил, бил и пр.), а то что к мужику из стартпоста это не имеет никакого отношения - пофиг. Ну и из бабушатника парочка отписалась, кудаж без них
О, дедушатник заголосил )))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну я, кстати, их понимаю. Видел семьи, гда папа пил регулярно. Все по полной программе, на протяжении десятилетий. Но зачем свой опыт безоговорочно примерять на описанный случай?
Так на то и триггер. Детская травма и всё такое. Людям надо это с психологом прорабатывать, а они агрятся.
Фактические брачные отношения это как? Признали мужем со слов бабы? Совместный ребёнок это дело 3 минут
То есть дедушка, который даже не похоронил сына и пытался отжать бабки у внука тебя ваще не смутил?
Минусатор, ты текст читал вообще? У мужика сын погиб, а он судится с бабой и внуком за деньги. Человек (погибший) жил с ними. С бабой и сыном. Какая бы она ни была. Он с ними Жил! А тут вылез всратый алкаш и отсудил половину денег. Это нормально? Ему сколько? Лет 50 минимум. А он настолько ублюдок, что сам ничего не заработал, а ещё и наварился на смерти сына. Круто? Хотя да. У вас же всегда все бабы - козел.
Ещё раз редачу. Если бы у меня был внук. Сын погиб. Осталась девчонка с ребенком. С моим внуком. Я бы их содержал. Как раньше это делал сын. Даже если бы она мне не нравилась. Вопреки себе. Мой сын с ними Жил. Значит они ему важны? Значит и мне тоже. Как иначе? Как вообще мне бы пришло в голову судиться с ними за деньги? Как такое вообще возможно? Сам факт того, что я сам не о казался от наследства в пользу внука говорит, что я конченый. Я не достоин называться ни отцом, ни дедом. Да даже человеком. Разве нет?
Ты текст то внимательно читал? Там сожительница пытается лишить доли выплат законного представителя погибшего, то есть отца. Она сама никто погибшему по закону. Выплата должна быть поделена между отцом и сыном погибшего. Про похороны... Там все затраты на администрации и военкомате. Сожительница не получит от слова совсем нихуя.Деньги сына лягут на его счёт с которого она хуй чего снимет.Может только согласовать с опекой сумму необходимую на содержание пацана, возможно.Тут я не в курсе.Всё остальное, чо останется от 6 млн, парень получит по достижению 18 лет.
хорошенькое дельце! Ну т.е когда женщины хотят взамуж и тогда делать детей - мужики всеми силами убеждают зачем этот штамп! "и так жена! и так ребенка запишем на меня" А когда дело доходит до раздела чего-либо- ты никто и звать тебя никак!??
Нормально так устроились! и это еще они женщин называют меркантильными!? да с таким жлобами тут не то что меркантильной станешь! тут надо быть максимально "продуманкой" чтоб с детьми и с голой жопой не остаться! за что боролись так сказать!
Никто такого не говорит, чушь не пори. Как раз наоборот, говорят, что офф.брак нужен ровно для таких случаев (больница, уход, смерть, выплаты) И это ещё ребенку повезло, что отец его, офф.признал отцовство. Гораздо хуже, если бы пришлось сначала устанавливать факт отцовства по суду
хорошенькое дельце! Ну т.е когда женщины хотят взамуж и тогда делать детей - мужики всеми силами убеждают зачем этот штамп! "и так жена! и так ребенка запишем на меня" А когда дело доходит до раздела чего-либо- ты никто и звать тебя никак!??
Нормально так устроились! и это еще они женщин называют меркантильными!? да с таким жлобами тут не то что меркантильной станешь! тут надо быть максимально "продуманкой" чтоб с детьми и с голой жопой не остаться! за что боролись так сказать!
Беееедненькие. А мы вот тоже с женой не расписаны. И 2 дочек вырастили, и первую купленную квартиру я сразу на жену записал. Правда мы и не разбегаемся и не делим ничего, но это мелочь
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В том то и дело. Что не у внука. Правильней звучит так. «Сожительница пыталась лишить отца погибшего солдата …..»
Ок. Ты живёшь с девчонкой. У вас общий сын. Ты умер (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог!) Тут вылезает твой папаша алкашина и забирает половину бабок. Ты сам как бы решил?
Будь ты поумней написал бы завещание при жизни. Хотя пенсионерам и несовершеннолетним какая-то доля один хрен положена. А так как все себя мнят бессмертными и не задумываются заранее что будет после их смерти, то делиться все будет по закону, т.е. поровну между всеми наследниками первой или как дальше пойдет очередей.
по моему на такие компенсации завещание не распространяется
вообще с ними дибилизм какой-то...
что они будут с ними делать? нового папку или сына купят? даже на жилье не хватит!
Так на то и триггер. Детская травма и всё такое. Людям надо это с психологом прорабатывать, а они агрятся.
И что, у меня тоже отец бухал, до смерти. Это не значит что я сразу бросаюсь "А, он сука алкаш ". Не в этом дело, просто кто то думать не хочет от слова совсем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и это еще они женщин называют меркантильными!? да с таким жлобами тут не то что меркантильной станешь! тут надо быть максимально "продуманкой" чтоб с детьми и с голой жопой не остаться! за что боролись так сказать! 
и это еще они женщин называют меркантильными!? да с таким жлобами тут не то что меркантильной станешь! тут надо быть максимально "продуманкой" чтоб с детьми и с голой жопой не остаться! за что боролись так сказать! 
yaplakal.com