Бизнесмен выкупил землю в московском посёлке и поставил жителей "на счётчик"

Цитата (чингачукзмей @ 22.02.2024 - 23:48)

Цитата а ведь он смертен.  да. представьте себе.  даже дворяне с голубой кровью  умирают. слава путину Когда вот за эти высеры о виновном во всем лице начнут банить?

Так кто ж фанатов Путина забанит?

Их как не послушаешь - так величайшего ума и смекалки человек.
Выборы в Америке - Путин, польские фермеры - Путин, авария на АЭС в Японии - Путин, всеми забытый зека за Полярным кругом - Путин, в другом государстве метро затопило - Путин.
Даже какая то неграмотная дура в паспортном слове Россия с ошибкой написала - так это Путин специально ей приказал - а вдруг через пару лет война с Украиной, так надо сделать чтоб вот этот и вот этот и вон те два (не у всех же ошибки в паспорте, значит эти люди специально отобраны) - сделай ка им на всякий случай ошибок, чтоб я их потом мог на границе стопануть.

Я прям после всего этого начинаю реально подумывать на выборах за него проголосовать - такого умищща человек!

Конкуренция опять, не так ли господа?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gluk35 @ 22.02.2024 - 18:42)

Цитата (ДинГиор @ 22.02.2024 - 18:22) Цитата (mnr1 @ 22.02.2024 - 18:09) договор должен быть. Как можно в одностороннем порядке повысить оплату и чего-то требовать? Пусть докажет что стоимость услуг именно 700 тр. а не 70 тр. У нас вроде есть статья про незаконное обогащение. Все верно, должен быть заключен договор. Только, есть вероятность, что никто и не требует. Просто дали выбор - перезаключаем договора и пользуйтесь. Или, если не хотите, не перезаключайте, но и пользоваться тогда никак. Доказывать он ничего не должен. Если вы про неосновательное обогащение, тут неприменимо. Основанием будет договор. Не хочешь - не заключай. Заключил - исполняй (возникло основание). Договор уже заелючен. На основании чего он решил его пересмотреть?

так юрик,который брал на себя обязательства по договору-обанкротился.
соответственно,не может эти обязательства выполнять.

Найдут с отпечатками протектора Камаза на спине

Цитата (slt133 @ 23.02.2024 - 00:56)

Ни хуя себе какой охуевший тип... 🤔 Пусть всем посёлком пишут в прокуратуру, что он часто слушает сердючку.... 😬 По другому прокуратуру не привлечь к проблеме.

а в чем проблема?
в оплате содержания?
или вы считаете, что достаточно только построить и получать?
а чем по вашему занимаются эксплуатационщики во всем мире?

Я не понимаю, почему у всех кипит, главное аргументов никто не приводит, почему он это не должен был сделать. Есть тут хоть один, кто на законных основаниях не платит за воду и канализацию? Скорее всего жители посёлка неправильно поняли предыдущего хозяина, они скинулись, он им можт обещал полгода бесплатно, а дальше все? А новому то хозяину пох на эти обещания, ему это все обслуживать надо, на свои что-ли он должен это делать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Сова82 @ 22.02.2024 - 17:53)

Тогда жители заключили договоры с застройщиком и оплатили строительство насосной станции, дорог и прочих коммуникаций для комфортной жизни.

Секундочку. Ну оплатили они постройку, а дальше?
Содержание дорог, коммуникаций и т.д. за чей счет?
Сами чистят снег, содержат в порядке дороги, по очереди дежурят на насосной станции и т.п.?
Чет не понимаю из за чего сыр-бор то?
700т.р. на 220 домов это по 3200р. с дома примерно. И это огромная сумма за содержание этой всей хурмы?
Поселок бизнес-класса как пишут.
Или это бизнесмены у которых копейка рубль бережет и они хотят что бы им все бесплатно делали?)))
Или я чего то не понял?

Проблема не в барыге, проблема в законодательной и исполнительной власти..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Renegat47 @ 23.02.2024 - 07:57)

700т.р. на 220 домов это по 3200р. с дома примерно. И это огромная сумма за содержание этой всей хурмы?

Судя по тексту, "бизнесмен" ничего не содержит.
Там ни слова про уборку, охрану, отопление, электричество, газ, интернет и т.д.
То есть, судя по всему сумма названа только за холодное водоснабжение, и если это так, то она завышена многократно.

Если к новому собственнику не переходят договорные обязательства, это конечно ненормально, ладно если поселок богатый какой, а если нет?

Какая идея однако. Если у каждой дороги будет хозяин, то шагу ступить будет невозможно без оплаты прохода

Цитата (Несобака @ 23.02.2024 - 13:15)

Какая идея однако. Если у каждой дороги будет хозяин, то шагу ступить будет невозможно без оплаты прохода

Не поверишь. У каждой дороги есть хозяин.
И как правило, это муниципалитет.
В большинстве случаев дорога как объект стоит на кадастровом учёте и зарегистрирована в Росреестре.
Посмотри кадастр и права на платные дороги. Вопросы отпадут.

Цитата (Lanc @ 23.02.2024 - 08:36)

Цитата (Renegat47 @ 23.02.2024 - 07:57) 700т.р. на 220 домов это по 3200р. с дома примерно. И это огромная сумма за содержание этой всей хурмы? Судя по тексту, "бизнесмен" ничего не содержит. Там ни слова про уборку, охрану, отопление, электричество, газ, интернет и т.д. То есть, судя по всему сумма названа только за холодное водоснабжение, и если это так, то она завышена многократно.

Но так же в тексте нет ни слова, что жители сами содержат в порядке коммуникации и дороги.