Кроме антивещества, необходимы новые композитные материалы для космических кораблей, иначе как в анекдоте про кота и наждачную бумагу..."только уши доехали"...
Верно ты заметил, только... На околосветовых скоростях и "ушей" не останется! По-моему, 6-стидисятых ( ) годов книжка про межзвёздные перелёты была, где рассмотрено множество аспектов, в т.ч. и этот. Свет волной идёт - ему похуй всякая космическая пыль и т.п. А вот если частица летит, не говоря уж о какой-то бандуре, то обязательно столкнётся. Ну и хули? Ситуация напоминает чуваков, которые рассчитывали снаружи на самолёте реактивном улететь. Большинство наебнулось, а кто крепко привязался, от того ошмётки остались. Так и мы даже не представляем, ЧТО такое околосветовые скорости (или даже скорости на порядки ниже).
Ну 600км в секунду у нас вместе с галактикой есть. Другой вопрос что у нас нет встречных объектов из межгалактического пространства. Вот через 4.5 млрд лет при столкновении с Туманностью Андромеды посмотрим. Там встречная скорость 300км в секунду.
, человечеству, на ближайшие лет эдак двести, в строжайшем порядке надо запретить выходить за пределы Солнечной системы Для начала надо прекратить тот бардак, который совершаем со своей планетой. Ибо закончится все очень плохо для всех окружающих.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну хуй с ним, допустим разгонимся до околосветовой скорости. Но какие перегрузки будут при разгоне и торможении, об этом подумали?
При перегрузке 1g, стандартной для человека, разгон до 200 тыс км в сек. около четырёх месяцев.
Семихатов рассказывал, что рассчитывал полет до Альфы Центавра при использовании антивещества, половину пути ускорение 1g, половина пути торможение 1g, антиматерии надо как луну, то есть надо такой корабль, чтоб еще луну с собой тянуть и это только в одну сторону
Семихатов рассказывал про луну из антивещества для полета к Туманности Андромеда.
, человечеству, на ближайшие лет эдак двести, в строжайшем порядке надо запретить выходить за пределы Солнечной системы Для начала надо прекратить тот бардак, который совершаем со своей планетой. Ибо закончится все очень плохо для всех окружающих.
Человечество в ближайшие 1000 лет вряд ли закрепиться на Марсе.
Сначала надо прекратить все войны и тёрки, объединить землю в одну большую федерацию и когда все будут работать во благо одной цели, только тогда можно смотреть далеко в космос, но это фантастика похлеще антивещества, а то что щас творится это лютый пиздец который однажды прекратит цивилизацию нахер.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это антивещество ещё не нашли , но уже придумали как на его основе создать двигатель...как дети
Находить его не нужно. Его делают. Но во-первых, это слишком дорого. Это самая дорогая вещь в мире. Во-вторых, его негде хранить, как написали выше. Созданное антивещество мгновенно аннигилирует из за контакта с нормальным веществом.
Неисправность катушек электромагнитного поля, которые удерживают позитроны или случайное попадание вещества в ёмкость с антивеществом и путешественники уже никуда не летят.
Для получения антивещества пока надо тратить многократно больше энергии чем оно даёт.
Ну и финально - ну вот есть у нас источник энергии. Отталкиваться то от чего в космосе? Т.е. пока всё то же реактивное движение с выкидыванием массы назад. А значит нам эту массу всё равно надо тащить за собой и от формулы Циолковского мы никуда не денемся. Тупик.
Не надо там ни от чего отталкиваться Мощность двигателя зависит не только от массы выбрасываемого вещества, но и от его энергии. Про ионные двигатели слышал? Там масса вещества ничтожна, но энергии хватает, для полета на орбите, в теории и в пределах солнечной системы, нужен только мощный источник электричества, в принципе ядерный реактор устроит, но есть проблемы с их выведением в космос. Энергия реакции позитронов и электронов на несколько порядков больше. Вещества там надо миллиграммы, если не меньше, да и получать позитронно-электронные пары, можно прямо на борту корабля.
Расстояние до Проксима-Центавра 4.24 световых года. То есть лететь со скоростью света минимум 4.24 года. А надо еще разогнаться и затормозить не убив космонавта. И это не рассматривая проблему достижения световой скорости физическим телом...
У него так-то магнитный заряд есть. И вполне себе удерживается в магнитных ловушках. Другое дело где его взять-то это антивещество? Его получают одиночными частицами на коллайдере. Затраты энергии на его изготовление в тысячи раз превышают выхлоп от его аннигиляции. Да и вообще - насколько безумным ученым надо быть, чтобы собрать в одном месте, например, килограмм антивещества, засунуть его в ракету и запустить её. А если нештатная ситуация? Да там так ебанёт, что в Новиграде будет огни видать.
самая неудачная придумка из тех которые я слышал. отношение масса/заряд у электрона и позитрона минимально. мы не накопим даже 10 в минус десятой степени килограмм (а это всего 100 мегаджоулей - суточное потребление среднего домохозяйства) а заряд всего этого дела уже будет 1 Кулон. даже если бак будет размером несколько метров то силы отталкивания будут измеряться сотнями тысяч тонн.
Нда... Школота открывает для себя мир, оказывается антиматерия очень энергоёмкая.
Теперь, дальше. Если все проблемы получения, хранения, использования антиматерии решить, то останется сущий пустяк - СТОИМОСТЬ. 1 кг антиматерии выделяется столько же энергии как при сжигании 30 миллионов баррелей нефти. Это значит, что для производства 1 кг антиматерии надо потратить в несколько раз больше энергии чем при сжигании 30 миллионов баррелей нефти. Законы физики. Плюс зарплата тех, кто это будет делать, плюс стоимость заводов производящих антиматерию. Причём, всё это производство в никуда, которое никогда не окупится и не принесёт прибыль. И деньги на всё это можно взять только из налогов жителей Земли.
Из какого-то фантастического романа: Чтобы запустить звездолёт пришлось изготовить 10 тонн антивещества, для этого потратили гигантские ресурсы, поэтому пришлось снизить уровень жизни всех жителей планеты на 20% в течении 10 лет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) годов книжка про межзвёздные перелёты была, где рассмотрено множество аспектов, в т.ч. и этот.
Мощность двигателя зависит не только от массы выбрасываемого вещества, но и от его энергии.
yaplakal.com