В России выдвинули версии о точке запуска атаковавшего Татарстан беспилотника. Как и откуда он мог нанести удар?

Сложно представить, как можно незаметно замаскировать финтиклюшку с размахом крыльев почти 5 метров! Тем более - с автоматическим запуском в полет.
Значит, на месте старта должна была остаться катапульта?
Это сообщение отредактировал Лякса - 2 апр 2024 в 15:57

Цитата (ThrasherZ @ 02.04.2024 - 15:52)

А в чём собственно недовольство? Должно быть больше 500 км что ли? Например расстояние от Бавлов (РТ) до Уральска (КЗ) всего-то 370 км. Ну и у кого географию сократили?

Ладно, я по дорогам мерял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (QWERT1969 @ 2.04.2024 - 15:54)

Цитата (Polarfox @ 2.04.2024 - 15:41) Цитата (vdtr @ 2.04.2024 - 15:32) Цитата (Polarfox @ 2.04.2024 - 15:31) Во-первых, ни хрена не UJ-22. На видео явно более крупный ЛА, и к тому же высокоплан с подкосами. Во-вторых. Как запустить подобный БПЛА дистанционно? Маскировку нужно снять, ВПП должна быть ровная, направление ветра как будут учитывать? можно взлелеть, а дальше спрыгнуть с парашутом. и автопилот. Я, в данном случае, возражал против предположения из статьи, что при запуске БПЛА никого рядом не было. А взлетать с пилотом и потом прыгать - ни к чему. Прекрасно можно запустить в полет и без человека. Взлет, в отличии от посадки процесс простой. Но при взлете, в данном случае, человек рядом необходим. Взлетная полоса сколько метров должна быть ?

Если предположить, что это Аэропракт A-22, то до 100 метров.
Это от момента трогания до отрыва шасси.
С учетом набора высоты метров в 15 (деревья, провода) выйдет метров 150-200, в зависимости от нагрузки и погодных условий

Цитата (skotopes @ 2.04.2024 - 15:25)

То есть, я правильно понимаю - по версии господина "военного эксперта" хохлы как-то могут протащить через границу целый, сука, самолет со взрывчаткой и потом его мотать 1000 км по России и где-то еще без палева базировать? Куда тогда смотрят погранцы? Если что не дискредитирую, просто интересно, как такое возможно?

3шт. в Татарстане сегодня бумкнуло.
Это сообщение отредактировал Steban - 2 апр 2024 в 15:58

Цитата (arotron @ 2.04.2024 - 15:45)

Цитата (Пакосяпа @ 2.04.2024 - 15:39) Цитата (XanderBass @ 2.04.2024 - 15:22) Вполне возможен такой сценарий: 1. Дроны по частям доставляются в РФ в определённую точку. 2. Дроны собираются. 3. Дроны запускаются из определённой точки внутри РФ. На границе не проверяют что ввозят, за бабки пропускают? Тогда тех кто это допустил, судидить как пособников террористов или как участников. Или там так. Что везёте? Запчасти для дрона . Всё во лишь запчасти? Да. Ну тогда проезжайте. как понять что это запчасть для дрона? крылья и фюзеляж можно клеить из стеклоткани и эпоксидки в любом гараже их так клеили мы в авиамодельном кружке

Там одно крыло более 2 метров...еще фюзеляж....взрывчатка кг. 20....выбрать взлетную полосу.....и все это надо незаметно дотащить....Чет сомневаюсь как то, что все это клеит в гараже один человек....

Как ни крути, получается какой-то позор. Либо в глубинке сплошная дыра без ПВО, либо дыры у гэбистов, впрочем глядя на главного гэбиста даже не удивительно...

Цитата (Сидорок @ 2.04.2024 - 15:53)

Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:43) Нет, этот термин легко применить и на любое другое направление denial-of-service attack «отказ в обслуживании» отказ в связи с большой частотой запросов. То есть 200 срабатываний - это 200 объектов? Как ещё можно заставить сработать ПВО, кроме запуска реального объекта в воздух?

ну и что хотели сказать то?
да, чем больше объектов- тем сложнее системе сбивать все эти объекты, еврейский железный купол так и пробили, но железный купол и С400 разные вещи, и по стоимости и по качеству и по развертываемости С400 лучше в разы.

Думаю железный купол не отработал бы за месяц по 5000 целям за месяц, тупо не хватило мощности

есть еще С500 , но это видимо на будущее, те и гиперзвук ловят.
Это сообщение отредактировал gelezo131 - 2 апр 2024 в 16:09

Цитата (XanderBass @ 2.04.2024 - 15:22)

Вполне возможен такой сценарий: 1. Дроны по частям доставляются в РФ в определённую точку. 2. Дроны собираются. 3. Дроны запускаются из определённой точки внутри РФ.

С нашими полицаями всё возможно,где то они слишком шустрые а где то совсем блох не ловят.

Помню видео, где Сладков пытался прочитать инструкцию на гранатомёте на польском языке, поясняя лопоухим зрителям, что это американцы написали хохлам на латинице.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XanderBass @ 2.04.2024 - 15:22)

Вполне возможен такой сценарий: 1. Дроны по частям доставляются в РФ в определённую точку. 2. Дроны собираются. 3. Дроны запускаются из определённой точки внутри РФ.

- Собираются в каком то ангаре или на месте запуска?
- Если в каком то ангаре, то как доставляется к месту запуска, размах крыльев 5- 7м., это ширина обычной дороги внутри области.
- В полях сейчас грязь, утонуть можно, грунтовые дороги как квашня, а зимой сугробы по пояс, как его дотащить в какую нибудь точку, чтобы никто не видел, да еще и запустить? Т.е. зимой надо расчистить дорогу к этой точке и взлетную площадку, чтобы запустить, сейчас тоже как то по грязи куда то пробраться со здоровым самолетом и откуда то незаметно запустить, а потом со всей этой техникой незаметно срулить.
И да, это не один-два беспилотника, в марте перед выборами они их десятками в день запускали.
Может всё проще, летят они себе спокойно с Украины, им никто не мешает и они никому не мешают, летят себе и летят, пока, блядь, куда нибудь не прилетят.

Цитата (Steban @ 02.04.2024 - 15:58)

3шт. в Татарстане сегодня бумкнуло.

Признайся, твой ник - это Ste(pan) ban(dera)?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:59)

Цитата (Сидорок @ 2.04.2024 - 15:53) Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:43) Нет, этот термин легко применить и на любое другое направление denial-of-service attack «отказ в обслуживании» отказ в связи с большой частотой запросов. То есть 200 срабатываний - это 200 объектов? Как ещё можно заставить сработать ПВО, кроме запуска реального объекта в воздух? ну и что хотели сказать то? да чем больше объхектов тем сложнее системе сбивать все объекты, еврейский железный купол так и пробили, но железный купол и С400 разные вещи, и по стоимости и по качеству и по развертываемости С400 лучше в разы. Думаю железный купол не отработал бы за месяц по 5000 целям за месяц, тупо не хватило мощности есть еще С500 , но это видимо на будущее, те и гиперзвук ловят.

Так вы про какое ПВО? Про ПВО внутри страны? Откуда там 200 объектов и куда они потом делись?

При чём здесь "купол"? Пытаетесь перегрузить меня ненужной здесь информацией и замаскировать отсутствие ответа? ДДОСите, стало быть?

Цитата (arotron @ 2.04.2024 - 15:45)

Цитата (Пакосяпа @ 2.04.2024 - 15:39) Цитата (XanderBass @ 2.04.2024 - 15:22) Вполне возможен такой сценарий: 1. Дроны по частям доставляются в РФ в определённую точку. 2. Дроны собираются. 3. Дроны запускаются из определённой точки внутри РФ. На границе не проверяют что ввозят, за бабки пропускают? Тогда тех кто это допустил, судидить как пособников террористов или как участников. Или там так. Что везёте? Запчасти для дрона . Всё во лишь запчасти? Да. Ну тогда проезжайте. как понять что это запчасть для дрона? крылья и фюзеляж можно клеить из стеклоткани и эпоксидки в любом гараже их так клеили мы в авиамодельном кружке

Модель и полноценный дрон это немного две разные вещи и склеить вот так запросто в сарае вряд ли получится,ибо размеры на порядок больше.У нас мужик при коммуняках несколько лет клеил самолётик поменьше прилетевшего.
Это сообщение отредактировал ShaXof - 2 апр 2024 в 16:09

Цитата (mickhael @ 2.04.2024 - 15:29)

Хрен с ним, бесспилотником !! Это что ?!! Цитата По его словам, подобный дистанционный способ атаки применялся в годы Великой Отечественной войны, в частности, когда фашистские солдаты оставили минные поля, управляемые из Гамбурга, перед сдачей в плен в Сталинграде в 1943 году.

Ну как же, упоминание слова "фашисты" - обязательно!
Ну ты понял, да?

Цитата

Вполне возможен такой сценарий: 1. Дроны по частям доставляются в РФ в определённую точку. 2. Дроны собираются. 3. Дроны запускаются из определённой точки внутри РФ.

Нет , не возможен , слишком много ниточек надо наладить и условий нужно соблюсти и чем больше их тем больше вероятность провала неудачи .
Дрон просто тупо долетел с хохляндии . Но признать это нельзя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

По его словам, подобный дистанционный способ атаки применялся в годы Великой Отечественной войны, в частности, когда фашистские солдаты оставили минные поля, управляемые из Гамбурга, перед сдачей в плен в Сталинграде в 1943 году.

Ага, прям провод из Сталинграда в Гамбург протянули
В 1943 году даже американцев на Луне не было, не то что старлинка...

Цитата (Сидорок @ 2.04.2024 - 16:05)

Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:59) Цитата (Сидорок @ 2.04.2024 - 15:53) Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:43) Нет, этот термин легко применить и на любое другое направление denial-of-service attack «отказ в обслуживании» отказ в связи с большой частотой запросов. То есть 200 срабатываний - это 200 объектов? Как ещё можно заставить сработать ПВО, кроме запуска реального объекта в воздух? ну и что хотели сказать то? да чем больше объхектов тем сложнее системе сбивать все объекты, еврейский железный купол так и пробили, но железный купол и С400 разные вещи, и по стоимости и по качеству и по развертываемости С400 лучше в разы. Думаю железный купол не отработал бы за месяц по 5000 целям за месяц, тупо не хватило мощности есть еще С500 , но это видимо на будущее, те и гиперзвук ловят. Так вы про какое ПВО? Про ПВО внутри страны? Откуда там 200 объектов и куда они потом делись? При чём здесь "купол"? Пытаетесь перегрузить меня ненужной здесь информацией и замаскировать отсутствие ответа? ДДОСите, стало быть?

1- беспилотников ловят по 150- 200 в сутки и на границе новых регионов и немного дальше ближе к старым границам работают ПВО почти по всей европейской части РФ
2- железный купол привел как пример, он считался непробиваемым.

Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:59)

Цитата (Сидорок @ 2.04.2024 - 15:53) Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:43) Нет, этот термин легко применить и на любое другое направление denial-of-service attack «отказ в обслуживании» отказ в связи с большой частотой запросов. То есть 200 срабатываний - это 200 объектов? Как ещё можно заставить сработать ПВО, кроме запуска реального объекта в воздух? ну и что хотели сказать то? да, чем больше объектов- тем сложнее системе сбивать все эти объекты, еврейский железный купол так и пробили, но железный купол и С400 разные вещи, и по стоимости и по качеству и по развертываемости С400 лучше в разы. Думаю железный купол не отработал бы за месяц по 5000 целям за месяц, тупо не хватило мощности есть еще С500 , но это видимо на будущее, те и гиперзвук ловят.

Очередной кремлебот. Как можно про С 400 говорить лучше в разы, если на деле комплекс оказался полным фуфлом?
Сбить самолеты на Украине с ракетами не может, сбить ракеты не может, БПЛА не видит в чем его "лучшесть в разы"??? Хохлы корабли потопили вблизи от берега, по аэродромам били, штаб ЧМФ уничтожили и т.д. и как бы Крым прикрывают этим говняным С 400. Когда про комплекс ПВО говорят хороший, он на деле должен прикрывать различные объекты. Пока С 400 хороший на бумаге.

Цитата

В России выдвинули версии о точке запуска атаковавшего Татарстан беспилотника. Как и откуда он мог нанести удар?

Интересно. А какая версия будет, когда по Омскому НПЗ прилетит?

Цитата (zotak4 @ 2.04.2024 - 16:17)

Военкор Сладков: БПЛА, атаковавший Татарстан, был замаскирован недалеко от НПЗ. Дрон-камикадзе, атаковавший Татарстан, мог быть замаскирован в «спящем состоянии» неподалеку от нефтеперерабатывающего завода (НПЗ) в городе Нижнекамске, предположил военный корреспондент Александр Сладков. Привести в действие его могли дистанционно направленным сигналом. Как и другой журналист, Дмитрий Смирнов, отметивший, что до границы с Украиной более 1000 километров, а до Казахстана — 500, Сладков указал на большое расстояние между городом и республикой. «Это запланированный ранее удар. Коптер-камикадзе с боевым зарядом был замаскирован в радиусе действий, недалеко от НПЗ. Получил сигнал, взлетел и ударил. Время дежурства 12 суток, сигнал подается дистанционно, хоть из космоса. Эта штука не новая», — заявил военкор.

Потом тоже предполагать будет?
Это сообщение отредактировал Maksimoff - 2 апр 2024 в 16:23

Цитата (TopGanKote @ 2.04.2024 - 16:09)

Цитата (XanderBass @ 02.04.2024 - 15:22) Вполне возможен такой сценарий: 1. Дроны по частям доставляются в РФ в определённую точку. 2. Дроны собираются. 3. Дроны запускаются из определённой точки внутри РФ. Нет , не возможен слишком много ниточек и условий нужно соблюсти и чем больше их тем больше вероятность провала неудачи . Дрон просто тупо долетел с хохляндии . Но признать это нельзя

Признаешь, что с Украины прилетел значит ПВО гавно, тут собирают значит чекисты недееспособные.
Хотя я лично думаю, что всё таки прилетел с Украины, просто наши говногенералы не верят в новые технологии и новые возможности противника. И то что наше оружие ПВО, самолеты, радары иные системы обнаружения, а разведка у нас отсутствует напрочь, в разы хуже чем на Западе.

Цитата (яюэ @ 2.04.2024 - 16:29)

От Татарии до Казахстана 500 км.?! Охуеть, как географию подсократили-то!

ну да, а что не так то?

Цитата (Прадоруб @ 2.04.2024 - 16:15)

Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:59) Цитата (Сидорок @ 2.04.2024 - 15:53) Цитата (gelezo131 @ 2.04.2024 - 15:43) Нет, этот термин легко применить и на любое другое направление denial-of-service attack «отказ в обслуживании» отказ в связи с большой частотой запросов. То есть 200 срабатываний - это 200 объектов? Как ещё можно заставить сработать ПВО, кроме запуска реального объекта в воздух? ну и что хотели сказать то? да, чем больше объектов- тем сложнее системе сбивать все эти объекты, еврейский железный купол так и пробили, но железный купол и С400 разные вещи, и по стоимости и по качеству и по развертываемости С400 лучше в разы. Думаю железный купол не отработал бы за месяц по 5000 целям за месяц, тупо не хватило мощности есть еще С500 , но это видимо на будущее, те и гиперзвук ловят. Очередной кремлебот. Как можно про С 400 говорить лучше в разы, если на деле комплекс оказался полным фуфлом? Сбить самолеты на Украине с ракетами не может, сбить ракеты не может, БПЛА не видит в чем его "лучшесть в разы"??? Хохлы корабли потопили вблизи от берега, по аэродромам били, штаб ЧМФ уничтожили и т.д. и как бы Крым прикрывают этим говняным С 400. Когда про комплекс ПВО говорят хороший, он на деле должен прикрывать различные объекты. Пока С 400 хороший на бумаге.

лучше тем хотябы, что хохлы до сих пор не разбомбили кремль.

а про западное оружие и его непобедимость мы все слышали, но на поле боя техника сша показала себя не с лучшей стороны, видимо то же с ПВО.

Цитата (яюэ @ 02.04.2024 - 15:29)

От Татарии до Казахстана 500 км.?! Охуеть, как географию подсократили-то!

Между ближайшими точками - около четырехсот километров
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Severodvinec @ 2.04.2024 - 15:23)

Территория огромная, запустить можно из любого парка, с любого чердака. Это только хохлы верят, что дроны из куева запускают. По Курской обл. прилетало - площадку нашли в 15 км. от объекта.

а чё думаете пытаются границу прорвать. на самом деле судя по всему беспилотники и ввозят

Цитата (AK78Mag @ 2.04.2024 - 15:21)

пора вводить статью растрел за измену родине и подтягивать по ней народ ... это хоть как то образумит тех кто пытается заниматься диверсиями

Я тебя правильно понял что тех всех кто жил (живет) в Украине и ждал (ждет) прихода русского мира надо расстрелять за измену родины?