Оренбургский депутат потребовал признать зоозащитников террористами

во многом с ним согласен! зоошизики уже раеально опасны. собачек домой они забрать не хотят, только жалеют их на расстоянии и подкармливают. одно слово психбольные.

Как и в любом деле, нужно держаться в каких то вменяемых границах. Когда животных щемят, стреляют в них из арбалета, перематывают им конечности скотчем - плохо.
Когда в защиту животных щемят людей - еще хуже.

Как удобно перевести стрелки!! Зоозащитники виноваты, что по городам бегают стаи бездомных собак. Не те, кто спиздил деньги на из стерилизацию и кастрацию, не те, кто выбросил их из дома, не те кто опять же попиздил деньги приютов - неет, это все зоозащитники, что тащат к себе домой несчастных кошек и собак, и на последние деньги делают то, что должны делать городские власти!!!
То, что заодно с бездомными стаями валят всех, кто под руку попался на глазах у взрослых и детей, это тоже никого не волнует. Что в этом хорошего? И ведь есть же нормальные, цивилизованные решения, придумывать ничего не надо, надо просто поменьше пиздить и работать.
Да - я зоошиза, правда больше кошатница, но все равно. Поощеряя жестокость по-отношению к животным, вы поощеряете жестокось вообще. А потом удивляетесь.

В принципе, под такие статьи можно подвести и самих депутатов, которые пилят бабло, выделенное на борьбу с бездомными животными!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять кучка обиженок отписалась, которых животные донимают)) Как вы вообще живете в мире, где зверей больше, чем людей?) Недоумки

Да... Зоошиза она такая. Тебя собачки покусают - и ты еще будешь в этом виноват..

Надо научиться разделять зоозащитников и зоощизиков.
Первые спасают диких животных попавших в беду, порой по вине человека.
Как не так давно была тема про мужика, который выхаживал и ставил "на крыло" стрижёнка, вот это ЗООЗАЩИТНИК! Молодец! Вопросов нет.
А есть зоошиза, где чаще всего неуравновешенные тётки готовы убивать ради блоховозов, которые в свою очередь, собравшись в стаи, пытаются убивать(а иногда и убивают) людей...этим на дикую природу наплевать, в лес они не ногой, они клещей бояться, им хайп нужен, проораться. Всё равно никто не ипёт...
Это сообщение отредактировал andrey63i - 22 июл 2024 в 16:38

Животным не место
на улицах населенных пунктов

Можно сделать исключение
для сторожевых собак на привязи
на участках при личных строениях

И для служебных собак
на балансе соответствующих служб

Все остальные животные
обнаруженные на улице без владельца
<а это значит на поводке и в наморднике>
должны немедленно отлавливаться

Все невостребованные
из отлова в разумный срок
животные должны утилизироваться
дешевым гуманным способом

Противники этой системы
враги нормальных людей
террористы и экстремисты

Цитата (B08AH @ 22.07.2024 - 14:51)

Как и в любом деле, нужно держаться в каких то вменяемых границах. Когда животных щемят, стреляют в них из арбалета, перематывают им конечности скотчем - плохо. Когда в защиту животных щемят людей - еще хуже.

Вы когда последний раз видели домашнюю собаку подстреленную из арбалета?
А что бы не делали с бродячими блоховозами, всё к лучшему, главное чтобы блоховоз сдох.

Цитата (Avatar3000 @ 22.07.2024 - 14:55)

И ведь есть же нормальные, цивилизованные решения, придумывать ничего не надо, надо просто поменьше пиздить и работать.

Угу

А давайте проверим этого депутата, и если выяснится, что за последние два с половиной года он хоть краем помазан хоть в каком-нибудь даже мелком коррупционном дерьме, то признаем его по формуле "ко-ко-ко в такое непростое время, когда идёт эсвэо" террористом?

Цитата

Депутат заксобрания Оренбуржья Иван Кочугуров обратился к главе СК РФ с просьбой признать зоозащитников экстремистами.

Его собаки покусали?

Цитата (22000000км2 @ 22.07.2024 - 16:46)

Цитата (B08AH @ 22.07.2024 - 14:51) Как и в любом деле, нужно держаться в каких то вменяемых границах. Когда животных щемят, стреляют в них из арбалета, перематывают им конечности скотчем - плохо. Когда в защиту животных щемят людей - еще хуже. Вы когда последний раз видели домашнюю собаку подстреленную из арбалета? А что бы не делали с бродячими блоховозами, всё к лучшему, главное чтобы блоховоз сдох.

Искренне желаю вам "сдохнуть". Просто так. Ну а почему бы и нет.

Дед Мазай с укором смотрит на депутата, террорист как-никак.
А если серьёзно, то бездомных собак не стоит относить к животному миру, в их появлении и размножении виновен человек. Человек и должен решать эту проблему.
Цивилизовано и дорого - это тотальный отлов и стерилизация, ответственность это дорого.
Или если плевать на мнение и чувства, то по старинке отстрел, отлов живодёрами. Как неизбежное зло.
Закон ещё ввести, если хоть раз покормил бездомное животное - несёшь за него ответственность по УК. Если выгнал своё животное на улицу - штраф компенсирующий его отлов и эвтаназию.
Регестрация домашних животных, без налогов и зборов, но с ответственностью как за огнестрел.
Да выбор тут или-или, или большие расходы и человечность, или меньшие расходы и эфект.
Но не решая проблему бездомных животных - власти убивают невиновных людей/детей. Жестоко убивают, быть разорваным стаей бездомных собак на самая лёгкая смерть.
Да, это не касается "рыбок/попугайчиков", но собак это должно касаться полностью.

Цитата (Svegereg @ 22.07.2024 - 17:19)

Цитата (22000000км2 @ 22.07.2024 - 16:46) Вы когда последний раз видели домашнюю собаку подстреленную из арбалета? А что бы не делали с бродячими блоховозами, всё к лучшему, главное чтобы блоховоз сдох. Искренне желаю вам "сдохнуть". Просто так. Ну а почему бы и нет.

Ну да. Это не секрет, что зоозащитниками движет не столько любовь к животным, сколько патологическая ненависть к людям.

Цитата (SidUPCG @ 22.07.2024 - 11:12)

Все правильно, тех кто содержит  приюты для животных, всех кто спасает диких животных, а потом выхаживает, всех кто пытается наказать тех кто жестоко обращаться с животными  надо признать террористами видь они зоозащитники.

золотые слова..
содержат приюты для животных аферисты, которые всеми правдами и неправдами тянут бабло отовсюду и содержат при этом шавло в полном пиздеце, поскольку это выгодно - если улучшить условия содержания, то денег жертвовать перестанут..
спасают диких животных? от кого? в чем посыл? - диких можно спасать только в случае разливов нефти, а не ежей через дорогу переводить.. в противном случае вы вмешиваетесь в естественный отбор - тупорылые особи не должны давать потомство - к зоошизе это тоже относится..
наказать тех кто жестоко образается с животными? - а нахуя у нас полиция на налоги жирует? может доверить компетентным органам, а не самосуд устраивать и охоту на ведьм?
все зоошизы - террористы ебаные. всех надо изолировать от людей и содержать в резервациях с ими возлюбленными шанечками.. пусть жрут друг друга.
Это сообщение отредактировал Blatero - 22 июл 2024 в 17:47

со своими псинами пусть пиздуют в деревню и там в будке на цепь сажают за забором, нехер им в городах делать и по улицам бегать, тут недавно младшая моя встретилась с собакой "она никусаеца"

Цитата (Severodvinec @ 22.07.2024 - 09:39)

Цитата (lexaXOT @ 22.07.2024 - 09:37) все верно, пусть не террористами, но наглухо ебанутыми их обязательно нужно признать и запретить всю их ебанутую деятельность Надо все расходы по судам, на лечение на них вешать, Пара-тройка миллионных исков и они самоустранятся.

А мысль не плохая!

Я в детстве помню, как жил в селе и раз на пару лет когда собачий лай между полями был уж совсем пугающим, то ехал туда трактор с прицепом и вечером эти двое мужиков возвращались с грузом под горку наполненными трупами собак, а это 4-6 стай по 20-40 псин. Всë что не на цепи или не за забором просто прицельно отстрелиловась. Это конечно страшно встретить стаю собак и убегать от них и хорошо, что один раз у меня был с собой велосипед, а если бы подскользнулся, то печальная моя участь. Хотя всë моë детство было полно странных передряг из которых чудом вышел...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Avatar3000 @ 22.07.2024 - 14:55)

Как удобно перевести стрелки!! Зоозащитники виноваты, что по городам бегают стаи бездомных собак. Не те, кто спиздил деньги на из стерилизацию и кастрацию, не те, кто выбросил их из дома, не те кто опять же попиздил деньги приютов - неет, это все зоозащитники, что тащат к себе домой несчастных кошек и собак, и на последние деньги делают то, что должны делать городские власти!!! То, что заодно с бездомными стаями валят всех, кто под руку попался на глазах у взрослых и детей, это тоже никого не волнует. Что в этом хорошего? И ведь есть же нормальные, цивилизованные решения, придумывать ничего не надо, надо просто поменьше пиздить и работать. Да - я зоошиза, правда больше кошатница, но все равно. Поощеряя жестокость по-отношению к животным, вы поощеряете жестокось вообще. А потом удивляетесь.

Нахер эту стерилизацию и кастрацию. Выше писали-собаки не трахать вас будут а кусать. Вот можно им зубы удалять(под наркозом-я не живодёр) и кормить потом жидким кормом за счёт зооволонтёров. Вот это будет эффективнее. Но тут есть Ваша правда -на этом денег не спиз...шь -сразу видно есть зубы или нет.А по поводу зоошиз-реально у нас так за детей не переживают,как за собачьи стаи-причём не как раньше,Белый бим, преданная собака и.т.д, а именно за, ссука, собачьи стаи - которые реально опасны! Если бы в каждом дворе по одной собаке жило-хрен сними, детям радость, да и веселее как-то. Но шавок реально стаи, причём днём они бродят по рынку, спят в во дворах-ночью же, особенно в период гона-пипец. Только на машине или толпой можно куда-то добраться. Я уже в в своём городе спрашивал у таксистов-это не они придумал этот долбаный закон о том что "собачек надо охранять от всех бед" Это ведь им только на руку.

Цитата (merzawchik @ 22.07.2024 - 13:53)

На приюты вообще то выделяются деньги только не доходят - какой-то пидор пИздит но уебкам вроде вас что-то объяснять

Создам "Собачий зоофонд" и попиздию бабло. Идея топ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эммм, что? Письмо в Минобороны? Может сразу Минкульт?

Цитата (Avatar3000 @ 22.07.2024 - 14:55)

Как удобно перевести стрелки!! Зоозащитники виноваты, что по городам бегают стаи бездомных собак. Не те, кто спиздил деньги на из стерилизацию и кастрацию, не те, кто выбросил их из дома, не те кто опять же попиздил деньги приютов - неет, это все зоозащитники, что тащат к себе домой несчастных кошек и собак, и на последние деньги делают то, что должны делать городские власти!!! То, что заодно с бездомными стаями валят всех, кто под руку попался на глазах у взрослых и детей, это тоже никого не волнует. Что в этом хорошего? И ведь есть же нормальные, цивилизованные решения, придумывать ничего не надо, надо просто поменьше пиздить и работать. Да - я зоошиза, правда больше кошатница, но все равно. Поощеряя жестокость по-отношению к животным, вы поощеряете жестокось вообще. А потом удивляетесь.

Щас тебе местные недалекие лицо обглодают. Учти, народ деградирует и уже не различает зоошизу и просто людей не безучастных к судьбе животных. Многие по развитию не дальше крота ушли, и пишут что города для людей а не для животных. Таких надо на цепь сажать, спасти так сказать общество, что бы гены свои дефективные не распространяли. Есть и зоошиза конечно, но ее не так много, и нельзя отбрасывать случаи когда человек сам задирает собаку, а потом ходит покусанный и орет, что всех собак надо расстрелять и отравить. Радикалов на бутылку с обоих сторон надо. И тех кто жесток к животным, и тех кто слишком рьяно разводит опасных животных.

Деб..л притягивать к ответственности нужно за конкретные противоправные действия а не за то что ты зоозащитник или например депутат, есть в действиях признаки экстремизма т.е. возбуждения вражды по религиозному социальному и др. признаку чела и так привлекут к ответственности за экстремизм. Инициатива из серии защитим чувства верующих а на неверующих нам плевать. Следующим шагом объявят экстремистами тех кто депутатов и прочих чинуш критикует, дескать быдло тут вражду к боярам сеет, надо бы его наказать.
Это сообщение отредактировал bazilanov - 23 июл 2024 в 12:43

Я понимаю, почему действия "Зооошизы", как называют зоозащитников особо одаренные ЯПовцы в текущей ситуации могут вызывать вопросы. Когда чуть ли не каждую неделю приходят новости о покусанных или загрызенных насмерть людях - это не радует. Только в единственной извилине данных персонажей почему-то не мелькает мысль, что все эти бездомные собаки на улицах не сами собой возникают. Если бы у нас были штрафы как в той же Германии - за выброшенное на улицу животное штраф в несколько тысяч евро, причем хозяев находят на раз, так как каждая собака чипирована - может быть долбоебы, выкидывающие питомцев на улицу, о чем-то бы задумались.