Хорошо, они там жили)? Они ведь утверждают, что американцы были на луне(шесть рас). Но нынешние потуги американцев слетать на луну, показывают явным образом, что делают они это впервые.
Кому верить дяде, или фактам?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошо, они там жили)? Они ведь утверждают, что американцы были на луне(шесть рас). Но нынешние потуги американцев слетать на луну, показывают явным образом, что делают они это впервые.
Кому верить дяде, или фактам?
Так может и СССР на Луну не высаживал лунаход? А то нынешние потуги роскосмоса просто посадить на Луну автоматическую станцию, показывают явным образом что делают они это впервые.
Всегда было интересно, почему в поисках инопланетной жизни, ищут планеты похожие на нашу Землю. С аналогичной атмосферой, силой тяжести, радиацией, обязательным наличием воды и т.п. Подразумеваеться только то, что там сможет жить человек? Почему не рассматривается вероятность того, что форма жизни может быть совсем другая? К примеру, вместо воды какая нибудь кислота под огромным давлением и температурой, вместо кислорода другой газ, сильнейшая радиация. И там будет жизнь, совершенно отличная от привычной нам. Человек конечно - местечковый царь природы, но не царь же вселенной вокруг которого вся вселенная должна крутиться.
Потому что есть довольно ограниченное количество комбинаций и условий, при которых могут возникнуть достаточно сложные молекулы. Конечно, в теории возможна и кремниевая жизнь, например, но одна из основ жизни - подходящий растворитель. Для углеродной жизни это вода, а для кремниевой такого нет. Там что-то типа стеклянного расплава нужно, но при таких температурах другие проблемы вылезают.
Ну и на развитие разумной жизни и ее возможности, например, строить летательные и космические аппараты, влияет сила тяжести.
Отсюда и вылезает "зона обитаемости" - там где возможна жидкая вода, твердая поверхность, диапазон размеров/масс, требования к стабильности как самой звезды, так и планетной системы, магнитное поле... Жизнь капризна.
Это сообщение отредактировал vaisman - 1 авг 2024 в 11:21
Потому что есть довольно ограниченное количество комбинаций и условий, при которых могут возникнуть достаточно сложные молекулы. Конечно, в теории возможна и кремниевая жизнь, например, но одна из основ жизни - подходящий растворитель. Для углеродной жизни это вода, а для кремниевой такого нет. Там что-то типа стеклянного расплава нужно, но при таких температурах другие проблемы вылезают.
Ну и на развитие разумной жизни и ее возможности, например, строить летательные и космические аппараты, влияет сила тяжести.
Отсюда и вылезает "зона обитаемости" - там где возможна жидкая вода, твердая поверхность, диапазон размеров/масс, требования к стабильности как самой звезды, так и планетной системы, магнитное поле... Жизнь капризна.
Опять же - наша форма жизни капризна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть связь между тем, насколько форма жизни сложная, и насколько она нежная. Тихоходкам и бактериям почти все похуй. Вирусы вообще могут приехать на кометном веществе, например, лягушки умеют в спячку, рыбы умеют вмерзать в лед. А человек уже нет - в этих условиях тонкие структуры в мозгу разрушатся нахер.
С электроникой та же проблема - релейный шкаф большой и тупой, но его сложно уничтожить, 486 процессор не требовал активного охлаждения, а современная электроника дохнет от чиха в ее сторону.
Почему не рассматривается вероятность того, что форма жизни может быть совсем другая? К примеру, вместо воды какая нибудь кислота под огромным давлением и температурой, вместо кислорода другой газ, сильнейшая радиация.
Рассматривали, и ещё как! Учёные вообще мечтатели ого-го!!!
Первое, и самое простое: радиация разрушает молекулы (и даже атомы) а для существования жизни нужна стабильность, воспроизводимость "жизненных" молекул. Наши ДНК охрененно сложные и нежные молекулы и мелкие нарушения встречаются довольно часто. Но практически все изменения в ДНК несовместимы с жизнью. Даже простое дублирование Х-хромосомы у мужчин (трихромосомия) приводит либо к смерти плода либо к бесплодию (гораздо реже!).
Второе: белки состоят из ограниченного набора химических элементов, имеющих много валентностей и дающих поэтому много разных стабильных соединений (азот + кислород дают только стабильных 3 вещества, + 3 не очень стабильных), а водород с фтором - только одно! С углеродом и серой - та же история. Усугубляется всё ещё и тем, что всё многообразие органических молекул стабильны в одном диапазоне температур. При другом наборе базовых элементов одни сложные молекулы стабильны при низких и очень низких температурах, другие - только при высоких.
Третье: кристаллическая жизнь невозможна потому что невозможно представить размножение кристаллов в дикой природе с сохранением сложной структуры + предсказуемое изменение этих структур с течением жизни (эволюция, развитие, память).
Конечно, в теории возможна и кремниевая жизнь, например, но одна из основ жизни - подходящий растворитель. Для углеродной жизни это вода, а для кремниевой такого нет. Там что-то типа стеклянного расплава нужно, но при таких температурах другие проблемы вылезают.
Вам, самому, этот бессмысленный набор слов, глаза не жжет ? неужели, обязательно нужно написать, если в этом, совершенно - не разбираешься ?
"В 40 световых годах..." дальше можно не читать для кого эту хуету пишут и кто за такие исследования платит?! Для недалёких людей хоть бы сколько жизней уйдёт у человек чтоб преодолеть один световой год при нынешних технологиях
Так может и СССР на Луну не высаживал лунаход? А то нынешние потуги роскосмоса просто посадить на Луну автоматическую станцию, показывают явным образом что делают они это впервые.
«Made in Yap» -классический перевод стрелок на распавшуюся страну с удивлённым ебалом. СССР здесь причём? Скафандры шил для пиндосов)?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так может и СССР на Луну не высаживал лунаход? А то нынешние потуги роскосмоса просто посадить на Луну автоматическую станцию, показывают явным образом что делают они это впервые.
«Made in Yap» -классический перевод стрелок на распавшуюся страну с удивлённым ебалом. СССР здесь причём?
Это назвается "факт". А то что он тебе не понравился это частности.
Что ты понимаешь под доказательствами невозможности межпланетных перелётов? Приводи ссылки - тогда обсудим. И нет, в гугл я не полезу. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Как таковые перелёты возможны. Другой вопрос, что при нынешних скоростях
Доказательства простые: уравнения Циолковского. Любых фантастических типов двигателей и "проколов" пространства тоже нет или ими невозможно воспользоваться именно в силу огромных концентраций энергии, на это потребных. Ни Коллайдер ни термоядерный взрыв подобных деформаций пространства не демонстрируют. А выжить уже невозможно.
Представим, что мы смогли собрать потребное количество энергии в одной точке и смогли даже использовать её со 100% КПД, открывая "портал". Куда она вся денется при его закрытии/схлопывании???
Какая махровая самонадеянность. Словно тебе известно всё о Вселенной.
Во-первых, если тебе не известны "фантастические" виды передвижения, это ещё не значит, что их не существует в принципе. Нынешняя наука не знает и одного процента о Вселенной. Может статься так, что для открытия тех же "кротовых нор" нужно нечто иное, нежели большие энергозатраты. А, может быть, существуют такие способы перемещения, которые мы и представить не можем в силу ограниченности человеческого восприятия.
Во-вторых, даже если не брать в расчёт "фантастику", с чего ты взял, что нельзя на реализуемых способах добраться до других звёзд? Не важно, сколько поколений сменится на космическом корабле. Не о том пока что речь. Важно, что корабль теоретически может долететь. Хотя, конечно, за время полёта очень даже велика вероятность, что летящие человеки превратятся в нечто другое.
Одиноки, не одиноки, мы не узнаем об этом никогда, межпланетные полеты не возможны на такие расстояния, доказано физиками.
Совсем недавно физики утверждали, что ничто не может подняться в воздух, если оно тяжелее воздуха. Они ведь тоже не бабки у подъезда, опирались на какие то законы и вычисления? Прошло чуть более полувека и человек полетел, причем полетел уже в космос! Кто знает, что будет еще через лет так сто?
Через сто лет все будут сидеть на пособии, 24/7 играть в игры и жрать горстями нейролептики.
Планеты вокруг красных карликов являются главными кандидатами на поиски жизни за пределами Земли, поскольку экзопланеты легче обнаружить вокруг этих звёзд.
Это типа как искать потерянное под фонарём, потому что там светлее?
Учёные давно считают, что если внеземная жизнь где-то есть, то она будет почти неотличима от земной. Даже теоретические ограничения многих десятков условий и параметров других вариантов не оставляют!
Наши (земные) ученые знакомы только с углеродной формой жизни. И с тремя измерениями+временем. Если есть формы жизни иные (допустим, водородные), устойчивые к космической радиации, способные перемещаться сквозь кротовые норы, имея жидкое "тело", возвращаться в прошлое для исправления ошибок, то все теории земных ученых идут прахом.
Одиноки, не одиноки, мы не узнаем об этом никогда, межпланетные полеты не возможны на такие расстояния, доказано физиками.
Совсем недавно физики утверждали, что ничто не может подняться в воздух, если оно тяжелее воздуха. Они ведь тоже не бабки у подъезда, опирались на какие то законы и вычисления? Прошло чуть более полувека и человек полетел, причем полетел уже в космос! Кто знает, что будет еще через лет так сто?
Чёт более 60 лет возимся в радиусе 400 км от Земли и ни хуя сдвигов!
Сдвиги есть. Куча аппаратов исследовали в той или иной мере все планеты Солнечной системы - это уже хорошо! Переселяться куда то на другую планету пока не представляется возможным, просто потому, что на ракете с керосиновым двигателем далеко не улетишь. А недалеко есть лишь Марс. А там человеку делать нехуй. Атмосферы нет, радиация пиздец... Заслать на Марс людей? Технически без проблем. Практически люди там помрут, за год за два, и это будет сокрушительный удар по тому же Маску. Что он людей отправил, на верную смерть.
Это сообщение отредактировал RoTozeй - 1 авг 2024 в 16:00
Пункты телепортации уже открыли? 378 триллионов км без неё ни как. Если открыли, я за тобой если что.
Открыли, открыли. Завтра, в пятницу, подходи часам к 18-19-прямо в воскресенье после обеда и телепортируешься.Там ваших, астронавтов, завтра много будет…
Это назвается "факт". А то что он тебе не понравился это частности.
А этот «факт» здесь причём. И с чего ты решил, что он мне не нравится или нравится??? Речь идёт о США, которые не распадались на отдельные Штаты, а тем более общественный строй не меняли с разворовыванием всего и вся, с потерей/продажей промышленного и научного потенциала, поэтому хуёвый твой «факт», выполняющий только одну функцию в данном споре: «съебнуть с темы».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хорошо, они там жили)? Они ведь утверждают, что американцы были на луне(шесть рас). Но нынешние потуги американцев слетать на луну, показывают явным образом, что делают они это впервые.
Кому верить дяде, или фактам?
Факт - величина измеримая. Верну вам вашим же тезисом: а вы в той системе были? Жили в зоне обитаемости возле красного карлика?
С таким же успехом можно аргументировать любую гипотезу.
Только вот проблем в том, что проблема лучистого переноса изучена астрофизиками. И это реальный факт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Факт - величина измеримая. Верну вам вашим же тезисом: а вы в той системе были? Жили в зоне обитаемости возле красного карлика?
С таким же успехом можно аргументировать любую гипотезу.
Только вот проблем в том, что проблема лучистого переноса изучена астрофизиками. И это реальный факт.
«вы в той системе были» - я просто спросил, откуда такая уверенность в ваших утверждениях, а вы меня там уже прописали... «с таким же успехом можно аргументировать любую гипотезу.» - судя по вашим методам , это верное утверждение, - посылать оппонента другую солнечную систему👍
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
для кого эту хуету пишут и кто за такие исследования платит?! Для недалёких людей хоть бы сколько жизней уйдёт у человек чтоб преодолеть один световой год при нынешних технологиях 
yaplakal.com