Как узбеки победили фашизм ... в одного! На подходе новая мания величия на просторах СНГ!

Цитата (Freelancerov @ 10.09.2024 - 03:42)

Цитата (Eurick @ 10.09.2024 - 00:38) Ну и как победили? Пловом до смрети закормили фашистов? Будем справедливы. Узбеки на той войне были и сражались не хуже других. По крайней мере фактов опровергающих мне не известно. Вопрос,как это преподносится теперь молодым узбекам! Это,кстати,вполне может объяснить их поведение в России сейчас.Одна из причин.

Да были, были также и в Афгане, правда недолго. Сдавались пачками, русские парни тянули на себе всю войну. Были и герои среди них, но их так мало было.

Цитата (Унбибий @ 9.09.2024 - 23:33)

а пруфы вот на эти учебники будут? ну не верится как то. Да и пруфы не телегремм каналы, там могут что угодно писать, а нормлаьные пруфы на сами учебники, можно на узбекских сайтах

А при чём тут пруфы, в статье намеренно перевирается их история, история узбекистанцев как нации.
Они справедливо пишут свою историю исходя и отталкиваясь от своего в ней участия.
То есть когда идёт речь о второй мировой войне - детям дают только материалы касающиеся их страны. А уже в ВУЗах где курс истории отличается от школьной исторической дидактики, дают полную историю второй мировой войны, с причинами, поводами и анализом хода и последствий.
В самой РФ подход немного другой, детям вскользь упоминают про начало второй мировой, молчат про события между 01.09.39 г. и 22.06.41 г.
Молчат про разделение Германией и СССР между собой территории восточной Европы согласованой секретным протоколом к пакту о ненападении.
И никто в мире не возмущается что российские школьники не получают такой важный материал о истории своей страны. Потому что у всех стран есть таких моменты, которые они не дают своим школьникам. И это нормально.
А ложь в статье именно в том что это называют "русофобией", так как автору не нравиться что подача школьного материала в чужой стране не совпадает с идеологией патриотизма в его государстве.
Это называется лезет без мыла со своим уставом в чужой монастырь. А ещё точнее придумывает повод для расчеловечевания чужой нации, зазжигает национальную рознь.

В центре Ташкента прекрасный мемориал погибшим - на бронзовых страницах (они в виде книжек, сам подходишь и листаешь) фамилии всех погибших, сгруппированных по областям - ФИО и узбекские, и русские, и еврейские). Порядок, тишина, спокойствие.

Памятник матери и вечный огонь.

Так что ТС скотина.

Зато плешивый чернильник активно завозит вот этих "асвабадителей", а параллельно валит близкий нам ментально и культурно славняский народ, с которым по факту делить нам абсолютно нечего. Кстати по количеству героев Союза, украинцы были на втором месте.

Как то еще в эпоху когда работал запрещенный вражеский инстаграм, в городском паблике, вот такой узбекский "асвабадитель", на полном серьезе писал, что его дедушка освободил Россию и он имеет полное право жить в Сибири и делать что ему вздумается

Цитата (умъНеГоре @ 10.09.2024 - 09:18)

Цитата (Унбибий @ 9.09.2024 - 23:33) а пруфы вот на эти учебники будут? ну не верится как то. Да и пруфы не телегремм каналы, там могут что угодно писать, а нормлаьные пруфы на сами учебники, можно на узбекских сайтах А при чём тут пруфы, в статье намеренно перевирается их история, история узбекистанцев как нации. Они справедливо пишут свою историю исходя и отталкиваясь от своего в ней участия. То есть когда идёт речь о второй мировой войне - детям дают только материалы касающиеся их страны. А уже в ВУЗах где курс истории отличается от школьной исторической дидактики, дают полную историю второй мировой войны, с причинами, поводами и анализом хода и последствий. В самой РФ подход немного другой, детям вскользь упоминают про начало второй мировой, молчат про события между 01.09.39 г. и 22.06.41 г. Молчат про разделение Германией и СССР между собой территории восточной Европы согласованой секретным протоколом к пакту о ненападении. И никто в мире не возмущается что российские школьники не получают такой важный материал о истории своей страны. Потому что у всех стран есть таких моменты, которые они не дают своим школьникам. И это нормально. А ложь в статье именно в том что это называют "русофобией", так как автору не нравиться что подача школьного материала в чужой стране не совпадает с идеологией патриотизма в его государстве. Это называется лезет без мыла со своим уставом в чужой монастырь. А ещё точнее придумывает повод для расчеловечевания чужой нации, зазжигает национальную рознь.

но вы также намеренно умалчиваете, что заключение пакта между Германией и СССР было вынужденной мерой Сталина.

Повторение - мать учения.

Сначала вы в школе учитесь и забываете всё. Потом в вузе и ваша память лучше.

По логике вещей и там и там должны быть одинаковые трактовки. Но они могут быть:

1. Одинаковые
2. Разные
3. Вывернутые в угоду националистов

Какой же результат? Результат прогнозируем.

Вы, наверное, не изучали логику и что это за наука. Логика оперирует объективностью.

По фактам:

1. Гитлеру постепенно скармливали страны Европы
2. Гитлера постепенно наделяли промышленностью Европы
3. Финская война отодвинула границу СССР дальше на запад
4. Основные потери в Великой Отечественной понес русский народ
5. Согласно статистике узбеков было 117 000 человек (почти 1/3 от того, что потеряли союзники)
6. Не знать, что такое объективность, это как не знать законы физики: прыгнул без парашута с самолёта и разбился.


Это сообщение отредактировал Gilec - 10 сен. 2024 г. в 09:37

Цитата (Gilec @ 10.09.2024 - 09:32)

но вы также намеренно умалчиваете, что заключение пакта между Германией и СССР было вынужденной мерой Сталина. Повторение - мать учения. Сначала вы в школе учитесь и забываете всё. Потом в вузе и ваша память лучше. По логике вещей и там и там должны быть одинаковые трактовки. Но они могут быть: 1. Одинаковые 2. Разные 3. Вывернутые в угоду националистов Какой же результат? Результат прогнозируем. Вы, наверное, не изучали логику и что это за наука. Логика оперирует объективностью. По фактам: 1. Гитлеру постепенно скармливали страны Европы 2. Гитлера постепенно наделяли промышленностью Европы 3. Финская война отодвинула границу СССР дальше на запад 4. Основные потери в Великой Отечественной понес русский народ 5. Согласно статистике узбеков было 117 000 человек (почти 1/3 от того, что потеряли союзники) 6. Не знать, что такое объективность, это как не знать законы физики: прыгнул без парашута с самолёта и разбился.

Заключение пакта это одно, а вторжение в Польшу и передача Германией части польских территорий в СССР согласно секретному протоколу - это другое.
Поздравление гитлеровской армии с оккупацией Парижа это тоже другое. Безосновательное нападение на Финляндию это тоже другое.
Если бы Сталин хотел защититься от Германии, то он бы наоборот оказывал военную помощь буферным государствам, а не помогал их ликвидировать. У Германии и СССР в сентябре 1939 года небыло общей границы, план "Барбаросса" в таких условиях не был бы возможен и СССР не понесло бы такие потери во ВМВ/ВОВ.
Напомню что СССР потеряла 26 миллионов, а Германия 8 миллионов. Что Сталин делал не так имея на начало войны уверенное преймущество по армии и военным ресурсам, но одновременно снабжал Германию сырьём вплоть до вероломного вторжения.
Трактовки всегда разные у истории разных стран, почитайте школьный учебник современной Германии, внезапно там будет идти речь о преступлениях нацизма перед германской нацией.
В любом государстве основа это нация. Не население и народ, а нация, по этому и ООН, объедение наций.
Национализм это не что-то плохое, Путин кстати сам называл себя главным националистом и до сих пор этого не отрицает.
То есть ваша манипуляция про факты якобы "вывернутые в угоду националистов" в первую очередь бьют по вашей (российской) национальной пропаганде, которая действительно берет учебники других стран и выворачивает поданый в них материал как якобы русофобский и нацистский.
Эмоциональные доводы, магическое мышление, запутывание в терминах - вы используете все способы манипуляции в своём безумном желании посеять национальную рознь и на этой почве подготовить вторжение.

Цитата (умъНеГоре @ 10.09.2024 - 11:07)

Цитата (Gilec @ 10.09.2024 - 09:32) но вы также намеренно умалчиваете, что заключение пакта между Германией и СССР было вынужденной мерой Сталина. Повторение - мать учения. Сначала вы в школе учитесь и забываете всё. Потом в вузе и ваша память лучше. По логике вещей и там и там должны быть одинаковые трактовки. Но они могут быть: 1. Одинаковые 2. Разные 3. Вывернутые в угоду националистов Какой же результат? Результат прогнозируем. Вы, наверное, не изучали логику и что это за наука. Логика оперирует объективностью. По фактам: 1. Гитлеру постепенно скармливали страны Европы 2. Гитлера постепенно наделяли промышленностью Европы 3. Финская война отодвинула границу СССР дальше на запад 4. Основные потери в Великой Отечественной понес русский народ 5. Согласно статистике узбеков было 117 000 человек (почти 1/3 от того, что потеряли союзники) 6. Не знать, что такое объективность, это как не знать законы физики: прыгнул без парашута с самолёта и разбился. Заключение пакта это одно, а вторжение в Польшу и передача Германией части польских территорий в СССР согласно секретному протоколу - это другое. Поздравление гитлеровской армии с оккупацией Парижа это тоже другое. Безосновательное нападение на Финляндию это тоже другое. Если бы Сталин хотел защититься от Германии, то он бы наоборот оказывал военную помощь буферным государствам, а не помогал их ликвидировать. У Германии и СССР в сентябре 1939 года небыло общей границы, план "Барбаросса" в таких условиях не был бы возможен и СССР не понесло бы такие потери во ВМВ/ВОВ. Напомню что СССР потеряла 26 миллионов, а Германия 8 миллионов. Что Сталин делал не так имея на начало войны уверенное преймущество по армии и военным ресурсам, но одновременно снабжал Германию сырьём вплоть до вероломного вторжения. Трактовки всегда разные у истории разных стран, почитайте школьный учебник современной Германии, внезапно там будет идти речь о преступлениях нацизма перед германской нацией. В любом государстве основа это нация. Не население и народ, а нация, по этому и ООН, объедение наций. Национализм это не что-то плохое, Путин кстати сам называл себя главным националистом и до сих пор этого не отрицает. То есть ваша манипуляция про факты якобы "вывернутые в угоду националистов" в первую очередь бьют по вашей (российской) национальной пропаганде, которая действительно берет учебники других стран и выворачивает поданый в них материал как якобы русофобский и нацистский. Эмоциональные доводы, магическое мышление, запутывание в терминах - вы используете все способы манипуляции в своём безумном желании посеять национальную рознь и на этой почве подготовить вторжение.

Подозреваю, что вы продолжаете просто шельмовать историю.

Путин же объяснил Такеру Карлсону уже всё.

А потом вы говорите - это другое.

от 25 млн. до 40 млн. граждан СССР погибло, а вы говорите по чьё-то поведение:)

Гитлер подогнал 8 млн. фашистов к границе и напал 22 июня 1941 года.

манипуляциям занимаетесь как раз вы:)

факты: учебник есть. там написано про победу узбеков. есть цифры потерь узбеков. об чём речь?

и при чём здесь национальная рознь?

подготовить национальное вторжение куда? к вам узбекам? зачем? за пловом? или жарой под 50 градусов?

а это как объясните - Узбек объясняет в Санкт-Петербурге, кто коренные русские? а потом говорите про национальную рознь и вторжение ...

кто изгонял русских из своих республик? спасались в последних поездах. оставляли всё, лишь бы жить остаться. ножами вырезали всех и узбеки и таджики и чечены. а потом заводите шарманку обиженок про национальную рознь. удобно.

просто надо признать, что продолжаете переиначивать историю. вот и всё.


Это сообщение отредактировал Gilec - 10 сен. 2024 г. в 12:48

Да нормально, давно подмечено, чем гнилее, мельче и вонючей нация, тем больше исторических заслуг она себе приписывает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexanderYar @ 10.09.2024 - 09:22)

В центре Ташкента прекрасный мемориал погибшим - на бронзовых страницах (они в виде книжек, сам подходишь и листаешь) фамилии всех погибших, сгруппированных по областям - ФИО и узбекские, и русские, и еврейские). Порядок, тишина, спокойствие. Памятник матери и вечный огонь. Так что ТС скотина.

сам такой

Цитата (Ono76 @ 10.09.2024 - 00:42)

Дочь главы Узбекистана

сейчас им аэс построят и до сборки грязной бомбы останется всего ничего ...

Цитата (Унбибий @ 10.09.2024 - 01:01)

Цитата (Gilec @ 9.09.2024 - 23:58) Цитата (Унбибий @ 9.09.2024 - 23:45) Цитата (Gilec @ 9.09.2024 - 23:37) Цитата (Унбибий @ 9.09.2024 - 23:33) а пруфы вот на эти учебники будут? ну не верится как то. Да и пруфы не телегремм каналы, там могут что угодно писать, а нормлаьные пруфы на сами учебники, можно на узбекских сайтах всё ж приложено. или Вам отправить в Ташкент телеграммой? ну ткни носом, покажи ссылку на учебники,я не вижу. вот и вот ты релаьно чувак? я же по русски пишу, что не на телеграмм, ибо там могут нарисовать все что угодно и смотреть какого то непонятного мужика мне нах не усралось вторая твоя ссылка на твою же тему. А я просил пруф на учебники. Знаешь что такое пруф? так он будет или я вижу очередного пиздабола перед собой?

а ты сам-то кто такой?

все пруфы уже были даны. если не умеешь искать пруфы. причём тут я?

наверное ты сам пи..л:) второй пруф ведёт на учебник истории. ты читать не умеешь? вот ещё пруф

ты реально не можешь сформулировать то, что хочешь, видимо. обзывательства не компенсируют понимания сторонами твоих претензий и высеров.

скажи сразу, ты узбек? в любом случае узбеГойся.
Это сообщение отредактировал Gilec - 10 сен. 2024 г. в 18:33

Все знают, что Чак Норрис был узбек

Цитата (Silver867 @ 9.09.2024 - 23:22)

Кто такой Адольфыч?

Алоиз )

Донбасс наш? Лакомый кусок любого государства. Мы же обстреливаем Якутию периодически, да? И там есть вся национальная "аллея ангелов", погибших в результате падения метеоритов.Тунгусских, мать его ети.

Цитата (Kornilov @ 10.09.2024 - 18:24)

Цитата (Silver867 @ 9.09.2024 - 23:22) Кто такой Адольфыч? Алоиз )

Кто такой Гекльберри Финн? Это Гек Финн, что бы там не загадывали

в духе интернационализма воспитывали всех детей в СССР. А чурки своих несмышлёнышей поучали - русский ребенок - твой враг. Пырни его незаметно шилом в бок

Цитата

Заключение пакта это одно, а вторжение в Польшу и передача Германией части польских территорий в СССР согласно секретному протоколу - это другое.

Действительно другое.
Пакты о ненападении... с Гитлером (точнее его хозяевами)..подписали все страны-участницы Мюнхенского сговора
Было бы совсем тупостью не подписать мирный договор с Германией...СССР..когда та во-всю бряцала оружием, а Великобритания... которая так этим расстроилась на 99% была причиной провокаций финнов (которыми она напрямую управляла) и созданием конфликтов интересов... с жертвами в "Зимней войне"

Цитата

Поздравление гитлеровской армии с оккупацией Парижа это тоже другое. Безосновательное нападение на Финляндию это тоже другое.

Где это ? Ну ка... покажи

Цитата

Если бы Сталин хотел защититься от Германии, то он бы наоборот оказывал военную помощь буферным государствам, а не помогал их ликвидировать.

Сталин не был идиотом. Он прекрасно понимал откуда у Гитлера растут ноги.
Оставалось определиться в каких отношениях Великобритания с ним.
Тебе бы.. не плохо в учебник заглянуть. Двоечник

Цитата

У Германии и СССР в сентябре 1939 года небыло общей границы, план "Барбаросса" в таких условиях не был бы возможен и СССР не понесло бы такие потери во ВМВ/ВОВ. Напомню что СССР потеряла 26 миллионов, а Германия 8 миллионов.

Все... уже лень комментировать. СССР потерял 9млн армией...и еще около 9,5 млн замученными немцами.
Никаких 26 и более миллионов не было. Свою чушь с "закидал трупами"..адресуй кому-нибудь еще
Это сообщение отредактировал VameAlkal - 10 сен. 2024 г. в 20:30

Цитата (votarukso @ 10.09.2024 - 17:51)

Все знают, что Чак Норрис был узбек

и нун-чаки у него были узбекские

Цитата (godim @ 9.09.2024 - 23:29)

Выходит у них в учебниках с 1999 года пишут то-же, что и в наших в 1999? Отстают... Им надо быть прогрессивнее, и приватизировать наконец победу в ВМВ.

Да уж. Как говорится, неча на зеркало пенять. Всё это государство - РФ - построено на предательстве, разграблении, унижении народа и клевете на дедов и прадедов. И Путина в преемники оставил Борька-алкаш, который "боже, храни Америку". Если у нас школярам подонка Солженицина впаривают, от соседей-то чего ждать?

Цитата (22000000км2 @ 9.09.2024 - 23:43)

Цитата (Silver867 @ 9.09.2024 - 23:22) Кто такой Адольфыч? Шикльгрубер Адольфыч Гитлер.

Бля, вы тут до Гоги Абрамыча Чигачгука договоритесь.

Цитата (Атеист59 @ 10.09.2024 - 21:03)

Цитата (22000000км2 @ 9.09.2024 - 23:43) Цитата (Silver867 @ 9.09.2024 - 23:22) Кто такой Адольфыч? Шикльгрубер Адольфыч Гитлер. Бля, вы тут до Гоги Абрамыча Чигачгука договоритесь.

...

Выбить ему зубы и ждать их в ламбард пусть без зубов ходит
Размещено через приложение ЯПлакалъ