Новое исследование ставит под сомнение самую популярную версию происхождения Луны

Скорее всего когда не было ничего: пошел какой то резонанс, в итоге мы сейчас здесь это обсуждаем

Цитата

Разве Луна вращается вокруг своей оси?

Да, делает один оборот вокруг своей оси за 27,3 земных суток. И вокруг Земли делает один оборот за 27 дней, поэтому Луна для землян повернута только одной стороной. Правда её ещё немного покачивает вправо-влево, поэтому мы можем видеть немного обратной стороны нашего спутника. Это называется либрацией.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И как теперь жить? Без ударной то теории?

Цитата (Vasilyan @ 12.09.2024 - 13:09)

Цитата (ПАЛИТРА @ 12.09.2024 - 10:01) Цитата про луну, которая обратной стороной к нам никогда не поворачивается Луна вращается вокруг Земли и да, всегда повернута одной стороной к нам, но и на спутнике есть смена дня и ночи, потому что она ещё и вращается вокруг своей оси. Утверждение, что на одной стороне всегда ночь а на другой день - неверно. Разве Луна вращается вокруг своей оси?

Смотря относительно чего. Ведь летая в космосе вокруг Земли, Луна всегда повернута к нам одной стороной. Но чтобы это было возможно, она должна выполнять поворот вокруг своей оси в пространстве с такой же периодичностью, как она облетает Землю.
И вот это совпадение период обращения вокруг Земли и вокруг своей оси - очень удивительное явление.

Цитата

Я вседа знал что луну древние китайцы построили...

А про Черное море не знаешь?)))

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 08:59)

Кто-то создал эту сбалансированную модель для экспериментов по развитию жизни, вполне возможно, что и заселил специально.

такие же мысли.
слишком много удачных и благоприятных случайностей.
не расстраивайтесь биороботы, кластеры памяти нашей жизни, не исчезают бесследно после смерти, они навсегда в анналах библиотеки вселенной.

Цитата (ПАЛИТРА @ 12.09.2024 - 13:15)

Цитата (Vasilyan @ 12.09.2024 - 13:09) Разве Луна вращается вокруг своей оси? Да, делает один оборот вокруг своей оси за 27,3 земных суток.

Это какие-то заморочки с системой отсчета.

Цитата (Verevkin @ 12.09.2024 - 09:01)

Одна часть всегда в тени - это ты про что?

Погугли приливный захват
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Verevkin @ 12.09.2024 - 09:01)

Одна часть всегда в тени - это ты про что?

Луна не вращает ся вокруг оси!! Она смотрит всегда одной стороной на землю.. получаеться мы видим только пол луны, остальная скрыта)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dema1976 @ 12.09.2024 - 09:06)

Опять "ученые" "открыли то что уже давно есть в Библии. В Библии прямо написано что и Земля и Луна были созданы практически в одно время с разницей в три дня. 14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, 18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо. 19 И был вечер, и было утро: день четвертый. (Быт.1:14-19)

Кагора что-ли перехлебал болезный
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (consul200 @ 12.09.2024 - 13:18)

А про Черное море не знаешь?)))

А про Мёртвое море знаешь? Так это я его..
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bigfux @ 12.09.2024 - 09:08)

Ага. Новые научные исследования опровергают предыдущие научные исследования, а истина всё ещё где-то там… Когда я учил астрономию, Плутон был планетой, а потом собралась группа товарищей и разжаловала Плутон. Суки.

Потом еще узнали, что у Плутона есть брат близнец и вращаются они как земля и луна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Kapral58rus @ 12.09.2024 - 13:20)

Луна не вращает ся вокруг оси!! Она смотрит всегда одной стороной на землю.. получаеться мы видим только пол луны, остальная скрыта)

Вращается. Надо либо мысленно представить это, либо взять два разных по размеру мяча и прямо на столе покрутить модель земля-луна и станет понятным это вращение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я думаю, что это просто очередная гипотеза, коих просто прорва. Гипотез прорва, у каждого очкарика яйцеголового хотя бы одна (как и дырка в жопе), но есть. Он же должен показать, что хоть чем-то занят, про пользу обществу не будем поминать. Но делает вид, что занимается чем-то.

Так что не нужно особенно уж драматизировать и спорить.

Цитата (VampirBFW @ 12.09.2024 - 09:25)

Эмм, а деймос и фобос не сферические? Или как?

кривенькие

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 10:59)

Тут достаточно просто посчитать вероятность случайного расположения двух шарообразных тел летящих на огромной скорости вокруг звезды таким образом, что одна часть всегда в тени. После вопросов о случайности остаться не должно. Кто-то создал эту сбалансированную модель для экспериментов по развитию жизни, вполне возможно, что и заселил специально.

Ну, если Земля и Луна была сделана из единого тела (или пылевого облака),то в этом нет ничего удивительного. При столкновении сомнительнее, но мб. Где-то читал, что вращение Луны остановилось из-за приливных сил, но тут уже сомнительнее - там какое-никакое трение должно быть. Я скорее в магнитное торможение поверю.

Цитата (Мандибл @ 12.09.2024 - 11:03)

Когда учился в школе, нравилась астрономия, и я думал - как много мы уже знаем о космосе. А сейчас понимаю - нихуя мы не знаем о космосе

Ну так мы маленькие, а космос большой. Так что не удивительно.

Цитата

нет абсолютно никаких однозначных доказательств того, что такое гигантское столкновение когда-либо имело место.

Да эти учёный просто чёртовы гении!

[QUOTE=РыжийКрыс,12.09.2024 - 13:04] [QUOTE=dema1976,12.09.2024 - 09:06]Опять "ученые" "открыли то что уже давно есть в Библии.

В Библии прямо написано что и Земля и Луна были созданы практически в одно время с разницей в три дня.

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что [это] хорошо.
19 И был вечер, и было утро: день четвертый.
(Быт.1:14-19)[/QUOTE]
Бога нет!
Совсем нет!


Это сообщение отредактировал Cojn - 12 сен 2024 в 13:43

Куета подзалупная для необразованного быдла, а не статья. Если бы в Землю ничего не врезалось, то мантия не была бы столь спокойной - провентелированной. А была бы больше похожа на бутылку с газировкой, из-за чего на Марсе есть впадина Маринера на полпланеты, а на Венере уступы по 30 километров за сутки вырастают. И никуя бы ту не выросло за 4млрд лет, с такой тектоникой.
Это сообщение отредактировал TO4KAwot - 12 сен 2024 в 13:40

если учесть что никто никуда не летал - а грунт с луны накопали на земле - то все проще и все сходится))

Я бы сказал что если рассматривать связку Земля, Луна, Солнце, то для образования этой системы уж сильно много случайностей совпало именно так, что на нашей планете зародилась жизнь. Сюда можно отнести расстояние от Земли до Солнца, наклон земной оси благодаря которому мы имеем смену времён года и достаточно мягкий климат. Не будь этого наклона то половина Земли представляла из себя Сахару, а половина Арктику. Далее, Луна и Земля. Эти два объекта также находятся на идеальном расстоянии, которое хоть и меняется, но опять-таки в нужном диапазоне, за счёт чего мы можем наблюдать приливы и отливы. Будь Луна чуть ближе часть планеты смыло бы нахрен. Также интересен период обращения Луны вокруг своей оси и вокруг Земли, они почти равны, что обеспечивает факт того, что Луна повернута к нам лишь одной стороной. И вы хотите сказать что это всё возникло чисто случайно? Тот кто в это верит - идиот, ровно как и тот кто безоговорочно верит всему что написано в Библии. Моё мнение что без вмешательства более развитой цивилизации или более высшего разума относительно землян здесь не обошлось. Мы о космосе по факту не знаем нихрена, так жалкие крохи. Поэтому утверждать с пеной у рта что мы одни во Вселенной как минимум глупо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (bbc69 @ 12.09.2024 - 13:36)

Цитата (MukhinAnton @ 12.09.2024 - 10:59) Тут достаточно просто посчитать вероятность случайного расположения двух шарообразных тел летящих на огромной скорости вокруг звезды таким образом, что одна часть всегда в тени. После вопросов о случайности остаться не должно. Кто-то создал эту сбалансированную модель для экспериментов по развитию жизни, вполне возможно, что и заселил специально. Ну, если Земля и Луна была сделана из единого тела (или пылевого облака),то в этом нет ничего удивительного. При столкновении сомнительнее, но мб. Где-то читал, что вращение Луны остановилось из-за приливных сил, но тут уже сомнительнее - там какое-никакое трение должно быть. Я скорее в магнитное торможение поверю.

Во что хочешь верь, к реальной жизни твоя вера не имеет никакого отношения. Не неси куйню.

Цитата (alex888 @ 12.09.2024 - 08:59)

Я вседа знал что луну древние китайцы построили...

Хохлы выкопали слепили...

Цитата (Guezz @ 12.09.2024 - 09:15)

Цитата (1999 @ 12.09.2024 - 09:07) А почему именно спутник Земли вызывает столько скепсиса? Почему Марс с его двумя спутниками или Юпитер с десятком не удивляет, а вот Луна с Землёй чем-то особенны? Во многих доисторических записях есть упоминания, что раньше Луны не было. Может и очередные бредни, но факт остается фактом.

А в одной, не менее исторической, утверждается, что Луна сделана из сыра