вообще то, многие кто пиздит что "человек произошел от обезъяны" согласно Дарвниу - никогда не читал и не изчал "эволюционную теорию" Дарвина. И что труд сделал из обезъяны человека.
В теории Дарвина говорится лишь о том, что у Человека и Обезъяны возможно был общий предок. Всё.
Который был обезьяной Старого света, со слов Дарвина. Перечитай "Происхождение человека и половой отбор"
Я те прямо скажу еще раз. Никаких доказательств сотворения человека нет
Доказательств сотворения значит нет, доказательств эволюции тоже нет. А что есть? Палеоконтакт? Кстати симпатичная версия, многое объясняет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну давай хоть одно настоящее доказательство эволюции. Где и кем подтвержден факт появления одного вида из другого?
Согласен, неистово плюсую. Батюшки существуют уже давно, а вот ни одна обезьянка из зоопарка или из кавказских республик так до сих пор не превратилась в человека. Дарвин-отстой! Слава Богу!
Правильно, нафиг эту теорию, да здравствует мракобесие!
Мракобесие,- это думать, что компуктеры сами собой собираются, потом на них само собой програмное обеспечение грузится, а потом ещё и напряжение подаётся. Но вы же так не думаете, понимаете, что есть тот кто создал компуктер. И он , в то же время, не может создать амёбу.Это простейшее, которое на самом деле не так просто устроено. А вы утверждаете, что амеба сама собой создалась. Очень разумно.
Амеба уже довольно сложный организм, где и кто утверждал что она сама собой появилась ?
Правильно, нафиг эту теорию, да здравствует мракобесие!
Мракобесие,- это думать, что компуктеры сами собой собираются, потом на них само собой програмное обеспечение грузится, а потом ещё и напряжение подаётся. Но вы же так не думаете, понимаете, что есть тот кто создал компуктер. И он , в то же время, не может создать амёбу.Это простейшее, которое на самом деле не так просто устроено. А вы утверждаете, что амеба сама собой создалась. Очень разумно.
Амёба очень сложная, мы не можем объяснить её появление (на самом деле уже можем), поэтому её создал такой простой Бог, который был всегда, и нельзя даже думать о том откуда он появился, за такое сразу костёр турма!
Я те прямо скажу еще раз. Никаких доказательств сотворения человека нет
Доказательств сотворения значит нет, доказательств эволюции тоже нет. А что есть? Палеоконтакт? Кстати симпатичная версия, многое объясняет
Да это тоже теория, которая упрется в две изначальных теории: сотворение и нелепый случай. Так что мы тут правды о появлении Вселенной и человена никогда не узнаем
Геккель не только изменил рисунки дополнениями, опущениями и изменениями черт, но, в соответствии с мнением Ричардсона и его команды, «он также «состряпал» шкалу для преувеличения сходств среди существ, даже когда была десятикратная разница в размерах. Геккель еще больше завуалировал различия, не удосужившись в большинстве случаев указать названия существ, словно одного представителя было достаточно для целой группы животных» («Наука», 5 сентября 1997 года).
Рисунки Эрнста Геккеля были объявлены подделкой профессором Хизом в 1874 году и были включены в квази-исповедь Геккеля, но, в соответствии с Ричардсоном, «исповедь Геккеля была утрачена после того, как его рисунки были впоследствии использованы в изданной в 1901 году книге под названием «Дарвин и после Дарвина» и широко воспроизводились в биологических текстах на английском языке.
Начнется ли теперь гонка среди библиотек, издательств и книготорговцев за исключение из обращения, перепечатывания эволюционистских книг и другого признания того факта, что идея эмбрионных сходств, предполагающая эволюцию, в большей степени основана на академической фальшивке?
полагаете, эмбриология так и застыла в 19 веке вместе с Геккелем? посвежее информации не нашлось? дайте угадаю, следующий коммент будет о пилтдаунском человеке?
Сегодня теория Дарвина используется как инструмент для колонизации стран — англосаксонской научной мыслью, потому что это обосновывает поколение неполноценных народов.
А "вся власть от бога" обосновывает несменяемость, вседозволенность и непогрешимость государственной "элиты"
Ну пусть проявит научное мышление и покажет душу человека. Или, хотя бы, ментальное тело, астральное тело... Картинки с развитием эмбриона то с натуры писались, как я понимаю. Пусть попы душу продемонстрируют.
ЗЫ: вера это одно, научное мышление - другое, а религия вообще третье.
Что-то уж всерьёз взялись продвигать отрицание теории Дарвина. И такие доводы приводят,что прям сам начинаешь верить в это😂😂😂 Я так понимаю,что пошло с одобрямс сверху,иначе как понять,что так массово начали это дело продвигать в массы?
Конечно сверху.. им нужно тупое стадо . Уже треть россиян думает что Солнце вращается вокруг Земли .
Кому объяснили? Дебилам ПГМ-нутым? А ты-то как туда попал, на канал этот?
Тут дело такое... Была страна Иран годах так в 60х. Девчонки в мини-юбках, наука, просвещение. А потом всем объяснили, как оно на самом деле. И теперь образ страны разительно отличается от прошлого нечестивого. Так что если что - они нам тропинку к божией благодати покажут, протоптали уже. Друзья, опять же.
И не верю я, что там жили одни пгмнутые дебилы. Однако как вышло, так вышло. Всем всё можно объяснить - добрым словом, побиванием камнями и петлей.
Это сообщение отредактировал Черепах - 22 сен 2024 в 20:03
Ну давай хоть одно настоящее доказательство эволюции. Где и кем подтвержден факт появления одного вида из другого?
Ты прикалываешься что ли? Давным давно всё разложено.
Предлагаешь джентльменам на слово верить? Ладно, всем спокойной ночи, канадской смене доброго ранку, я спать
Ебать, что же вы любого здравомыслящего человека в канадцы и хохлы записываете? Уже даже в теме про религию! Ты так плохо думаешь о русских, что никто в России не может не верить в бога? Так я русский и в России.
Это сообщение отредактировал gagrovec - 22 сен 2024 в 20:04
Правильно, нафиг эту теорию, да здравствует мракобесие!
Мракобесие,- это думать, что компуктеры сами собой собираются, потом на них само собой програмное обеспечение грузится, а потом ещё и напряжение подаётся. Но вы же так не думаете, понимаете, что есть тот кто создал компуктер. И он , в то же время, не может создать амёбу.Это простейшее, которое на самом деле не так просто устроено. А вы утверждаете, что амеба сама собой создалась. Очень разумно.
Амеба уже довольно сложный организм, где и кто утверждал что она сама собой появилась ?
Ну если бог появился ниоткуда, то почему нельзя тоже самое сказать про амебу.
Да это тоже теория, которая упрется в две изначальных теории: сотворение и нелепый случай. Так что мы тут правды о появлении Вселенной и человена никогда не узнаем
Вещество вроде стремится к хаосу, если я не ошибаюсь, а мы видим упорядоченный мир, что как бы косвенно подтверждает внешнее воздействие, а не его величество случай. Но все религии пищдец как далеко от истины, имхо
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты где этот бред нашёл? Вот эволюционное древо человека, согласно последним исследованиям, а у тебя какая то глупая картинка с сомнительной научностью.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com