Что-то про Лошарик давно новостей нет, должны были починить в этом году, а тут кабеля как раз режут, что думаете по этому поводу? https://iz.ru/1451836/2023-01-09/nazvana-da...-lodki-losharik Это сообщение отредактировал kolyokky - 22 ноя 2024 в 13:17
В международных водах? В веселое время мы живем...
Цитата (Huliush @ 22.11.2024 - 11:58)
И такой вот абордаж в нейтральных водах - это же вполне себе казус белли, повод к войне.
С хуяли? Судя по данным трекингового сервиса VesselFinder, судно находится в проливе Каттгат между Данией и Швецией. С 1996 года, когда Дания определила границы исключительной экономической зоны, в Каттегате фактически не осталось зон открытого моря с учётом того, что к собственно территориальным водам Дании и Швеции добавляются полосы так называемой морской территории шириной 3 морских мили у Дании и 12 — у Швеции
С того, что судно - это суверенная территория государства, которому принадлежит это судно, чей флаг на флагштоке судна, т.е. Китая. Т.е. фактически, абордаж судна Китая - это нападение на территорию Китая. Даже если судно находится не в нейтральных водах. По нормами Конвенции об открытом море, ни одно государство не вправе вмешиваться в происшествия, происходящие на борту иностранного судна, или проявлять к нему какую-либо власть. Во всяком случае, такой абордаж вполне обоснованно может рассматриваться как нападение на территорию Китая. В качестве примера - в 1964 г. США в качестве предлога для начала войны, вторжения в ДРВ использовали инцидент с нападением на миноносец "Мэддокс" в Тонкинском заливе. Причем до сих пор не утихают споры, было ли это нападение или нет. Но как повод для начала войны, как казус белли - оно сошло. А как это расценит Китай - хз, будем поглядеть. Это сообщение отредактировал Huliush - 22 ноя 2024 в 14:01
С того, что судно - это суверенная территория государства, которому принадлежит это судно, чей флаг на флагштоке судна, т.е. Китая. Т.е. фактически, абордаж судна Китая - это нападение на территорию Китая. Во всяком случае, такой абордаж вполне обоснованно может рассматриваться как нападение на территорию Китая. А как это расценит Китай - хз, будем поглядеть.
Сухогруз подозревают в повреждении телекоммуникационных кабелей между Финляндией и Германией и Швецией и Литвой.
Баграми тыкали? Или якорь по дну волокли?
Обычно якорь используют.
Цусима Эскадра наша подвигалась вперед, к экватору, в пылающую даль океана. Шестой день миновал, как мы вышли из Танжера. Между прочим, там мы оставили по себе нехорошую память: транспорт "Анадырь", снимаясь с якоря, зацепил лапой телеграфный кабель. Адмирал Рожественский, не придумав ничего другого, приказал разрубить кабель. Жители Танжера и всего края остались без телеграфного сообщения. За кого они теперь считают нас?
С того, что судно - это суверенная территория государства, которому принадлежит это судно, чей флаг на флагштоке судна, т.е. Китая. Т.е. фактически, абордаж судна Китая - это нападение на территорию Китая. Во всяком случае, такой абордаж вполне обоснованно может рассматриваться как нападение на территорию Китая. А как это расценит Китай - хз, будем поглядеть.
Не надо нести отсебятину. Согласно Конвенции об открытом море принятой 29 апреля 1958 года в Женеве прописаны процедуры досмотра, преследования и захвата судов в море. Преследование судна регламентирует статья 23:
1. Преследование иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого государства. Преследование должно начаться тогда, когда иностранное судно или одна из его шлюпок находятся во внутренних водах, в территориальном море или в прилежащей зоне преследующего государства, и может продолжаться за пределами территориального моря или прилежащей зоны только при условии, что оно не прерывается.
П.с. название заголовка громкое, китайское судно ни кто на абордаж не брал. Его просто задержали по требованию шведских властей. Предвосхищая вопрос почему датчане, если надо шведам - потому что Дания и Швеция члены одного союза - ЕС.
Это сообщение отредактировал ЯнисЯнисов - 22 ноя 2024 в 14:10
Не похер ли кто путенский газ подорвал, тебе-то чего?
Только вот в те потоки оооочень нихуёво вложились гансы, и дешёвый газ был уже ими запланирован. Плохо ли: барыжить газом в Европе... И если они покупают этот газ - газ уже становится как бы немецкий. Политика это одно, а бизнес (за чей счёт, сопссно существуют политики) - это немного другие выделения. То-то Шольц на нервах в последнее время, хе-хе
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com