да вы суть моего текста уловите! не важно пиздил он или кто-то другой!
важен контекст ситуации! юристы официально заявляют! что гумпомощь ничья! что ничего страшно нет если даже он ее спиздил или не он и а вообще они все!
Точно, ничья ... Точно гумпомощь металлоконструкциями...
Насколько я понимаю Попов попал в процесс "распила", азовстали на металлолом. Военные проявили инициативу - типа на укрепления пойдет металл, а он видимо увозился в другую сторону. Вот и вся видимо история ...
Ну теперь они, не отрицая что металл везли в другую сторону, заявляют, что лес металл, все равно бесхозный был (ну после присоединения к РФ, оно как бы было отнято у Ахметова, а потом решили не восстанавливать, просто разобрать, т.е. было условно государственным) а раз металл ничейный, то действует понятие "невиновное причинение вреда"
ну ладно "невиновное" мозг ломает
а вред кому тогда? если никому- то нет вреда! если нет вреда, то и невиновности и виновности и причинения нет- я жапуталась а почему тогда собрались?
В ходе разбирательства по делу о мошенничестве в отношении экс-командующего 59-й армией, генерал-майора Ивана Попова суд столкнулся с «любопытной коллизией», заявил «Коммерсанту» адвокат офицера Сергей Буйновский.РБК
Существует 12345678901234567890 различных законов, регламентов, нормативов и прочих документов, которые все взаимно противоречат друг другу. Что бы ты ни делал, ты обязательно нарушишь один или другой закон.
Извини, но не верю я ни в честных мусоров, ни в честных генералов. Таких система сразу утилизирует.
То есть, тот факт что система утилизирует этого генерала при явных расхождениях, таких как закрытие процесса по причине секретности данных в отсутствие этих самы данных, то что судья оставлял его в сизо при том что гособвинение наоборот просило выпустить, отсутствие ущерба, и прочих факторах никак не переводит твой триггер в единичку? Получается явное противоречие, честных утилизирует, но этого утилизирует потому что нечестный.
А тех упырей, у кого реально доказаны многомиллиардные эпизоды держат на домашнем аресте и условных сроках, не будем говорить про тех кто вообще в своих мягких и удобных креслах сидит без потери должности или даже с повышением, это так…. Простое соврадение.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Металлоконструкции, о которых идет речь в деле, были гуманитарной помощью, а не прописанными в бюджете расходами. И эта помощь была оказана», — цитирует адвоката «Коммерсант»."
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
0
Цитата (Chelovekov @ 17.01.2025 - 09:06)
Цитата
генерал Иван Попов не нанес никакого ущерба. Металлоконструкции, о которых идет речь в деле, были гуманитарной помощью, а не прописанными в бюджете расходами
Получается спиздил и продал ничейное? Тогда оправдать!
1. расследование показало, что государство металлоконструкции НЕ покупало 2. Покупали благотворители 3. Из них построили укрепления.
---
Где то не хватило бумаженций и те, кто реально пиздят бабки, решили утопить честного...
Забавно, конечно, что по ходу дела единственного толкового и патриотичного генерала судят. Вообще у него даже живота пивного нет - это уже подозрительно))
а с каких вообще пор в нашей стране отсутствие потерпевшей стороны снимает обвинения? ну вот люди в толпе выкрикнули аполитичный лозунг. кто пострадал? а человека на 40 лет на Колыму. не, я понимаю, стаканчик кинутый позвоночник ломает - там да. на лечение нужно, и вообще.. а вот привысил скорость. но никого при этом не сбил, не врезался (если что я по правилам езжу, и вообще на метро). пострадавшая сторона тут только мент, который из-за камер не смог взять взятку, не прокормил семью.
Да гавно-вопрос ! Могут пойти по пути "засекреченного свидетеля" при заказных делах - никто этих свидетелей в глаза не видел и не увидит - ни судья, ни стороны процесса, кроме, естественно, стороны обвинения - придумают "засекреченного потерпевшего"... ))))
генерал Иван Попов не нанес никакого ущерба. Металлоконструкции, о которых идет речь в деле, были гуманитарной помощью, а не прописанными в бюджете расходами
Получается спиздил и продал ничейное? Тогда оправдать!
1. расследование показало, что государство металлоконструкции НЕ покупало 2. Покупали благотворители 3. Из них построили укрепления.
---
Где то не хватило бумаженций и те, кто реально пиздят бабки, решили утопить честного...
Так дело не в этом, а в том, что он критиковал МО и Генштаб
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
если никому- то нет вреда! если нет вреда, то и невиновности и виновности и причинения нет-
а почему тогда собрались? 
yaplakal.com
Juna17 янв 2025 в 10:37