А теперь совсем другая война. В небе сотни птичек, кторый во всех теплохый и световых диапозонах видят все.
И вот едет у тебя машинка из пункта А в пункт Б, и выделяет она газики, которые воздух греют. И вот это вот видно на приборах.
Ослик когда бежит, тоже выделяет газики, но значительно меньше. Смекаешь?
Цитата
Какой же ты придурок ((( Ты в МО России работаешь?
А какие то более серьезные аргументы будут? Ну какие-то там контр аргументы?
им бесполезно что-то объяснять. все правильно пишешь. единственный минус это скорость осла - 5-10 кмч, нужен солидный запас времени для перемещения ТМЦ. ну и шумные они.
а осел это к тому же классное животное: доброе, умное. верный друг и товарищ, почти как собака.
upd: сколько тот багги/квадрик возьмет груза - да уж примерно как тот же ослик. да, он пошустрее. зато ослик не сломается, и не нуждается в бензине.
Ты долбоёб? Ослы типа тепловой сигнатуры не имеют?
Имеют. Следа не имеют. Ну он минимален. А вот у Урала он уже не такой минимальный.
Иными словами ты просто видишь точку на карте, которая куда то движется, а если это машина ты видишь точку, и след - откуда она едет.
Тебе про видимость следа от машины рассказал кто-то или сам придумал? Его видно, если ты ногами по земле идёшь, и то недолго. С дрона след не виден - он не настолько контрастен. И если машина ещё имеет хоть какой-то шанс уйти\увернуться от дрона, или тупо покинуть опасный участок, то ослик будет настолько долго находится в зоне контакта, что его гарантировано грохнут. Опять же несколько осколков могут вообще не повлиять на работу машины, а на работу осла - более чем.
Здесь ничего плохого нет. У нас в Великую Отечественную войну часть артиллерии была на конной тяге. Она дошла до Берлина. Собак использовали в Великую Отечественную войну — две мины загружали на них, и они бежали туда, где эти мины были необходимы. Пусть лучше осла убьют, чем двух человек, которые на машине везут груз, необходимый для боя и жизни частей и подразделений, которые находятся на передовой.
В ВОВ воевала 10-миллионная армия, страна же имела вообще не такой же уровень производства и снабжения, не говоря о том какой пром. потенциал был потерян с отступлением. Это не сравнимо.
9 октября 2007 года, Американские солдаты из роты «Альфа» первого батальона 38 пехотного полка перевозят на ослике канистры и снаряжение, во время операции по зачистке в окрестностях Бакубы, Ирак.
Вы не путайте пожалуйста демократических ослов с отечественными! Это совсем разные ослы!
хзз..если например надо тащить БК по гористой местности или на своем горбу или на осле..то почему нет? я считаю на войне все средства хороши. даже мешки с навозом на корпусе танка. че все так возбудились я не понимаю
В хорошем хозяйстве и бычий хуй верёвка. Так и в ослах, и в любой самой всратой технике которая находит применение ничего плохого нет, но "«Сейчас очень большие сложности в обеспечении частей и подразделений", несколько обескураживает при вот таком "08:53 01.11.2024 ВBI: состояние богатейших россиян с начала года выросло на 26,274 млрд долларов". в него входят 25 граждан России, их общее состояние на 1 ноября составляет 355,33 миллиарда долларов."
Неужели эти 25 человек не могут поддержать? Выкупать бэушную технику и на СВО направлять, или тех же ослов побольше купить...
На фронте существуют сложности в сфере доставки боеприпасов и другого имущества на передовую, поэтому использование ослов в качестве транспорта — нормальная практика. Такое мнение в беседе с «Газетой.Ru» выразил член комитета Госдумы по обороне, генерал-лейтенант Виктор Соболев.
«Сейчас очень большие сложности в обеспечении частей и подразделений, в том числе, значит, штурмовых отрядов и групп и так далее, боеприпасами, военно-техническим имуществом, и продовольствием тоже. Если используются какие-то методы, в том числе ослы, лошади и так далее для доставки боеприпасов и другого имущества на передовую, то это нормально. Проблемы это, конечно, не решит. Здесь ничего плохого нет. У нас в Великую Отечественную войну часть артиллерии была на конной тяге. Она дошла до Берлина. Собак использовали в Великую Отечественную войну — две мины загружали на них, и они бежали туда, где эти мины были необходимы. Пусть лучше осла убьют, чем двух человек, которые на машине везут груз, необходимый для боя и жизни частей и подразделений, которые находятся на передовой. Люди ищут приемы и способы обеспечения тех подразделений, которые воюют, всем необходимым для ведения боя и жизни. Скорее всего, загружают вьюки на этого осла. Он знает, куда идти, если научен этому. Для этого тоже нужно заниматься с ними. Это не массово, но я тут ничего не вижу плохого», – сказал он.
По словам Соболева, для доставки можно было бы использовать и радиоуправляемые наземные беспилотники. «Сейчас огромное значение придается различным небольшим беспилотным машинам, радиоуправляемым, которые загружают сколько нужно мин, снарядов и так далее и везут их на передовую. Хотя за ними тоже дроны охотятся. У нас ХХI век, лучше, конечно, [использовать] беспилотные небольшие транспортные средства, которые могут этот груз доставить», – заключил генерал.
До этого российские военные блогеры сообщили, что на фронте начали использовать ослов. Дмитрий Стешин процитировал письмо военнослужащего, который утверждает, что ему выдали осла во взводе обеспечения. Блогер Кирилл Федоров (признан в РФ СМИ-агентом) сообщил, что животных военным передали не волонтеры, а министерство обороны.
чем больше ослов, тем крепче оборона, аналоговнетое оружие, на новых физических принципах, как была царская, обворованная армия образца 1914, так и осталась
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Fkidez7 фев 2025 в 04:46