Производители продуктов питания попросили Мишустина не вводить госрегулирование цен

Идите к черту со своим госрегулированием. Знаем, чем это заканчивается

Цитата (VampirBFW @ 21.04.2025 - 06:41)

Надо не цены регулировать, а ебучую толпу посредников убирать к хуям. В прошлом году фермеры огурцы выкидывали, потому что эти уебаны их по 4-8 рублей покупали, а продают по 80. Это блять нахуй как такое возможно?

Это не толпа посредников, а пятерочки, магниты и прочие сети, которые благополучно прогибают тех производителей, которых могут, а которые не могут - просто разоряются, потому что других магазинов тоже остается ничтожно мало.

Цитата (Жидомасон @ 21.04.2025 - 08:22)

Идите к черту со своим госрегулированием. Знаем, чем это заканчивается

Не все помнят уже. Выросло поколение альтернативно одарённых которые на себе эти очереди испытать не успели, а чтобы работать нормально слишком ленивы. Вот и верят в волшебную силу блаженного совка. Где всех кормили задаром и был рай земной.

Цитата (Школьница @ 21.04.2025 - 08:07)

Ага картошка с поля закупалась за 10р кг, а в продаже по весне 100р. Колхозники в убытке, население в ахуе, а перепродажники просят не вводить госрегулирование цен. И так с любым продуктом. Ладно бы они склады строили, инфраструктуру улучшали, зарплаты увеличивали, но нет они только маржу личную копят.

Почему колхозники сами по 100 р не продают населению? Почему население само не покупает у колхозников?
Это сообщение отредактировал Гуррикап - 21 апр 2025 в 08:27

Цитата (drdevils @ 21.04.2025 - 07:52)

в летний период огурцы скупали по 7р за кило, в магазине я ценник ниже чем 50₽ невидел) итого 700% маржи ) а не ахуели ли наши барыги которые огурец так крутят? к слову они хотели позаботиться о потребителе, но не методом уменьшения своей маржи , а предлагали покупать их по 6р , тогда производство сказало "мы их нахуй выкинем, это дешевле будет чем по столько продавать"

А почему тебя так беспокоят именно огурцы? Абсолютно бесполезный продукт. Калорий ноль. Практически напрямую переводится организмом в говно. С питательной точки зрения вместо килограмма огурцов можно выпить литр воды и заесть чайной ложкой сахара. Обойдётся на три порядка дешевле.

Цитата (drdevils @ 21.04.2025 - 07:52)

в летний период огурцы скупали по 7р за кило, в магазине я ценник ниже чем 50₽ невидел) итого 700% маржи ) а не ахуели ли наши барыги которые огурец так крутят? к слову они хотели позаботиться о потребителе, но не методом уменьшения своей маржи , а предлагали покупать их по 6р , тогда производство сказало "мы их нахуй выкинем, это дешевле будет чем по столько продавать"

Сколько посредников было до тех пор, пока тот же огурец на полку магазина лег? Вот то-то и оно
Были бы прямые закупки, другое дело. Но и тогда маржа 200% в любом случае.

Цитата (Гуррикап @ 21.04.2025 - 11:26)

Цитата (Школьница @ 21.04.2025 - 08:07) Ага картошка с поля закупалась за 10р кг, а в продаже по весне 100р. Колхозники в убытке, население в ахуе, а перепродажники просят не вводить госрегулирование цен. И так с любым продуктом. Ладно бы они склады строили, инфраструктуру улучшали, зарплаты увеличивали, но нет они только маржу личную копят. Почему колхозники сами по 100 р не продают населению? Почему население само не покупает у колхозников?

Потому что за это штраф,нужно оформляться в налоговой.

Цитата (Pharaon @ 21.04.2025 - 06:12)

Тринадцать отраслевых ассоциаций направили премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с просьбой не вводить госрегулирование цен на продукты. Постепенное закручивание гаек (ограничение наценок, установление предельных цен) приведет к стагнации сельского хозяйства и пищепрома, считают авторы. В обращении (есть у "РГ") представители производителей продуктов, потребителей и торговли обращают внимание на рост административного давления и законопроектной активности, направленных на госрегулирование цен на продукты. При этом игнорируются объективные причины изменения цен, роста издержек производства и реализации продукции, не зависящие от производителей, поставщиков и розничных продавцов. Также не учитывается рост потребления продуктов и качества питания. Недостаточная оценка последствий от введения подобных мер приведет к установлению обязательного ассортимента товаров в торговых сетях, а затем и заданий производителям по их поставке, как это было во времена СССР. А это чревато деградацией сельского хозяйства и пищепрома, снижением качества и безопасности продуктов и сокращением ассортимента в магазинах. У государства уже есть достаточный набор механизмов регулирования рынка и инструментов развития отдельных отраслей. Лучше сконцентрироваться на повышении эффективности их применения вместо кардинальной смены и принятии новых, считают авторы письма. Меры адресной поддержки социально незащищенных слоев населения куда более эффективны, чем установление единых наценок и всеобщих цен на тысячи товаров российских предприятий, считают представители ассоциаций. via Кто подписал обращение: - Межотраслевой экспертный совет ТПП РФ по развитию потребительского рынка; - Союз потребителей РФ; - АКОРТ; - Союз производителей соков, воды и напитков; - Ассоциация предприятий кондитерской промышленности; - Масложировой союз России; - Национальный Союз Хлебопечения; - Национальная мясная ассоциация; - "Союзмолоко"; - Союз Производителей Алкогольной продукции; - "Русбренд"; - "Руспродсоюз"; - "Рыбный Союз".

тутошние путриоты мечтают о ссср, медлено и верно идем в кндр, чтоб мысли были, как пожрать, а не о смене режима, столько земель, а элементарные продукты не могут вырастить, идиоты и скоты

Цитата (DmitryDmitry @ 21.04.2025 - 06:22)

Цены крутят посредники и продаваны, а не производители. Но эти "крутильщики" это кого надо "крутильщики" и их не кто не тронет... В 15 году, когда доллар скаканул к 90 - продаваны подняли цены на товар исходя из 110 руб за доллар. Доллар откатился к 60 - цены снизили? Да хуй там. И далее только повышали... Госрегулирование нужно имено для максимальной наценки от стоимости продажи товара производителем. А за 300% просто расстреливать, как собственно и производителей за "мясосодержащий, молочный, сырный и прочий продукт" "идентичный натуральному".

Ха-ха-ха, еще скажи, что производители держать цены на уровне 2008 г, ониж производители. а не барыги
Люди, вы реально не понимаете, что рост расходов, рос з/п,а самое главное-нынешняя учетная ставка ну никак не может способствовать стабильным ценам?
Введут госрегулирование цен, сразу снизиться качество продуктов и вместо молока 0,9 л будете покупать 0,7.
Помню как после дефолта в 1998 г наша местная администрация установила предельные цены на мясо. На рынке нормальный кусок мяса нельзя было купить привеска в виде кости и шкуры. Дажа если дороже заплатить, все продавцы боялись
Проходили уже неоднократно, все знают, чем это заканчивается, но все равно есть дураки, верящие в социалистические сказки.

Цитата (stmirnyi @ 21.04.2025 - 06:16)

Бедняжки, прибыль боятся потерять, надо пойти им навстречу, ничего, пояса затянем, не впервой.

Ну можно пойти по другому, установить госрегулирование, производители всю продукцию будут экспортировать в другие страны, или разоряться. И тогда уж посмотрите что там затягивать сможете.

Цитата (Tigrarib @ 21.04.2025 - 08:30)

Цитата (Гуррикап @ 21.04.2025 - 11:26) Цитата (Школьница @ 21.04.2025 - 08:07) Ага картошка с поля закупалась за 10р кг, а в продаже по весне 100р. Колхозники в убытке, население в ахуе, а перепродажники просят не вводить госрегулирование цен. И так с любым продуктом. Ладно бы они склады строили, инфраструктуру улучшали, зарплаты увеличивали, но нет они только маржу личную копят. Почему колхозники сами по 100 р не продают населению? Почему население само не покупает у колхозников? Потому что за это штраф,нужно оформляться в налоговой.

Не сочиняйте, ФЗ-112 позволяет "колхознику", продавать населению. Только колхозники не хотят сажать и вообще не хотят работать и мыслить "капиталистически". До сих пор ждут что им что-то дадут "за просто так"

Сейчас все предприятия столкнулись с проблемой, что если работать не в убыток то ценник должен быть нихуя не такой как сейчас. И так в сказки про инфляцию в 9% верят только в кремле и ЦБ, а так будет вообще разрыв шаблона.

Раньше была ставка низкая, все свои убытки можно было скрывать перекредитовываясь, теперь надо рассчитывать только на свою прибыль, которой как оказалось нет. Но думаю они найдут выход, начнут печатать бабло, снизят ставку и понесется пизда по кочкам, вобщем будет как в Турции и Аргентине.

Цитата (VampirBFW @ 21.04.2025 - 06:41)

Надо не цены регулировать, а ебучую толпу посредников убирать к хуям. В прошлом году фермеры огурцы выкидывали, потому что эти уебаны их по 4-8 рублей покупали, а продают по 80. Это блять нахуй как такое возможно?

криминал у власти, кроме как отнять, ничего не могут, как были птушниками, так и остались
Это сообщение отредактировал MusaAhmetov - 21 апр 2025 в 08:50

Цитата (Гуррикап @ 21.04.2025 - 08:26)

Почему колхозники сами по 100 р не продают населению? Почему население само не покупает у колхозников?

потому что тут же заебут проверками безопасности итд)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 21.04.2025 - 06:41)

Надо не цены регулировать, а ебучую толпу посредников убирать к хуям. В прошлом году фермеры огурцы выкидывали, потому что эти уебаны их по 4-8 рублей покупали, а продают по 80. Это блять нахуй как такое возможно?

Интересно, кто повезет огурцы с ростовских полей за Урал? Фермеры? Или может ты бананы будешь покупать у фермеров Эквадора?
Задача посредников-распределение и сохранение урожая. Этим фермеры заниматься не будут.Поймите простую вещь-производители производят. А распределением и оптовой торговлей они не занимаются. Эта задача совершенно других людей. В экономике у каждого своя задача. Удаляешь звено, которое как вам кажется излишнее, сыпется вся система.

Я помню одну страну с госрегулированием цен. В итоге что-то можно было купить только в коопторге или на рынке. Но тогда эта страна ещё имела в активе крупнейшие мировые проекты. Нынче пшик.

Цитата (Whitening @ 21.04.2025 - 06:24)

Цитата (ksup @ 21.04.2025 - 06:19) Госрегулирование влечет дефицит и черный рынок. Союз не надо в пример приводить. Достаточно посмотреть на Кубу с их госмагазинами где ничего нет а если и есть продаётся из под прилавка только своим И Венесуэла где госзаправки которые работают раз в месяц Чтобы госмагазин работал государству надо обязать производителей сдавать часть продукции по госцене. С "честным знаком" очень прозрачны объёмы производства и наебать крайне сложно. А чтобы в госмагазине покупали - надо цену сделать конкурентоспособной и обеспечить сервис или дать возможность отовариваться за "промокоды" от государства. И заработает госмагазин. В выгоду заработает.

Конкурентноспособной говоришь, честный знак.
У меня знакомый руководитель пищевого предприятия, просто прекратил выпуск консервов на неопределенный срок, тупо, из-за того, что нет денег на покупку и установку оборудования для маркировки честным знаком. Плюс, каждый номер честного знака стоит 60 коп., еще этикетка на который наностся этот знак почти рубль.

наценки торговых сетей пусть контролируют, можно установить ограниченную наценку на социальные товары

все понимают, что рост аппетитов - обычное явление, и даже в области питания - критически и жизненно-важной, когда спрос постоянно растет, все равно умудряются выжимать цены , вместо того, чтобы инвестировать в расширение производства (проще положить деньги в карман и выжимать прибыль из существующих объемов, не вкладывая в развитие производства, которое также приводит к повышению расходов)

повышение цен на продукты питания приводит еще и к росту зарплатных требований работников, что опять давит на предприятия

норму прибыли никто уже не учитывает? почему во всех этих разговорах о росте цен, не упоминается эта самая норма прибыли (определяемая руководством предприятий), а ведь здесь во многом основа постоянного повышения цен: максимизация прибыли как стратегия (при СССР в экономике потребтоваров таковой не было - не было и постоянного роста цен)

когда у всех в голове только максимизация прибыли - везде будет только рост цен
Это сообщение отредактировал Plutarch - 21 апр 2025 в 08:52

Цитата (JONH777 @ 21.04.2025 - 06:51)

никуя сколько союзов (всяких окуеть ) пошли они накуй всей толпой , раньше визжали иностранные конкуренты ценой давят , ушли эти конкуренты и че видим на ценник 200% и еще и жалуются пидары еще бы все эти союзы прокуратуре проверить и налоговой не мешало ( ну и бесполезной залупе такой как ФАС )

Когда кто то давит ценой - это называется конкуренция. Она позволяет не завышать цены. А вот когда конкурентов нет - наступает монополия. Когда цены можно завышать как хочешь. И никакой ФАС ни от чего не спасет.

Цитата

- Союз потребителей РФ;

А эти то, что просят?

Цитата (WhiskIn @ 21.04.2025 - 08:28)

Цитата (drdevils @ 21.04.2025 - 07:52) в летний период огурцы скупали по 7р за кило, в магазине я ценник ниже чем 50₽ невидел) итого 700% маржи ) а не ахуели ли наши барыги которые огурец так крутят? к слову они хотели позаботиться о потребителе, но не методом уменьшения своей маржи , а предлагали покупать их по 6р , тогда производство сказало "мы их нахуй выкинем, это дешевле будет чем по столько продавать" Сколько посредников было до тех пор, пока тот же огурец на полку магазина лег? Вот то-то и оно Были бы прямые закупки, другое дело. Но и тогда маржа 200% в любом случае.

Почему бы тебе не покупать машину, телефон, телевизор и стиралку непосредственно на заводах-производителях

Цитата (av74 @ 21.04.2025 - 08:37)

Сейчас все предприятия столкнулись с проблемой, что если работать не в убыток то ценник должен быть нихуя не такой как сейчас. И так в сказки про инфляцию в 9% верят только в кремле и ЦБ, а так будет вообще разрыв шаблона. Раньше была ставка низкая, все свои убытки можно было скрывать перекредитовываясь, теперь надо рассчитывать только на свою прибыль, которой как оказалось нет. Но думаю они найдут выход, начнут печатать бабло, снизят ставку и понесется пизда по кочкам, вобщем будет как в Турции и Аргентине.

Боюсь, что люди верящие в госрегулирование цен, не поймут, что ты написал.

В Беларуси вон наценка максимальная 15%. За обходные пути сажают. Сам знаю семейную пару, которая отсидела за подобные схемы.

Цитата (Жидомасон @ 21.04.2025 - 08:51)

Цитата (WhiskIn @ 21.04.2025 - 08:28) Цитата (drdevils @ 21.04.2025 - 07:52) в летний период огурцы скупали по 7р за кило, в магазине я ценник ниже чем 50₽ невидел) итого 700% маржи ) а не ахуели ли наши барыги которые огурец так крутят? к слову они хотели позаботиться о потребителе, но не методом уменьшения своей маржи , а предлагали покупать их по 6р , тогда производство сказало "мы их нахуй выкинем, это дешевле будет чем по столько продавать" Сколько посредников было до тех пор, пока тот же огурец на полку магазина лег? Вот то-то и оно Были бы прямые закупки, другое дело. Но и тогда маржа 200% в любом случае. Почему бы тебе не покупать машину, телефон, телевизор и стиралку непосредственно на заводах-производителях

Ну телефон и стиралку ещё ладно, можно и с условного завода купить. А вот москвичи по субботам за картошечкой в условную Дмитровку ездить будут, и за молочкой в Тульскую обл. Зато без посредников)))

Цитата (LasochkaBel @ 21.04.2025 - 08:50)

Цитата (JONH777 @ 21.04.2025 - 06:51) никуя сколько союзов (всяких окуеть ) пошли они накуй всей толпой , раньше визжали иностранные  конкуренты ценой давят , ушли эти конкуренты и че видим на ценник 200%  и еще и жалуются пидары еще бы все эти союзы прокуратуре проверить и налоговой не мешало ( ну и бесполезной залупе такой как ФАС ) Когда кто то давит ценой - это называется конкуренция. Она позволяет не завышать цены. А вот когда конкурентов нет - наступает монополия. Когда цены можно завышать как хочешь. И никакой ФАС ни от чего не спасет.

"А вот когда конкурентов нет - наступает монополия. "

крупные игроки всегда вступают в картельные сговоры, существует даже официальный картель - ОПЕК

ФАС по идее должен отрабатывать, но организация явно зависимая, например, они оштрафовали МТС за рост тарифов, но тарифы МТС не снизил, а даже повысил еще - тогда по факты мы видим взятку в виде штрафа, которую получил ФАС, отступные и компания не получила судебных предписаний вернуть тарифы взад
Это сообщение отредактировал Plutarch - 21 апр 2025 в 08:57