В Краснодаре курьер на мопеде сбил девочку — и сам оказался избит

Сами проебали, а виноват курьер
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KUZA13 @ 27.10.2025 - 18:01)

Иди ПДД почитай. Не было,было. Он на источнике опасности,надо ебалом не щёлкать. Такие каменты читать уж прости,только материться.

а как можно не щёлкать ебалом поделитесь?
видеть сквозь преграды люди не умеют, а когда так выскакивают, вы тупо не успеете ничего сделать

вы не правы гражданин..

Цитата (platsch @ 27.10.2025 - 20:04)

Сами проебали, а виноват курьер

Курьер нарушил пункты 10.1 и 17.1 ПДД.
Девочка во дворе ничего не нарушила
Это сообщение отредактировал tserg - 27 окт 2025 в 18:06

Цитата (blacktesta @ 27.10.2025 - 16:20)

вместо того чтобы следить за своим ребенком я буду бить всем ебала

..и турма сидеть.Там как раз на статью

Цитата (Mentat @ 27.10.2025 - 20:05)

Цитата (KUZA13 @ 27.10.2025 - 18:01) Иди ПДД почитай. Не было,было. Он на источнике опасности,надо ебалом не щёлкать. Такие каменты читать уж прости,только материться. а как можно не щёлкать ебалом поделитесь? видеть сквозь преграды люди не умеют, а когда так выскакивают, вы тупо не успеете ничего сделать вы не правы гражданин..

Пункт 10.1 изучи полностью. Там написано, как

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Дело происходит во дворе.
Пешеход имеет преимущество.
Вы не найдете тут пункт, который нарушил пешеход.
А водитель нарушил пункты 10.1 и 17.1 ПДД
Это сообщение отредактировал tserg - 27 окт 2025 в 18:09

Цитата (Alcolemon @ 27.10.2025 - 16:20)

Цитата (ZeeBeeKak @ 27.10.2025 - 16:20) Там мог и мусоровоз, к примеру, ехать. И росгвардия.. их он бы тоже пиздить начал?

Нет, тем бы он "ку" сделал.

Цитата

Я несколько раз оралась с родителями вот таких вот персонажей. Пару раз дети выбегали из-за машин с вытянутыми руками аккурат в колеса моего велосипеда. Я просто боюсь представить, чтобы было, если бы я просто ехала под музычку, а не была на стрёме вот для таких вот случаев. При лучшем исходе - пальцы в мясо. Знаете какой ответ у "яжродителей" - они же дети, мы не можем за ними углядеть,а вы должны, коли едете на велосипеде по дворам. Да безусловно, блт, я капец внимательна. Поэтому ваши дети с пальцами, а ору я на вас, а не в кпз. И да. Пы сы. Я не гоняю. Я просто еду домой с работы. Мне овердофига годиков, чтобы исполнять.

я один раз в сумерках так намотал псевдособаку на нитке.
выбежало на кривых ножках прям перед колесами, нитку эту, которую поводком по ошибке величают, не видно совсем, ну и передним колесом намотал немного, ладно что без последствий, только визга было от бабы и ейной типа собаки, пока колесо снимал, чтобы нитку высвободить, они меня вдвоем чуть не покусали.

папашу насадить за нападение и ненадлежащий присмотр за дитем....курберы конечно заебали но ..таки проезжая часть и двор ..и в целом он не гнал потму что остановился мгновенно..и поэтому не сбил а только тлкунул ребенка....

Цитата (Ступед @ 27.10.2025 - 18:03)

Не судите по себе. И куда бы он сьебался при толпе свидетелей? И, я бы винил только себя, что недосмотрел за ребёнком. Так что вы, сударь, обычный яжепапка, которому должны все, а сам никому и ничего вы не должны. При такой подаче жизнь вас будет много удивлять.. возможно больно.

Самокатчик сбил моего ребенка, которого я держал за руку идя по тротуару, пока я смотрел своего ребенка, этот самокатчик уехал в закат и его никто не нашел и сам по больницам бегал со своим ребенком. Так что продолжайте дальше защищать тех кто виноват на транспорте в виде самокатов, мопедов и им подобных. Ты и сам мог выйти на эту дорогу и он бы тебя точно так же снёс и уехал бы в закат
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MadLexx @ 27.10.2025 - 17:43)

А от родителей заявление не поступило за причинение телесных ребенку?! достали эти мудаки, гоняющие бесшумно по дворам!

Ну раз так,административка мопедисту,папке уголовка.Так нормально?

Перед тем как бить мопедиста, папа сказал девочке поздороваться с ним
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mentat @ 27.10.2025 - 18:05)

Цитата (KUZA13 @ 27.10.2025 - 18:01) Иди ПДД почитай. Не было,было. Он на источнике опасности,надо ебалом не щёлкать. Такие каменты читать уж прости,только материться. а как можно не щёлкать ебалом поделитесь? видеть сквозь преграды люди не умеют, а когда так выскакивают, вы тупо не успеете ничего сделать вы не правы гражданин..

Понимаете ли какая штука.
Можете вы видеть скрозь или не можете по ПДД вы не имеете права никого сбивать.
Как? Да вот хоть не ездите по дворам.
Родители за ребенком не следили - факт
Ребенок выбежал неожиданно и обзору мешала машина - факт.
Но по ПДД будет виноват курьер - тоже факт.
Чтобы тут не писали на трех страницах.

З.Ы. Да, бить морду мопелисту нельзя - неоспоримый факт. Папаня рискует поиметь неиллюзорных проблем, если курьер доедет до травмы, снимет побои и полицаи начнут работать
Это сообщение отредактировал ААК65 - 27 окт 2025 в 18:13

Цитата (lapzik @ 27.10.2025 - 17:47)

"От виновника ДТП поступило заявление в полицию по факту причинения ему телесных повреждений". Вопрос - почему ВИНОВНИК?

Это жилой двор. У пешехода в жилой зоне приоритет. При ДТП транспортного средства и пешехода, водитель всегда виноват.

Цитата (tserg @ 27.10.2025 - 18:07)

Цитата (Mentat @ 27.10.2025 - 20:05) Цитата (KUZA13 @ 27.10.2025 - 18:01) Иди ПДД почитай. Не было,было. Он на источнике опасности,надо ебалом не щёлкать. Такие каменты читать уж прости,только материться. а как можно не щёлкать ебалом поделитесь? видеть сквозь преграды люди не умеют, а когда так выскакивают, вы тупо не успеете ничего сделать вы не правы гражданин.. Пункт 10.1 изучи полностью. Там написано, как 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Дело происходит во дворе. Пешеход имеет преимущество. Вы не найдете тут пункт, который нарушил пешеход. А водитель нарушил пункты 10.1 и 17.1 ПДД

Лупи уж до конца,чего застеснялся?
....При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно пункту 10.2 ПДД, в жилой зоне и на дворовой территории максимальная скорость движения — 20 км/ч.
С дивана определишь скорость?
Это сообщение отредактировал anmas - 27 окт 2025 в 18:13

У некоторых людей мозга вообще нет. Мне запомнился случай, когда на трассе один под меня вынырнул со второстепенной дороги. Что у него было в голове - я хз, видимость отличная, знаки приоритета перед глазами. Хорошо, что я ехал сравнительно небыстро: зажал клаксон, тормоз в пол, остановился сантиметрах в 10 от его бочины. Так он окно опустил и визжал-орал, что я чуть его ребенка не убил (на пассажирском сидении с моей стороны у него действительно сидел ребенок) и он бы тогда меня тут типа бы и порешил. Объяснять - бесполезно, он слушал только себя и то, что это он своего ребенка чуть не убил, а не я, ему в голову так и не пришло по-моему.

Цитата (ramzay1 @ 27.10.2025 - 17:07)

Виновника? Ему своё ебало разнести не помешало бы тогда. Мало того, что у мопедиста не было обзора из-за бусика, так ещё и там присутствует тротуар и на проезжей части пешеходов в принципе быть не должно.

А теперь следим за руками - вы ж блядь в каждой теме орёте-усираетесь, если на дороге такой вот еблан (даже безотносительно транспорта - велосипед, мотоцикл, легковушка, фура) кого-то сбил - "сжечь, убить, четвертовать, обоссать, должен убедиться, нет слепых зон и т.д. Или это другое? Вы или крестик снимите, или трусы натяните! Шпальте, ваще пахую! Имею Мнение Хуй Оспоришь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (tserg @ 27.10.2025 - 18:07)

Пункт 10.1 изучи полностью. Там написано, как 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

вы не ответили на вопрос, "как не щёлкать ебалом?" ))

во первых невозможно определить на глаз, превышал ли он допустимую скорость или нет.
кто то говорит, что превысил, кто то говорит нет, как вы будете это определять?

второй момент, ехал он посреди дороги, а не прижавшись к обочине где стоянка, т.е обзор он себе сохранил.

в третьих то как оно произошло, вы не успеете среагировать при всём желании, сказки сочинять ненадо.

явных нарушений со стороны водителя не видно, а вот ломанувшийся ребёнок перед носом транспортного средства в наличии, папаня тоже чёт не успел ничего сделать ) ни вздохнуть ни пёрнуть.

с вашей стороны явное перекладывание ответственности.

Двор - место где гуляют и играют дети, прыгают, играют в мяч, катаются на велосипедах, ходят мамы с колясками и гуляют бабушки.
Двор - это не дорога.во дворе у пешеходов абсолютное преимущество.
И ПДД не обязывают пешеходов во дворе убеждаться в преимуществе.

Любой водитель, щадевшиц или сбивший пешехода во дворе автоматом нарушает пункты 10.1 и 17.1 ПДД.
Вы не найдете в ПДД ни одного пункта, который пешезод в этом случае нарушил


10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Цитата (shurup @ 27.10.2025 - 18:18)

Инцидент произошёл 25 октября на улице Генерала Трошева. На видео, поступившем в распоряжение РЕН ТВ, видно, как ребёнок выбегает на дорогу из-за припаркованной машины, и водитель мопеда не успевает затормозить. После столкновения к курьеру подбежал мужчина, предположительно отец девочки, и набросился на него с кулаками — несколько раз ударил в лицо и живот, а затем повалил на землю. Полиция Краснодара проводит проверку по факту случившегося. От виновника ДТП поступило заявление в полицию по факту причинения ему телесных повреждений.

Вот по этому и нельзя гонять по дворам. Мужика не оправдываю, но эти курьеры творят дичь на дорогах и тротуарах. На днях такой в ЕКБ выехал на красный на перекресток и лег под бетономешалку, теперь из за мудака проблемы у водилы.

Цитата (Mentat @ 27.10.2025 - 18:05)

а как можно не щёлкать ебалом поделитесь? видеть сквозь преграды люди не умеют, а когда так выскакивают, вы тупо не успеете ничего сделать вы не правы гражданин..

Ну я,например по дворам крадусь,на самой малой скорости, т.к.знаю,что может ребёнок выскочить или на самокате/лисапеде.
Для этого просто нужно иметь мозг.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я против электровелосипедов, самокатов и прочего с мотором, которое постоянно пролетает мимо на тротуаре или шпарит по дороге (особенно без фар в темноте на красный)... В общем из-за которого стремно впринципе находится на улице. (сама то идея норм, просто дебилов слишком много).
Но тут, как бы, даже не знаю, как придраться к курьеру. Там могло ехать все что угодно... И ещё повезло, что курьер и не быстро...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один раз дочка попыталась ко мне рвануть через дорогу, от моего рыка "Стой!" вороны в Берлине наверное разлетелись. И словесных пиздюлей получила жена, за то, что шла и пиздела с мамой, а не держала ребёнка возле дороги за руку. Боец пусть дочку лучше воспитывает с женой, а не руки распускает.

Цитата (Mentat @ 27.10.2025 - 18:13)

Цитата (tserg @ 27.10.2025 - 18:07) Пункт 10.1 изучи полностью. Там написано, как 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. вы не ответили на вопрос, "как не щёлкать ебалом?" )) во первых невозможно определить на глаз, превышал ли он допустимую скорость или нет. кто то говорит, что превысил, кто то говорит нет, как вы будете это определять? второй момент, ехал он посреди дороги, а не прижавшись к обочине где стоянка, т.е обзор он себе сохранил. в третьих то как оно произошло, вы не успеете среагировать при всём желании, сказки сочинять ненадо. явных нарушений со стороны водителя не видно, а вот ломанувшийся ребёнок перед носом транспортного средства в наличии, папаня тоже чёт не успел ничего сделать ) ни вздохнуть ни пёрнуть. с вашей стороны явное перекладывание ответственности.

Вы правы почти во всем
Но виноват будет мопедист.
Увы, но это так.
Если выяснится, что ребенок получил травмы...

То, что папа побил газелиста - отдельное дело.
Захотят полицаи - расрутят на бабки и папку, тоже

Не узнаю родной ЯП
Курьеру от души настучали в хлебальник, а они батю ругают.

Ну понятно, что он не прав и за это будет отвечать штрафом или уголовкой, но курьеры подзадрали в последнее время, мне приходится уши-глаза-сука все рецепторы напрягать, когда они приближаются. Так как у меня есть эти самые дети и понимаю, что не могу на 100 процентов за ними углядеть.

Для меня вид курьера это оскорбление человеческого достоинства, я уже писал про это , поэтому не буду повторяться.

Цитата (tserg @ 27.10.2025 - 18:00)

Цитата (shurup @ 27.10.2025 - 18:18) Инцидент произошёл 25 октября на улице Генерала Трошева. На видео, поступившем в распоряжение РЕН ТВ, видно, как ребёнок выбегает на дорогу из-за припаркованной машины, и водитель мопеда не успевает затормозить. Где ты тут дорогу увидел? Это дворовая территория!

да,с тротуарами для пешеходов и дорогой для подъезда транспорта,ты думаешь что дорогу для бегающих девочек сделали?