Премьер-министр Испании Педро Санчес требует положить конец онлайн-анонимности

Логика у этого гишпанца конечно так себе, но в духе глобалистов, типа всех к ногтю, террористы так же действуют, сначала устраивают бардак, а потом люди сами просят железной руки, потом конечно жалеют об этом, не понимая, что террористы, глобалисты и прочие политики работают заодно.
В общем, все они там Педро.

Санчес забыл время, когда в масках были все?

Еще обязательно и шеврон пришить, ну как в армии! Что бы было ФИО, адрес!

И вообще:

Цитата (Мышшшь @ 13.11.2025 - 08:39)

Имхо. Пока в интернет я лазил за информацией, все было хорошо и моя анонимность не представляла угрозы ни для кого. Как только интернет превратился в орудие влияния, сферу для мошенников, сектантов, террористов - теперь и я возражаю против анонимности.

Повышать образованность надо и не будут страшны, сектанты, террористы и прочие мошенники.

Цитата (WooDoo78RUS @ 13.11.2025 - 08:40)

«Запрет - это как раз то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное - как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны» © Е.Мизулина (апрель 2019 года).

Чот англией пахнуло

Страны разные, а проблемы у властей одни.

Цитата (Fidaikin @ 13.11.2025 - 08:40)

Даа , кое кому язычки то подрежут;⁠-⁠) и за свои слова придется отвечать, правда это в основном будут не далёкие простаки и идиоты , так как профессионалы найдут способ это обходить

Занятно. Никому из чиновников "за язычки" ответить до сих пор не пришлось - "никто не просил рожать", " Макарошки всегда одинаково..." и т.д. - всё осталось без последствий. А, вот, простым гражданам "язычки подрежут". Понятно. Непонятно, только, чему ты радуешься? Идиот, чтоли?

Люди то по улицам ходят, но я не видел у них табличек с Ф.И.О.

Цитата (Fidaikin @ 13.11.2025 - 08:40)

Даа , кое кому язычки то подрежут;⁠-⁠) и за свои слова придется отвечать, правда это в основном будут не далёкие простаки и идиоты , так как профессионалы найдут способ это обходить

Пожалуй соглашусь, из телевизора еще никого не посадили.

Цитата (DMDK @ 13.11.2025 - 08:41)

Цитата (Мышшшь @ 13.11.2025 - 08:39) Имхо. Пока в интернет я лазил за информацией, все было хорошо и моя анонимность не представляла угрозы ни для кого. Как только интернет превратился в орудие влияния, сферу для мошенников, сектантов, террористов - теперь и я возражаю против анонимности. Поддержу!

Что-то не вижу ни у одного, ни у другого реального фото на аватаре и ФИО ниже. Или это другое, понимать надо?

Правильно: зашёл на pornohub-покажи свое лицо общественности
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JGC @ 13.11.2025 - 10:30)

Цитата (YriSab @ 13.11.2025 - 10:02) Цитата (JGC @ 13.11.2025 - 09:53) А я против анонимности. То что сейчас происходит это анархия в чистом виде. У меня дети растут и есть пожилые родители, и им вреден интернет, который есть сейчас. Прикрепили бы голосовалочку, интересно посмотреть результаты. За своих детей ты должен сам отвечать, контролировать их и воспитывать, это твоя обязанность. если они лезут смотреть порнуху, или 18+ контент, это только твоя проблема. Почему нормальные люди в интернете, должны ограничивать себя из-за твоих детей? Запрети им интернет, если так переживаешь. Под этим "благородным" предлогом "защиты детей" уже половину интернета заблочили, а вам все мало. Имхо, детей в интернете вообще не должно быть, и проблем тогда не будет. Да я с тобой полностью согласен! Доступ в интернет с 21 года и до 55 лет. Ух ты, а ты еще жёстче чем я!

Почему с 21 года? С 16-ти, возраст когда могут уже официально работать, жениться, и рожать, а значит и интернет выдержать в состоянии. А до 16-ти, "кастрированный" интернет, с разрешения родителей, и под их же ответственность. Тогда и дурной "школоты", в нормальном интернете не будет. И никаких проблем, ни для "детей, ни для всех остальных.
Это сообщение отредактировал YriSab - 13 ноя 2025 в 11:43

Как корабль назовёте, так он и поплывёт.
Все педры какие то безумные, начиная с короля Педры 1-го.

Цитата (Анатолий1967 @ 13.11.2025 - 08:43)

А этот Санчес согласен на открытые выборы в парламент( у кого-то и президента) без анонимности? Чтобы сразу была прозрачность результатов голосования?...или "это другое"?

Если всех несогласных подчистит, то будет согласен на такую профанацию.

А зачем вам анонимности? Вы чем-то противоправным занимаетесь? Мне допустим нечего скрывать Я смотрю картиночки читаю книги смотрю передачи. Никого не оскорбляю и не разжигаю. Чего вы так боитесь деанонимизизации?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Poplar8 @ 13.11.2025 - 10:31)

Цитата (BroDyga @ 13.11.2025 - 12:35) "Никто не может ходить по улицам в маске – так зачем же разрешать людям бродить в сети, не раскрывая свою личность?", – заявил Педро Санчес. Педро, а почему тогда у тебя в Испании по улицам бродят армии замоташек? Им можно, правда? Это другое.

Ну так "замоташек" же опасно трогать, про них Педро, наверное и заикнуться боится.

Цитата (c4shurik @ 13.11.2025 - 11:44)

А зачем вам анонимности? Вы чем-то противоправным занимаетесь? Мне допустим нечего скрывать Я смотрю картиночки читаю книги смотрю передачи. Никого не оскорбляю и не разжигаю. Чего вы так боитесь деанонимизизации?

Почему ты под "ником" на форуме? Пиши свои ФИО, докажи делом свою точку зрения.

1. На самом деле в интернете анонимности нет. По крайней мере, с точки зрения государства. Анонимными (собственно безнаказанными) себя могут ощущать некоторые пользователи, неадекватно-безапелляционные оскорбители всех и вся. По принципу: сам дурак.
2. Именно поэтому я равнодушно отношусь к данным заявлениям правительства. Любого. Я ничего противозаконного не совершал и не собираюсь. Как в адрес государства, так и в адрес отдельных личностей.
3. Хочется отметить странную либеральность большинства комментаторов. Обычно, когда подобные заявления делаются российским чиновником, ор стоит вселенский.))

Идеи Шваба и цифрового концлагеря всё ещё живут.
Альтернатива этом - выведение ГМО-человека служебного. Для последнего много не надо. Прививка с вирусом и закон, определяющий человека Человеком по ДНК.

Есть третий вариант. Но большинство готово менять свободу на сытый желудок и стабильность, не задумываясь о последствиях
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Зачем это надо - идентифицировать себя в Интернете? Это только упростит работу мошенников. Государственным силовым структурам проблем выяснить кто и где не составляет труда от слова - совсем.

чем больше мошенников, тем больше можно принять всяких законов в защиту Граждан
и тогда Конституция любой страны со своими "правами человека" идёт нахер
профит
когда государство борется за безопасность Граждан, никакая Конституция не выдерживает

правда чем больше любое государство борется за безопасность гражданина, тем в меньшей безопасности этот гражданин, и это аксиома.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Мышшшь @ 13.11.2025 - 08:39)

Имхо. Пока в интернет я лазил за информацией, все было хорошо и моя анонимность не представляла угрозы ни для кого. Как только интернет превратился в орудие влияния, сферу для мошенников, сектантов, террористов - теперь и я возражаю против анонимности.

То есть, вы наивно полагаете, что государство начало заботиться о народе и оберегать его?
Святой человек!

Цитата

Я ничего противозаконного не совершал и не собираюсь. Как в адрес государства, так и в адрес отдельных личностей.

Откуда ты знаешь? Новые бредовые законы, каждый день подписывают, коммент в интернете, "длящееся правонарушение", что абсурд уже само по себе. Поиск в интернете, теперь тоже не безопасен, нужно с реестром запрещенных материалов сверятся, чтобы не быть виноватым. Когда то и то, что за "Сжечь ведьму", могут посадить было бредом, а теперь это наша реальность.

Цитата (cjctl @ 13.11.2025 - 11:47)

1. На самом деле в интернете анонимности нет. По крайней мере, с точки зрения государства. Анонимными (собственно безнаказанными) себя могут ощущать некоторые пользователи, неадекватно-безапелляционные оскорбители всех и вся. По принципу: сам дурак. 2. Именно поэтому я равнодушно отношусь к данным заявлениям правительства. Любого. Я ничего противозаконного не совершал и не собираюсь. Как в адрес государства, так и в адрес отдельных личностей. 3. Хочется отметить странную либеральность большинства комментаторов. Обычно, когда подобные заявления делаются российским чиновником, ор стоит вселенский.))

в конце такого поста должно стоять твоё ФИО, адрес, ИНН и паспортные данные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну и правильно, я щитаю.
запретить лично ему анонимно заходить в интернет.
раз он так хочет.

Цитата (Zerkalo2010 @ 13.11.2025 - 11:50)

Цитата Зачем это надо - идентифицировать себя в Интернете? Это только упростит работу мошенников. Государственным силовым структурам проблем выяснить кто и где не составляет труда от слова - совсем. чем больше мошенников, тем больше можно принять всяких законов в защиту Граждан и тогда Конституция любой страны со своими "правами человека" идёт нахер профит когда государство борется за безопасность Граждан, никакая Конституция не выдерживает правда чем больше любое государство борется за безопасность гражданина, тем в меньшей безопасности этот гражданин, и это аксиома.

Имхо, половина этих "мошенников" если не больше, это проект спецслужб, по разгону истерии и паники, и под шумок принятия "репрессивных" законов, для "обеспечения безопасности".
Так же, как и разгон про продажи пенсионерами квартир, с последующим отжатием у новых владельцев, по "Доллинскому" сценарию. Только это скорее всего, уже заказ застройщиков. А может и закон какой, о запрете, или ограничении продажи "вторички" протащить хотят.
Это сообщение отредактировал YriSab - 13 ноя 2025 в 12:03