В Таганский районный суд Москвы 23 декабря подан административный иск от группы россиян — пользователей мессенджеров Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) к Роскомнадзору и Минцифры, рассказали РБК представители истцов.
А мне вот другое интересно-вместо того,чтоб ловить мошенников,блокируют неугодные властям мессенджеры. Тратятся на это те же деньги налогоплательщиков. На те же деньги налогоплательщиков, создают,и усердно навязывают по пояс деревянный "мах". А вот я,как порядочный налогоплательщик,хочу пользоваться тем,чем Я хочу,а не чтоб меня загоняли в какие то рамки,и,сегодня навязывали,а завтра требовали,чтоб я установил угодное кому-то говно,но неугодное мне! Откровенно говоря,всё больше сомневаюсь,что есть те же самые телефонные мошенники. Возможно,они и были-первое время. А потом, это просто отжали.... А сейчас пользуются в угоду себе-хуевертят законом,играя на этом ажиотаже,не более....
Мошенники это рынок и он не должен принадлежать кому-то не тому)
Мы живем в мире и эпохе маркетинга. Раньше прогрессом была реклама. Теперь маркетинг целиком. А это яма без дна.
Прогрессом должны быть достижения, а не запреты в достижениях.
Да ладно! Неужели таки кто-то догадался? Мои аплодисменты ребятам и искренняя поддержка! Теперь главное, чтобы к этому процессу подключились хорошие юристы. И всё-таки подавать иск нужно в инстанцию повыше. Например, сразу в Верховный Суд.
Обратиться в Верховный Суд РФ сразу нельзя — жалоба подаётся только после исчерпания других средств правовой защиты. Верховный Суд — высшая судебная инстанция, и его задача — проверка законности вынесенных судебных актов, а не рассмотрение дел заново.
А, да, прошу прощения. Тут, наверное, будет уместно обращение именно в Конституционный Суд РФ, поскольку речь о противоречии действий власть имущих Конституции РФ. Ну, я - не юрист. Я лишь предполагаю.
Ватсапа Я с 2011 знаю, сам выбрал, сам "женился", а вот этого навязываемого Макса-Спама ... ну куда? Ни Богу свечка, ни черту кочерга Это сообщение отредактировал РАд - 23 дек 2025 в 20:19
Решение проблемы лежит на поверхности. Сделайте доппользовательское с кнопкой активации всего, с текстом я включаю всё и понимаю и отдаю отчет о действиях, и не имею права обращаться в органы, суды, прокуратуру, банки по поводу мошенничества ибо ссзб. Кто отдупляет пусть включает.
Ща им статьей за экстремизм пригрозят и на этом все закончится.
Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это — навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг общества, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали. Все, что вы перенесли с тех пор, как попали к нам в руки, — все это будет продолжаться, только хуже. Никогда не прекратятся шпионство, предательства, аресты, пытки, казни, исчезновения. Это будет мир террора — в такой же степени, как мир торжества. Чем могущественнее будет партия, тем она будет нетерпимее; чем слабее сопротивление, тем суровее деспотизм. Голдстейн и его ереси будут жить вечно. Каждый день, каждую минуту их будут громить, позорить, высмеивать, оплевывать — а они сохранятся. Эта драма, которую я с вами разыгрывал семь лет, будет разыгрываться снова и снова, и с каждым поколением — все изощреннее. У нас всегда найдется еретик — и будет здесь кричать от боли, сломленный и жалкий, а в конце, спасшись от себя, раскаявшись до глубины души, сам прижмется к нашим ногам. Вот какой мир мы построим, Уинстон. От победы к победе, за триумфом триумф и новый триумф: щекотать, щекотать, щекотать нерв власти. Вижу, вам становится понятно, какой это будет мир. Но в конце концов вы не просто поймете. Вы примете его, будете его приветствовать, станете его частью. Джордж Оруэлл "1984"
От таких исков толку нет вообще. Чо бы там не нарушали. Вспомните ковидные времена и ограничения которые противоречили помимо здравого смысла ещё и шакону. Мордой тыкали в статьи и все ьыло пощрену. Ограничения работали. Распоряжение сверху потому что. Против джокера не попрёшь.
Вот яркий представитель попёрдывателей с дивана, которые всем вокруг внушают мысль, что бороться бесполезно. Благодаря таким внушениям у нас и охуели все эти властные твари и любимые ими чурбаны - потому что "пртив джокера не попрёшь"
ст. 2 Конституции РФ - человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
ч. 1 ст. 7 Конституции РФ- Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
ст. 18 Конституции РФ- права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ - каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами.
ч. 4 ст. 29 Конституции РФ - каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. При этом, согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления.
п.п. 1,2 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - принципами правового регулирования отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации являются свобода поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом, установление ограничений доступа к информации только федеральными законами.
ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и актами Президента Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" решения и действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, нарушающие право на доступ к информации, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу либо в суд.
ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - в случае, если в результате неправомерного отказа в доступе к информации, несвоевременного ее предоставления, предоставления заведомо недостоверной или не соответствующей содержанию запроса информации были причинены убытки, такие убытки подлежат возмещению в соответствии с гражданским законодательством.
ч. 1 ст. 24 Конституции РФ - сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. ч. 8 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" - запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами. (к вопросу об обязательной установке и использованию каких-либо программ, соц.сетей и мессенджеров) Это сообщение отредактировал Мандограм - 23 дек 2025 в 20:30
Давайте поговорим откровенно. В любом другом, более или менее правовом государстве, иск был бы выигран по одной простой причине- ограничение доступа к Ватсапу, Телеграму, Ютубу и другим ресурсам, нарушает Конституцию РФ в части свободы слова и доступа к информации. То бишь нарушает основной закон государства и точка! Но дело происходит в России, где есть "избранное" меньшинство с двумя- тремя иностранными паспортами, дети которых очень "талантливы" и в последний раз были в России лет 10 назад и быдло в лице обычных граждан, которым меньшинство и запрещает все базовое то, что есть даже в таких диктатурах, как Белорусия, Узбекистан и Туркмения. И "суды" которые показали свою компетентность и правосудие на примере дела Долиной.
Ну если уж совсем откровенно, то любому другому государству пох на конституцию рф)))) Но, в целом вы правы
В Таганский районный суд Москвы 23 декабря подан административный иск от группы россиян — пользователей мессенджеров Telegram и WhatsApp (принадлежит Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) к Роскомнадзору и Минцифры, рассказали РБК представители истцов.
молодцы, конечно, правильно делают, но и решение суда, к сожалению, известно заранее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com