Нам тоже как можно скорее такой опыт перенять надо. У нас во многом демография стардает именно от заливания в мозг современным девушкам через кино/сериалы/соц. сети/тренинги, что нужно найти своего миллионера с зп. от 300к, а лучше 500 к. в месяц, а простые парни и вовсе размножаться не должны. Не про всех конечно речь, но очень про многих...
Нам тоже как можно скорее такой опыт перенять надо. У нас во многом демография страдает именно от заливания в мозг современным девушкам через кино/сериалы/соц. сети/тренинги, что нужно найти своего миллионера с зп. от 300к, а лучше 500 к. в месяц, а простые парни и вовсе размножаться не должны. Не про всех конечно речь, но очень про многих...
Это сообщение отредактировал Viserys555 - 24 дек 2025 в 18:39
Только запрещать и могут. Еще и вичат их там с цифровым ID. Полюбас еще с другими мессенджерами напряженка. Страна третьего мира какая то с царьком во власти. Правильно все?
Типо такой намёк на Россию, мах грёбаный, запрет интернета.
Но только вот Китай реально воспитывает человека, с самого детства, приучая к труду. Поддерживает любые начинания.
Смотрим что творится в России: образование для третьих стран мира, по учебникам Сороса.
Всё воспитание, по тому же телеку, бандит, харкнул, закурил сигарету и бросил смятую пустую пачку из под сигарет, на пол/тротуар/землю ...
Ладно, вывернулся как то стал человеком и решил открыть свой бизнес, безнес начал развиваться успешно и пиздец, жидовское кодло, сразу его отжимает, при поддержке, такого же жидовского правительства, в славянской стране.
А в Китае, Китаем, правят китайцы. Покажите хоть одного жида в правлении Китая!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Почему то поддерживаю.У меня жена,канал"Домашний"смотрит.Так там такая хуерга едёт!!!Принцы на белых конях,золушки бедные,от недоёба кукухой едут....Ну в общем вы поняли.И ещё,у них там все мужики казлы.....
основной контингент потребителей российского дуроскопа - домохозяйки и пенсионерки. есесьна, им будут показывать имеено то что они хотят видеть - про принцев на белом коне, про то что мущщина должен, а тот кто не должен - тот казель и т.д. параллельно скармливая огромные блоки рекламных роликов.
Только запрещать и могут. Еще и вичат их там с цифровым ID. Полюбас еще с другими мессенджерами напряженка. Страна третьего мира какая то с царьком во власти. Правильно все?
Ещё с пенсиями не всё так просто - ты забыл упомянуть. И еще там коррупционеров расстреливают, а не как в странах третьего мира.
Это сообщение отредактировал lion9 - 24 дек 2025 в 19:01
Только запрещать и могут. Еще и вичат их там с цифровым ID. Полюбас еще с другими мессенджерами напряженка. Страна третьего мира какая то с царьком во власти. Правильно все?
Абсолютно правильно, а еще там кровавый тиран, и смертоубийства практикуются
Власти Китая могли бы сделать всех мужчин богатыми, чтобы в них влюблялись нищие девушки, но решили пойти по простому пути - запретили фильмы)
учи матчасть, комрад. если все богатые, то никто не богат. тут не работают абсолютные оценки... богатство оценивают, в первую очередь относительно положения большинства прочих граждан, как и социальный статус.
в СССР богатство - машина, дача, норковая шапка и югославская стенка с хрусталем. если бы это было у все, то богатством быть перестало бы и считалось бы базовым уровнем и в качестве критериев богатства выступали бы уже какие-то друге вещи. например иномарка, которой щас никого не удивишь, они у у большинства в наличии.
Ять! Я- мимо! короче: Золушкой мне стать не получилось. или таких как я много или баб богатых мало. не срослось.... а может и к лучшему, А?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Золушка... А бабский бестселлер Красотка, с жабой Робертс. Золушка хоть из рабочих в принцессы, а эта из проституток. А Китай... А вообще, там даже блогеры, если хотят в успех, то следуют рекомендациям старших товарищей. Олег Ким занимается переводами из их Доулиня разных юморных блогеров, Дон Чи Чи, хозяйка Ян Ман Ман. И да, никаких тебе чайдлфри, только семейные ценности, уважение старших, любовь к Родине, к ее истории. И так тонко, издалека... Олег конечно и отсебятины добавляет, но если посмотреть ооигинал через переводчик, то общая канва та же. Он в телеге, ютубе, вк есть.
Очень правильно. Любовь по классовому признаку вредна для муравейника: вдруг рабочая муравьиха решит, что можно не только работать, но ещё и мечтать. В Китае всё честно: родился рабочим — работай, богатым — управляй, и никаких иллюзий про «чувства». КПК заботится о психике населения: меньше фантазий — выше производительность. Народ должен хуячить и что бы даже сериалы были про то как хуячить лучше и больше.
Только запрещать и могут. Еще и вичат их там с цифровым ID. Полюбас еще с другими мессенджерами напряженка. Страна третьего мира какая то с царьком во власти. Правильно все?
А чего не правильного-то? по сути прибрали бред про Золушку... Золушка.. это основа всей "романтики" капитализма. Понимая то.. как ненавидят богатых бедные.. единственный способ наврать так, чтобы бедные опять во-что-то поверили.. это придумать басню про то, как можно склеить миллионера
Типа у системы есть такая лазейка... И не важно то, что у системы нет и никогда не было никаких лазеек. Тем более социальных лифтов. Враки нацелены на то, чтобы бедные еще больше тратились на то, как лучше выглядеть для богатых... с надеждой, что оценят и полюбят
Цинизм... в чистом виде
То есть Путин родился в семье богатого политика/чиновника СССР? Вроде-бы нет. А ведь при капитализме его лифт поднял на уровень объекта культа личности РФ. Просто через постель лифт конечно же не работает. Он работает накоплением связей, капитала и влияния. Ну и конечно же риск. Любой капиталист легко тебе пояснит как заработал каждый из своих миллионов, кроме первого. Потому что законно такое можно только в наследство получить, если повезёт с другими наследниками. Деньги/власть это то что можно сразу потерять, особенно если по наследству. Внутри вида всегда самая жестокая конкуренция.
На первый взгляд всё выглядит логично: государство хочет «здоровых ценностей», труда, дисциплины, отказа от иллюзий. Но проблема в том, что культура — это не инструкция по эксплуатации человека. Когда власть начинает напрямую диктовать, какие сюжеты допустимы, а какие «вредны», она фактически признаёт: людям нельзя доверять даже право мечтать.
Запрет подобных историй бьёт не по «лени» и не по «социальному паразитизму», а по гораздо более важной вещи — по ощущению возможного будущего. Любовь между людьми из разных слоёв — это не про «удачу», а про идею, что человек не сводится к своему текущему положению. Убрав такие сюжеты, государство говорит: твоё место фиксировано, не смотри по сторонам, не надейся, не представляй иного.
Это опасно ещё и потому, что культура всегда работала как безопасный клапан. Кино, книги, сериалы позволяли проживать эмоции, которые в реальности недоступны. Когда этот клапан закручивают, общество становится не более дисциплинированным, а более подавленным и внутренне пустым. Люди не становятся трудолюбивее — они просто перестают что-то чувствовать и хотеть сверх нормы.
Особенно тревожно звучит радость части россиян: «вот бы и у нас запретить, чтобы женщины не смотрели». Это уже не про ценности, а про страх. Страх перед самостоятельным мышлением, перед ожиданиями, перед тем, что кто-то может захотеть большего, чем ему «положено». Желание запретов почти всегда идёт не от силы, а от слабости и неуверенности.
Исторически такие подходы никогда не приводили к развитию. Они дают стабильность кладбищенского типа: всё тихо, ровно, предсказуемо — и мёртво. Общество без мечты, без фантазии, без альтернативных сценариев со временем перестаёт создавать новое: ни в культуре, ни в науке, ни в экономике.
В итоге получается парадокс: под лозунгами «здоровых ценностей» государство выращивает не зрелых граждан, а удобных, послушных, внутренне выхолощенных людей, которые не верят ни в себя, ни в изменения — и именно поэтому управляемы.
И да, муравейник может быть очень эффективным. Но он никогда не станет человеческим обществом.🤬
Фильм " Красотка " загубил не одну тысячу девчонок , веривших в сказки . Реальность жестока .
Сказка ложь да в ней намёк... Вы народные сказки знаете, ну про "царевну лягушку"? И про "Емелю на печи"? Думаете эти сказки учили как на халяву богатым и счастливым стать? Как раз наоборот, сказки учат замечать "ошибку выжевшего", то есть ребёнок понимает что если он будет лежать на печи, то хрена с два ему обломиться богатство и счастье, потому как в реальной жизни волшебных щук не бывает. Фильмы/сериалы базы смотрят не потому что в жизни мечтают о принцесса, а потому что понимают что принц им не светит и на какое-то время желают уйти от реальности в мир красивого сюжета. Ну так это и есть цель художественных фильмов/сериалов. А если бы люди каждым художественным обманом "поучались", то все страны бы только документалки показывали. Ах да, если девчонки действительно верили в историю "Крсотка" и не видели очевидных логических нестыковок сюжета - то они бы и без фильма сами себя "сгубили" бы.
Только запрещать и могут. Еще и вичат их там с цифровым ID. Полюбас еще с другими мессенджерами напряженка. Страна третьего мира какая то с царьком во власти. Правильно все?
А у нас Мах уже принудительно, не?)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
znatok7824 дек 2025 в 18:38