Китай высадил так много лесов, что они изменили распределение воды по всей стране

Цитата

Китай высадил так много лесов, что они изменили распределение воды по всей стране

зато у нас только вырубать и поджигать умеют.

Гисметео очень правдоподобный источник. (Сарказм)
Однако. Испарение не от деревьев, а от полива деревьев, то есть перекачивания воды. Деревья же дают тень и охлаждают температуру земли, а так же со временем формируют гнус/почву, которая так же будет задерживать влагу. В общем ещё лет 30 и эти из Гисметео переобуются от результатов.
У Сталина так же был план формирования лесных заграждений на юге страны, для того что бы ветра не подвергали почву эрозии и со временем там была бы ещё одна плодородная житница. Но вот довести его до результатов не успел при жизни. А сейчас частично заграждения делают, однако это только для поддержания и хватает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Китай все делает хоть по какой-то единой программе и с рекомендациями ученых людей в этой сфере, а у нас и в постсоветских республиках главные эксперты это типа специалисты по инвестициям и Геннадий М.
Слышали про высаживание павловнии в Узбекистане? Типа очень ценная древесина, которая растет очень быстро. Я выросла в городе, где эти павловнии росли в городском парке, и экстремального роста не наблюдалось, хотя дерево само по себе очень красивое и душистое.
То ли эти эксперты дурят людей , чтобы вкладывали деньги в плантации павловнии, то ли реально решили в климате засушливого Узбекистана выращивать эти деревья.

Сука прям какое-то Китайское проклятие над всей планетой ....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (loredan @ 28.12.2025 - 21:55)

Как в анекдоте. Мужик, ты где раньше работал? В сахаре. Так там же ничего нет. Правильно. И здесь ничего не будет.

Ха. Смешной анекдот.Сахар то из чего то производят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ФэтФрумос @ 28.12.2025 - 23:03)

В 77 году, в ваходной день старшие классы школьников Биробиджана вывезли садить лес. Каждому по ведру саженцев в зубы. Поле отсюда и до горизонта. Как думаешь, сколько я саженцев высадил до вечера?

Вывалил все в яму , и начал печь картошку.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Horizen8 @ 25.12.2025 - 19:18)

Цитата (mezzo @ 25.12.2025 - 11:39) Человек решил вмешаться в естественные силы пророды, но что-то пошло не так. Как же удивительно не так ли? Прям ОООООООЧЕНЬ неожиданно, никогда такого не было  Человек вмешивается в работу естественных сил природы с тех пор, как начал сводить леса и пахать землю. То есть лет эдак семь с половиной тысяч тому назад начал.

Не нужно сравнивать возможности человека 7 тыс. лет назад и сейчас.

Цитата (SergLeo @ 29.12.2025 - 01:55)

А статья глупая, да. Кроме косяка по населению непонятно, как это якобы осушение сработает на длительной перспективе, известно же, там где лес, там ручьи и речушки, где нет, там всё пересыхает.

Как сработает? Да все просто. Если в одном месте, где новый лес посадили, вода появилась, то это значит где-то ее стало меньше. Из ничего вода не появляется.

Цитата (SandorClegane @ 25.12.2025 - 12:28)

Да я не думаю. Наш лес и дальше будет продаваться в Китай, причём недорого. А потом Китай будет нам свой продавать по оверпрайсу. Так и будет. Проблема в том, что сейчас любой ресурс в России - невозобновляемый. Даже лес. Бляди, которые у руля страны, живут одним днём.

Бляди это такие как ты. Неумеющие элементарно гуглить и интересоваться вопросом.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 7%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ненормальные какие-то китайцы, лес вырубать надо, тогда все изменения предсказуемы...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Андрей1956 @ 25.12.2025 - 12:33)

Довольно сомнительный текст. Никаких цифр. Почему Север пострадал и как? А дефицит воды там и до посадки лесов был.

Там основная часть населения живёт на побережье, так что на север им, по-большому, пофигу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

а если учесть что байка сия написана на деньги сороса

боевая диверсионная "экология" в чистом виде

однозначно доказывает лишь одно - если где то станет хоть чутка лучше это им как ножом по херцу

Цитата (Klotik @ 25.12.2025 - 12:30)

Подозреваю такими темпами, не смотря что там на сплошную вырубку типа определенные условия, будет что то похожее на Арал. А по теме, сделают китайцы себе свой оазис на Земле.

В СССР кроме леса и пеньки что гнали за границу?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tenshinur @ 29.12.2025 - 03:25)

Гисметео очень правдоподобный источник. (Сарказм) Однако. Испарение не от деревьев, а от полива деревьев, то есть перекачивания воды. Деревья же дают тень и охлаждают температуру земли, а так же со временем формируют гнус/почву, которая так же будет задерживать влагу. В общем ещё лет 30 и эти из Гисметео переобуются от результатов. У Сталина так же был план формирования лесных заграждений на юге страны, для того что бы ветра не подвергали почву эрозии и со временем там была бы ещё одна плодородная житница. Но вот довести его до результатов не успел при жизни. А сейчас частично заграждения делают, однако это только для поддержания и хватает.

Всего через три года работы, когда едва-едва освоили первый этап плана Сталина, пошёл резкий рост урожайности. Когда читаешь статистику пятьдесят первого года по сравнению с сорок восьмым трудно поверить в мощь Советского народа.

Урожайность пшеницы, ржи, овса скакнула на треть. Сбор овощей вырос на 75%. Травы для корма скота стали расти в два раза лучше. Это всего три года и только первый этап плана.

Но Хрущ падла, свернул эту программу.

Созданные лесополосы зарастают кустарником и теряют свои защитные свойства. А главное, они стали бесхозными и вырубаются.
Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 29 дек 2025 в 06:27

Арал так ничему и не научил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cofr @ 25.12.2025 - 11:37)

А теперь смотрим на Байкал с указом президента. Что будет там?

Потерпи до 2030
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cofr @ 25.12.2025 - 11:37)

А теперь смотрим на Байкал с указом президента. Что будет там?

Что-что... да как и с Майскими указами - что угодно, кроме того, что указано.

В кировской области, эти гандоны пускай леса высадят!!! Про кировлес, я полагаю, все помнят!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я хз как там в Китае.
Но у нас - если лес порезали возле речки - то писец речке. Все ручейки моментом пересыхают, следом и речка накрывается медным тазом.

а у нас наоборот, всё вырубили. наверное воды станет больше

Что соответствует действительности

· Основной вывод о влиянии на водный цикл — правда. Исследование, опубликованное в октябре 2025 года в журнале Earth’s Future, подтверждает, что масштабное озеленение (леса и луга) усилило испарение и изменило распределение воды.
· Увеличение лесистости — в целом верно. Лесистость Китая действительно выросла с ≈10% в середине XX века до более 25% в 2024 году.
· Региональные различия — правда. В 74% территории (восточный муссонный и северо-западный аридный регионы) доступность воды снизилась, а на Тибетском плато — увеличилась. В северо-западном аридном регионе доступность воды упала сильнее всего (–1,14 мм/год).
· Демографические и сельскохозяйственные данные — верно. На севере Китая сосредоточено 46% населения и 60% пахотных земель, при этом там лишь 20% водных ресурсов.
· Предупреждение о планировании — правда. Авторы исследования подчёркивают, что без учёта рециркуляции влаги в водном планировании меры могут дать обратный эффект.

Что требует уточнения

· Точные цифры лесистости. В статье указан рост «с 10% до 25%». По данным Википедии, рост был с 12% в 1981 году до более 25% в 2024. Разница объясняется разными точками отсчёта, но общий тренд верен.
· Причина изменений на Тибетском плато. В статье говорится о «ветрах, переносящих влагу на тысячи километров». Исследование уточняет, что это атмосферная рециркуляция влаги: повышенное испарение в одних регионах приводит к увеличению осадков в других.

Моё мнение об статье

1. Достоинства: Статья корректно передаёт главный посыл научной работы — масштабное озеленение может иметь неожиданные и неоднородные последствия для водных ресурсов. Она поднимает важную тему комплексного подхода к экологическим проектам.
2. Недостатки: Как типичная научно-популярная статья, она не приводит конкретных цифр исследования (например, мм/год) и не ссылается на первоисточник. Это может создать впечатление, что выводы более умозрительны, чем они есть на самом деле.
3. Вывод: Материал полезен для широкой аудитории, так как показывает, что даже благие инициативы (борьба с опустыниванием) требуют тщательного учёта всех системных связей. Китайский опыт — важный урок для других стран, реализующих масштабные проекты лесовосстановления.

В целом, статья достоверно освещает ключевые выводы исследования, хотя и в упрощённой форме. Её главная ценность — в напоминании о том, что природа реагирует на вмешательство человека сложным и не всегда предсказуемым образом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

опять перестарались ... как с воробьями

Чем ответят Сибирь и Амазония?

Цитата (вакензепарт @ 25.12.2025 - 12:50)

Ну так то у них у власти просто сидят умные люди, думающие о будущем. И Родину свою они вот так любят. А у нас сидят долбоёбы и воры, которым наплевать на то, что будет со страной через десять лет.И эти твари призывают нас сплотиться и трудиться на благо Родины.

По экологии не скажешь
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (PlexPlexFlex @ 29.12.2025 - 07:19)

. Моё мнение об статье

Не твое, а сраного чатаГПТ или дипсика.
Это щас есть у каждого в телефоне, элементарно может любой желающий посмотреть, что думает про это нейросеть, ты думаешь кому то интересно это читать в качестве комментария?