Я кстати спросил у ЧАТа почему он так упорно всегда называет этот Aegis как нечто эдакое. И вот его ответ в сравнении с Бастионом или Калибром. Оказалось это вообще как бы не оружие в моём понимании.
Хороший вопрос, тут как раз путаница у многих: Aegis вообще не из той же «весовой категории», что «Бастион» или «Калибр». Их часто ставят рядом просто потому, что всё «про флот», но по сути это разные сущности.
Что такое Aegis на самом деле Aegis — это не ракета и не пусковая, а интегрированная боевая система корабля.
Если грубо: Aegis — это мозг + глаза + уши + нервы + рефлексы корабля
В неё входят: многофункциональный радар AN/SPY-1 / SPY-6 (ФАР) боевой вычислительный комплекс система управления огнём связь с другими кораблями, авиацией, спутниками интеграция с вертикальными пусковыми Mk.41
Что Aegis умеет одновременно: сопровождать сотни целей вести ПВО, ПРО, ПЛО распределять цели между кораблями стрелять по баллистическим ракетам работать в составе сети, а не одиночного корабля Ключевое слово — сетецентричность.
А что такое «Бастион» «Бастион» — это: береговой ракетный комплекс заточен под одну задачу: 👉 уничтожение кораблей у побережья
Ракета: П-800 «Оникс» очень быстрая (2,5–3 Маха) опасная, тяжёлая цель
Плюсы «Бастиона» мощная противокорабельная штука сложно перехватывается хорош для закрытия проливов и побережья
Минусы не ПВО не ПРО не управляет боем не видит дальше своего целеуказания не работает как «мозг флота» Это кулак, но не нервная система.
А «Калибр» «Калибр» — это вообще боеприпас, а не система.
Он может быть: морского базирования подводного наземного
Назначение: удары по: кораблям наземным целям иногда — по ПВО (в теории)
Но: «Калибр» не управляет боем не координирует корабли не является системой обнаружения Это стрела, а не лук и прицел.
Почему Aegis так пугает
Потому что: он ломает саму идею «одиночной ракеты» делает возможным: эшелонированную оборону ранний перехват коллективную защиту флота Это система, которая думает быстрее человека и распределяет угрозы автоматически.
В сухом остатке Сравнивать Aegis с «Бастионом» или «Калибром» — это как: сравнивать штаб армии с артиллерийским орудием или операционную систему с одной программой Они дополняют, но не заменяют друг друга.
Кстати пишет что китайцам не удаётся создать свой аналог Aegis
Вполне возможно захватывать и не планируют. Сделают блокаду как Трамп у Венесуэлы. Возможно только намекнут на возможную блокаду. Так то те танкеры захваченные у Венесуэлы с нефтью для Китая были. Не просто так США менжуется с наземной доставкой демократии в Венесуэлу. Было все просто давно бы уже Мадуро снесли. В том регионе СЩА никто слово против не скажет и не придет на помощь Венесуэле.
Ты реально доверяешь этому? Судя по количеству комментариев с ЧАТом, то да. Тогда держи, что он мне сказал.
У тебя на картинке написано про подводные лодки, у меня про флот надводный это немного разное. Я поэтому и спросил у него, не шутит ли он. Потому что Япония конечно в 1905 дала пиздюлей России на море, но сейчас вроде не милитари уж совсем страна. Так что сам в шоке.
Ещё один дед движухи захотел? Что ж им не живётся спокойно?
Территории лишними не бывают. Спокойно не живётся никому и никогда, потому как спокойствие возможно лишь на кладбище.
какие территории, что ты несёшь, - там заводы и людской ресурс
Какие там заводы, что нет в Китае? И какой там ресурс? 25 млн? В Шанхае больше живет...
Гугли TSMC - крупнейший и самый значимый в мире производитель полупроводников. Только из-за него США гарантированно впрягутся за Тайвань в случае потенциального конфликта. Есть ещё UMC, но он значительно менее значимый.
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 29 дек. 2025 г. в 22:03
Вполне возможно захватывать и не планируют. Сделают блокаду как Трамп у Венесуэлы. Возможно только намекнут на возможную блокаду. Так то те танкеры захваченные у Венесуэлы с нефтью для Китая были. Не просто так США менжуется с наземной доставкой демократии в Венесуэлу. Было все просто давно бы уже Мадуро снесли. В том регионе СЩА никто слово против не скажет и не придет на помощь Венесуэле.
Блокада Тайваня — это не «поморщились и потерпели», а немедленный коллапс мировой логистики, полупроводников, страховых рынков и судоходства. Это casus belli для США, Японии и половины АТР, а не «тонкий намёк».
Венесуэлу душили потому, что она изолирована, слаба и никому, кроме Китая и РФ, не критична. Тайвань — наоборот: критичен всем, включая сам Китай, который сидит на тайваньских чипах по уши.
Так что идея «китайцы тихо блокадку устроят, а мир пожмёт плечами» — это уровень геополитики из комментариев под рилсами. В реальности такой финт — это мгновенный переход от учений к большому конфликту, чего Пекин как раз и избегает.
Да не будет ничего. Китаёзы покрутятся, пофоткаются для внутреннего пользования, отчитаются партии о «решительной демонстрации силы» — и разъедутся по домам. Максимум учения, максимум бульканье. Реальный захват Тайваня — это не пара кораблей попугать, это адская война с США, Японией и кучей других, к которой Китай банально не готов. Так что спектакль для телевизора и соцсетей. Пугать умеют, воевать — совсем другая история.
Люди в спортивных костюмах, срущие в дырку между досок на улице - не любят, когда кто-то сомневается в их величии и боголепии.. сразу минусят беспощадно )) аж слюни брызгают ..))) пошли нахуй СВИНЬИ !!!!!!!!!
Ну шо ты так расхрюкался, хлопец) поди давно в канадской дивизии)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да не будет ничего. Китаёзы покрутятся, пофоткаются для внутреннего пользования, отчитаются партии о «решительной демонстрации силы» — и разъедутся по домам. Максимум учения, максимум бульканье. Реальный захват Тайваня — это не пара кораблей попугать, это адская война с США, Японией и кучей других, к которой Китай банально не готов. Так что спектакль для телевизора и соцсетей. Пугать умеют, воевать — совсем другая история.
Почему не будет?
Если бы на Тайване не было TSMC, США могли бы «озаботиться и выразить тревогу».
Но пока TSMC там — США будут воевать, потому что это вопрос не политики, а выживания их технологического превосходства.
И да — все разговоры в духе:
«Ну может США не полезут»
— это либо наивность, либо непонимание, что такое современная война, где завод иногда важнее авианосца.
В общем только дурачьё не верит что американцы полезут воевать за Тайвань. Это вопрос выживания самой США. Заводы чипов охуенно важны и не только для США но и для самого Китая.
Почему Китай это тоже понимает (и потому не лезет)
Парадокс: Китаю TSMC нужно живым Захват = санкции + разрушение + отток инженеров Блокада = повод для войны + остановка поставок
То есть: взять — нельзя сломать — нельзя потерять — нельзя
Поэтому: учения давление шум но без последнего шага
Сходил на NYtimes почитал оригинал статьи. Да, сегодня начали учения по блокаде Тайваня. Так как ранее штаты обещали этому самому Тайваню 11 ярдов баксов и хаймарсов насыпать до кучи. Китайцам не нравится, типа предупреждают. https://www.nytimes.com/2025/12/29/world/as...taiwan-military
По хер на Тайвань и на Китай!!! Я за Яп. Ну серьезно!!! В вк новостная лента одна помойка! А здесь хорошо весело и уютно! Спасибо всем Вам!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.. надо брать Тайвань, пора уже .. , а то ОЗУ дорожает и проч. 
yaplakal.com