Помнится, лет восемь назад какой-то взвод ЧВК (или даже рота) уже пробовал повоевать с НАТО? В сирии, под Дейр-эс-Зором кажется?
Февраль 2018 года - попытка атаки на нефтяное месторождение Коноко - Вагнером.
Думали что раз на заводе какие то пара десятков американцев и их очень легко будет блокировать и выдавить за пределы месторождения. Но американцы серьезно так решили, что их красная линия именно - красная, а не как у некоторых - коричневая, и пересекать ее должно быть глупо и смертельно опасно. Потому заметив выдвижение техники в свою строну - врубили боевое расписание на полную. На подмогу прилетело все что могло прилететь - вертолеты, беспилотники, F-15, не поленились поднять даже бомберы с базы ДиегаГарсия в Индийском океане. А итоге несколько часов вбамбливали всех этих "ихтамнет" в песок. Порядка 200 жертв из 500 собранных там сил. Самое позорное, Россия даже ни слова не замолвила, о недопустимости гибели своих солдат. Типа - Вагнеры - Какие Вагнеры? Мы таких не знаем.
Это сообщение отредактировал Arkadiyssk - 31 янв 2026 в 15:33
Что мешает просто разместить на кораблях теневого флота небольшие вооружённые группы для охраны ? Я что-то не пойму.... 10-15-20-25 человек на судно ( а точнее танкер ) "теневого" фота вполне достаточно. Будет куда дешевле чем конвои и прочее... и не так заметно. Как я читал - все захваты происходили через высадку с вертолёта или катера, причём, с начала, не большой группы в 3 - 4 офицера / солдата. Группе в 15-20 человек, с оружием, ничего не стоит сорвать такой захват и продолжить движение. А по приходу к пункту назначения охрана с оружием может просто перейти на корабль сопровождения в нейтральных водах. Зачем сопровождать эти суда с помощью ВМФ, когда можно обойтись охраной на борту. Рядом с Сомали такое часто делают - ставят вооружённую охрану на корабль.
Это сообщение отредактировал Ranger101 - 31 янв 2026 в 16:54
В результате мудрой политике гениального геостратега и лучшего президента в мире к концу четвертого года СВО имеем: Черноморский флот практически обнулен, задачи не выполнил, заперт в Новороссийске. Балтийский флот Заперт в бутылке под названием Балтийское море, пробка от бутылки у стран НАТО в том числе вновь принятых Швеции и Финляндии. Петр Первый сейчас в гробу пропеллером вертится, 25 лет кровопролитнейшей войны за выход к морю, перечеркнуто. В теневом флоте примерно 1000 танкеров, боюсь на все не хватит охраны.
Что мешает просто разместить на кораблях теневого флота небольшие вооружённые группы для охраны ? Я что-то не пойму.... 10-15-20-25 человек на судно ( а точнее танкер ) "теневого" фота вполне достаточно. Будет куда дешевле чем конвои и прочее... и не так заметно. Как я читал - все захваты происходили через высадку с вертолёта или катера, причём, с начала, не большой группы в 3 - 4 офицера / солдата. Группе в 15-20 человек, с оружием, ничего не стоит сорвать такой захват и продолжить движение. А по приходу к пункту назначения охрана с оружием может просто перейти на корабль сопровождения в нейтральных водах. Зачем сопровождать эти суда с помощью ВМФ, когда можно обойтись охраной на борту. Рядом с Сомали такое часто делают - ставят вооружённую охрану на корабль.
Ещё один эксперт. Одно дело - оказывать сопротивление реальным пиратам, на которых всем похуй, совсем другое - стрелять по представителям государства. Да, спецназ, возможно, ты положишь ещё в воздухе или во время высадки. После чего сопровождающие катера береговой охраны либо разъебут мостик из автоматических пушек, либо позовут что-то побольше и утопят нахуй вашу посудину. А если тебе повезёт, и тебя возьмут живым - справедливое западное правосудие въебёт тебе несколько пожизненных. Будет время подумать, как охуенно ты сражался за нефть Сечина.
А я бы эсминец под танкер замаскировал. Кто будет преследовать - скидываешь фанеру и раздаёшь пиздов. Потом пусть думают, где настоящий танкер, а где сраный Джокер
Ещё один эксперт. Одно дело - оказывать сопротивление реальным пиратам, на которых всем похуй, совсем другое - стрелять по представителям государства. Да, спецназ, возможно, ты положишь ещё в воздухе или во время высадки. После чего сопровождающие катера береговой охраны либо разъебут мостик из автоматических пушек, либо позовут что-то побольше и утопят нахуй вашу посудину. А если тебе повезёт, и тебя возьмут живым - справедливое западное правосудие въебёт тебе несколько пожизненных. Будет время подумать, как охуенно ты сражался за нефть Сечина.
P.S. Сечин тебе даже адвоката не оплатит.
Хрень. Ты пытаешься натянуть сову на глобус, просто оправдывая захват. Судно находится в международных водах, пусть даже в экономической зоне какого-то государства. Оно идёт своим ходом, не осуществляя ни каких противоправных действий. Охрана на борту вполне может быть официальной, например от какого-то охранного агентства в России. То что делают США с танкерами - это и есть пиратство. И любая такая "высадка" на борт в международных водах - это захват судна, примерно с такими же правовыми основаниями, как и у пиратов аденского залива. И да, я уверен, что ни какой стрельбы по танкерам не будет. Ибо там нефть и есть танкер начнёт тонуть - то это будет экологическая катастрофа. Плюс водоизмещение таких танкеров 50+++ тысяч тонн. Их движение даже авианосец не остановит, они его просто протаранят, при желании. И да, ни что не мешает захватить несколько сотен граждан какого либо европейского государства и обменять их на "несколько пожизненных". В эту игру можно играть вдвоём, при желании. Причём руками третьих лиц. P.S. Со стороны ты выглядишь весьма глупым человеком. Называешь меня экспертом, хотя я им и не являюсь, что вообще следует из моего утверждения. То есть ты, собственно, даже не умеешь понимать прочитанный текст. Специально для тебя приведу фрагмент первого своего сообщения - "Что мешает просто разместить на кораблях теневого флота небольшие вооружённые группы для охраны ? Я что-то не пойму.... ". Как видишь я написал, что не понимаю, что мешает. То есть не знаю, как работает система охраны кораблей от пиратов, есть ли она вообще, какие тут подводные камни в плане размещения оружия на борту и т.д. Но тебе даже эти логические выводы оказались не по плечу. Я, кстати, читал, что иногда Израиль размещает на боту своих гражданских судов вооружённых людей, когда тем предстоит плавание в не спокойных широтах.
Это сообщение отредактировал Ranger101 - 31 янв 2026 в 18:02
Ещё один эксперт. Одно дело - оказывать сопротивление реальным пиратам, на которых всем похуй, совсем другое - стрелять по представителям государства. Да, спецназ, возможно, ты положишь ещё в воздухе или во время высадки. После чего сопровождающие катера береговой охраны либо разъебут мостик из автоматических пушек, либо позовут что-то побольше и утопят нахуй вашу посудину. А если тебе повезёт, и тебя возьмут живым - справедливое западное правосудие въебёт тебе несколько пожизненных. Будет время подумать, как охуенно ты сражался за нефть Сечина.
P.S. Сечин тебе даже адвоката не оплатит.
Тоже хотел написать, запрут в Гуантанамо как террориста, говорят, что там прчмо райская жизнь
Тут вчера писали, что индксам нефть уже по 25 баксов предлагают, с такими ценами и перевоз не окупится
Нападение на танкер это инцидент, а нападение на военный крейсер, это обьявление войны. Не про украину речь. Тем уже все пох. И рейс с караваном это копейки по сравнению со стоимостью груза. Содержание и команда и так оплачиваются из бюджета. Ну топливо. Яйца надо иметь. Это все закончится армагедоном.
Это сообщение отредактировал Ушац - 31 янв 2026 в 18:26
Интересно коменты почитать. Т.е. простое пиратство со стороны "Цивилизованых стран" уже воспринимается как должное. Интересно, можно ли взять наобортаж военный корабль "пиратов" и повесить команду на рее за пиратство?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Россия планирует задействовать ВМФ для защиты судов «теневого флота»" 👈🤣🤣🤣👍 Для чего? Чтобы что? Начать войну с Францией или штатами, обстреляв их вертолёты со штурмовыми группами и вертолётоносцы!???
Интересно коменты почитать. Т.е. простое пиратство со стороны "Цивилизованых стран" уже воспринимается как должное. Интересно, можно ли взять наобортаж военный корабль "пиратов" и повесить команду на рее за пиратство?
конечно может. и это даже приветствуется. только на сколько я понимаю, чтобы такое сделать, корабль должен идти под российским флагом, ну или нужно доказать, что корабль выполнял российский заказ инкогнито...
Нападение на танкер это инцидент, а нападение на военный крейсер, это обьявление войны. Не про украину речь. Тем уже все пох. И рейс с караваном это копейки по сравнению со стоимостью груза. Содержание и команда и так оплачиваются из бюджета. Ну топливо. Яйца надо иметь. Это все закончится армагедоном.
А при армагеддоне уже похуй на стоимость груза, как и на всё непосильно нажитое. Шах и мат, после цугцванга этого гороссмейстеру!
арестуют и военные суда. да и плавать скоро особо некуда будет. сейчас венесуэльская нефть пойдёт на рынки а потом иранская и российская будет послана подальше.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com