Повезло власти с электоратом. Им не президентских выборах главного конкурента не допустили - "все равно пойду". На думских не допускают даже карманную оппозицию - "все равно пойду". Идите, родные, идите. За любое едро, лишь бы не за едро.
коммунисты это классовый враг нынешней власти, придворные клоуны дискредитирующие их никакого отношения к коммунистам не имеют, символику позорят бандиты к чему было в 18 николашку убивать провели бы выборы Это сообщение отредактировал cyprien - 21 мая 2026 в 09:16
Это заявил глава генерального совета «Единой России» Владимир Якушев 19 мая. Он призвал депутатов не доходить до «запретительского маразма» и добавил, что в большинстве случаев люди «сами разберутся, что и как ограничивать».
Якушев добавил, что руководство партии решило менять публичную риторику — чтобы в СМИ не появлялись «дикие» инициативы, не согласованные с ЕР.
О запретах в том же ключе примерно месяц назад, в конце апреля, говорил и сам Владимир Путин. На заседании Совета законодателей президент призвал депутатов и сенаторов «не зацикливаться на запретах», ведь это «контрпродуктивно».
Хотя Путин имел в виду только ограничения в сфере бизнеса, в Кремле, судя по всему, согласны с тем, что фиксация на запретах, тем более в публичном поле, нежелательна — особенно в преддверии сентябрьских выборов в Госдуму и на фоне падения рейтингов Путина и «партии власти».
Политический блок администрации президента (АП) настоятельно попросил государственные и лояльные власти СМИ как можно реже использовать в своих статьях слово «запрет». Требования начали поступать из АП несколько дней назад. Об этом «Медузе» рассказали два сотрудника прокремлевских изданий и работник государственного СМИ.
По их словам, Кремль отдельно просил не выносить слово «запрет» в заголовки и в целом советовал «поменьше писать на эти темы — запреты, ограничения и штрафы».
«Есть исключение, — с усмешкой говорит один из журналистов. — [Писать можно], когда запрет отменяют». (Правда, в последние годы в России не отменили ни одного запрета.)
Какими формулировками заменить слово «запрет», в администрации президента не уточнили.
Последний введенный властями запрет — на съемку атак беспилотников и их последствий. Он уже действует в нескольких регионах, например в Ленинградской, Тюменской и Иркутской областях, а также в Москве, которая в ночь на 17 мая подверглась беспрецедентному удару украинских дронов.
Сотрудники прокремлевских СМИ уже начали следовать рекомендациям Кремля:
В «Газете» и «Ленте» запрет на съемку дронов в Москве назвали «ограничениями». В издании MSK1 новость о том, что аналогичный запрет хотят ввести в Подмосковье, озаглавлена так: «В Московской области ужесточат штрафы за нарушение мер антитеррористической безопасности». В «Газете» придумали такой заголовок: «В Москве ограничат распространение данных о терактах». «Получается, что вроде никаких запретов нет: просто увеличение штрафов», — иронизирует сотрудник лояльного власти СМИ.
«Запрет на запреты» вызывает не только трудности с формулировками, отмечает журналист из крупного холдинга, работающего с региональными властями. По его мнению, читатель не откроет новость с абстрактным заголовком, из которого непонятно, о чем пойдет речь в заметке, — и в итоге не получит важную информацию.
Не будешь голосовать - именно это и получишь. Я буду голосовать, в первую очередь, не за кого-то, а против. За кого - посмотрим, кто будет в лидерах после той самой партии, главное, чтобы у ер было меньше 50% мандатов, а лучше всего 30%, чтобы им было сложнее коалицию создать с др.партией для проталкивания законов большинством голосов (50% + 1 голос). Чтобы было в ГД хоть какое-то противостояние между партиями.
Вы можите голосовать за кого угодно. Важен не Ваш голос за определенного кандидата, а Ваша явка и подпись в журнале, что была явка. А бюллетени посчитают как надо. Как вы думаете, почему бюджетников гонят голосовать в первый день? Чтобы иметь максимальное количество электората участвующего на выборах. А это для того, чтобы в первые дни иметь максимальную явку, чтобы концу выборов иметь определяющую цифру проголосовавших и "посчитать" голоса за нужную партию. Единственное правильное решение, - это не голосовать!
Это сообщение отредактировал EvilBit - 21 мая 2026 в 09:17
За Ведро голосовать точно не буду. Кто угодно - только не они.
А что толку? На прошлых выборах проголосовали за маленькую партию, лишь бы не за ЕР, так эта мелкая партия свои голоса этим ЕР козлам отдала, твари. Надо рвать билютени
Потому что все эти маленькие партии созданы самим едром. Что тут не ясно. На обывателя сделаны, не даш сами возьмём.
Маленькие партии собирают как раз условные 5% людей, которые против всех. Но т.к. Против всех нет, люди голосуют за самую маленькую партию, чем помогают.... ЕР.
Не будешь голосовать - именно это и получишь. Я буду голосовать, в первую очередь, не за кого-то, а против. За кого - посмотрим, кто будет в лидерах после той самой партии, главное, чтобы у ер было меньше 50% мандатов, а лучше всего 30%, чтобы им было сложнее коалицию создать с др.партией для проталкивания законов большинством голосов (50% + 1 голос). Чтобы было в ГД хоть какое-то противостояние между партиями.
35 лет ходить по граблям и думать что вот сейчас я наступлю так сильно, что грабли сломаются
Вы можите голосовать за кого угодно. Важен не Ваш голос за определенного кандидата, а Ваша явка и подпись в журнале, что была явка. А бюллетени посчитают как надо. Как вы думаете, почему бюджетников гонят голосовать в первый день? Чтобы иметь максимальное количество электората участвующего на выборах. А это для того, чтобы в первые дни иметь максимальную явку, чтобы концу выборов иметь определяющую цифру проголосовавших и "посчитать" голоса за нужную партию. Единственное правильное решение, - это не голосовать!
И все же я вас разочарую. Голосование тайное. Нет списков за когго именно ты проголосовал. В результате можно рисовать любые цыферки. Хоть 146%. В беларуси в 20м году пытались подсчитать голоса со стороны. После того как заполнишь бюллетень надобыло отправить фотку и фотку паспорта. Так чуваков организаторов почти посадили- успели сбежать. С тех пор вышел закон что бюллетень нелзя фоткать. С телефоном в кабинку нельзя. В результате ты можешь голосовать как угодно. Но логов нет и итоговые цифры могут быть любыми. Ты даже себе не докажешь за кого именно голосовал. А так же беспройгрышный вариант посадить самых сильных кандидатов. Как мы знаем в определенной организации бытует мнение что был бы человек, а статья найдется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В нашем регионе КПРФ единственные кто оказала большую помощь защитникам Шиеса и сейчас как в горле кость едросам, которые с помощью залетных глав республики проталкивают законы на добычу золота в заповедниках. Походу тоже скоро начнутся посадки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Система выборов когда голосуешь за партию или партийный список, а не за конкретного человека, изначально гнилая и ее нужно менять. Давно пора вернуть систему когда каждый депутат госдумы избирается по конкретному макроизбирательному участку и за свою деятельность отчитывается перед своими избирателями, с возможностью отзыва депутата из госдумы.
Не будешь голосовать - именно это и получишь. Я буду голосовать, в первую очередь, не за кого-то, а против. За кого - посмотрим, кто будет в лидерах после той самой партии, главное, чтобы у ер было меньше 50% мандатов, а лучше всего 30%, чтобы им было сложнее коалицию создать с др.партией для проталкивания законов большинством голосов (50% + 1 голос). Чтобы было в ГД хоть какое-то противостояние между партиями.
Вы можите голосовать за кого угодно. Важен не Ваш голос за определенного кандидата, а Ваша явка и подпись в журнале, что была явка. А бюллетени посчитают как надо. Как вы думаете, почему бюджетников гонят голосовать в первый день? Чтобы иметь максимальное количество электората участвующего на выборах. А это для того, чтобы в первые дни иметь максимальную явку, чтобы концу выборов иметь определяющую цифру проголосовавших и "посчитать" голоса за нужную партию. Единственное правильное решение, - это не голосовать!
Тоже вот думаю будет много народу, много бюллетеней , что это изменит ? Подсчет введется , но доверия к подсчету у меня нет , может у вас есть ? Будет мало народу , пригонят свой народ, проведут подсчет , но вот тут если действительно никто не пойдет, они то конечно подсчитают и вот вроде конечный результат без изменений ? Но отличие есть .
А потому что мы верим партии "Единая Россия", партия реальных дел, кто, если не они, только они двигают нашу страну вперёд, в светлое будущее, эта партия собрала лучших людей у себя.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com