Представить то они новый автомат представят,но какое будет качество?Если как для гражданского рынка,то пусть у финнов Валметы закупают.Тот же Калаш,но по человечески сделанный.Тут в наши палестины завезли продукцию Ижмаша(Сайги разные),УГ редкостное,точности от них добиться проблематично.Так и не купил.Там,что заводу совсем карачун настал?
Про "карачун" Ижмашу - Ижмеху-Ижсмеху: Ну, не стоит путать продукцию для гражданского рынка (Сайга) и для армии (АК). На экспорт 100% отлично делают ту же Сайгу, АК для нашей армии - приемлемо, хотя со старыми образцами не сравнить, а хлам сливают быдлопотребителю на внутренний рынок. Я свою С 12с 040-06 выбирал по Московским ормагам долго и мучительно, то один косяк, то другой, хотя про С 12exp, люди, державшие их в руках, говорят: к качеству не доебаться. Если итересует данная тема заходи на ганс.ру в ветку "Сайга", почитай посты ,например, камрада Смоллета, чел близок к заводу, ту кухню знает.
Так они,..., собираются закупать ещё и снайперку вражескую вместо наших Драгуновых, Винторезов и т.д.
Если тотально на всю армию то это глупость охуенийшая, но вот СВД оставить для войск а спецура например от барретов не отказалась 100%. В таком ключе было бы нормально. Винтовки у нас не ахти кстати но "Винторез" в своём классе просто шедевр и кстати про "Выхлоп" ребята отзывались с теплотой.
Так они,..., собираются закупать ещё и снайперку вражескую вместо наших Драгуновых, Винторезов и т.д.
Читал, что хотят закупать ДАЛЬНОБОЙНЫЕ снайперки. Драгунов, Винторез, работают на средних дистанциях. Другая категория. На тытрубе есть много видео, как в Афгане натовцы валят талибов на 2х километрах. Драгунов, а тем более Винторез сделаны под в разы меньшие дистанции.
При неядерном же сопротивлении без народа не обойтись. Значит, и запасать оружие нужно не на армию, а на весь народ.
Вот ключевой момент - народ. Никто не планирует давать народу АК. Это жеж как ебануться надо - давать собствнным врагам оружие, а нынешние правители и народ - враги однозначные.
Телевизор сегодня сказал, что у нас 17 млн. АК, и что у него якобы проблема, что после 2-х пуль, которые идут в цель, остальные сносит в бок при стрельбе очередью. Но все равно непонятно. Великую и могучую Советскую Армию всем устраивал Калаш.
В армейке, в учебке, у меня был АК-47 1949 года выпуска! Тяжелый что пиздес, возвратный механизм весил грам 300! наверное, именно механизм, телескопический из двух трубок с пружиной внутри, а не как сейчас, пружина на двух рамках . Затворная рама заедала и приходилось после взвода, доводить её вручную (думал как стрелять из такого хлама?). За полгода учебки, на стрельбах были четыре раза и ни разу при стрельбе, рама не заедала и патрон не перекашивало!!! Отсрелялся на 5!
Так они,..., собираются закупать ещё и снайперку вражескую вместо наших Драгуновых, Винторезов и т.д.
Читал, что хотят закупать ДАЛЬНОБОЙНЫЕ снайперки. Драгунов, Винторез, работают на средних дистанциях. Другая категория. На тытрубе есть много видео, как в Афгане натовцы валят талибов на 2х километрах. Драгунов, а тем более Винторез сделаны под в разы меньшие дистанции.
Винторез в руках у профи работает на 300 метров в руках солдата он просто бесполезен СВД это для него 300-500 метров.
Автомат Калашникова - это такой же источник твердой валюты, как газ, нефть и алмазы. В условиях сегодняшнего жесточайшего кризиса, Правительство решило раскупорить этот ресурс. На всех оружейных сайтах мира уже стоит небывалый ажиотаж по поводу цены на советские АК.
Только и всего. Какой прцент бюджета выйдет. 15 млн автоматов * 1000$ = 15 млрд $. Это где-то 15 российских бюджетов!
Это сообщение отредактировал пупкинд - 9 окт 2011 в 22:12
Кстати, название АК-47 (74) официально расшифровывается не как Автомат Калашникова, а как Автоматический Карабин. Просто совпало с именем конструктора и прижилось во всем мире.
Телевизор сегодня сказал, что у нас 17 млн. АК, и что у него якобы проблема, что после 2-х пуль, которые идут в цель, остальные сносит в бок при стрельбе очередью. Но все равно непонятно. Великую и могучую Советскую Армию всем устраивал Калаш.
Камрад никто не поливает из АК или м-16 как из шланга тут если только АЕК может что то показать, но я его в руках не держал и пиздеть не буду. Короткие в три патрона вот оптимальный режим. Кстати именно такая отсечка щя и ставится на всех современных НАТОвских образцах.
Добавлено в 22:15
Цитата (Dakarator @ 9.10.2011 - 23:12)
Цитата (vokyr @ 9.10.2011 - 22:55)
Кстати, название АК-47 (74) официально расшифровывается не как Автомат Калашникова, а как Автоматический Карабин. Просто совпало с именем конструктора и прижилось во всем мире.
Имхо, бредятина. Пруфлинк в студию, если сможешь.
Чёт тоже не верю. В СССР всё оружие носило имена их конструкторов. Тот же ппш, макак, тт примеров дохуищя.
если танк, расчитан на 10 минут современного боя. то о каких 10 000 выстрелов может быть речь !? только если растреливать собственный , безоружный народ ?
если танк, расчитан на 10 минут современного боя. то о каких 10 000 выстрелов может быть речь !? только если растреливать собственный , безоружный народ ?
Вам знакомо такое слово ресурс? У танка он тоже есть кстати и ни каким боком к живучести на поле боя не имеет. И почему сразу народ то расстреливать.
Нихера не долбоебы! Долбоебы- вся страна, которая стонет, но терпит эту власть! Тут все идет по давно намеченному плану. Вся отечественная промышленность- в пизде! Почти все отечественное сельское хозяйство- в жопе! Военная промышленность- там полный пиздец, саботаж налицо! Дальше продолжать? По моему и так все ясно. Вывод- либо ждать когда нас окончательно продадут по частям Китаю и иже с ним, либо идти на баррикады с теми же "Калашами"!
пока армия непрофессиональная, из призывников на год-два, - АК незаменим, другого автомата на такую армию не надо, даже и спрашивать не нужно. а профи сами должны выбирать, что им по душе.
Знаете, в нашей системе здравоохранения, часто хирурги (оперирующие мало и херово) как начинают друг перед другом хвастаться какие у них книги есть по хирургии, да какие там новые методики изложены, да картинки какие там невъебенные, да издания какие редкие, да авторы книг ислючительно великие... А некоторые молча идут в операционную и оперируют тем, что есть в наличии и результаты на выходе замечательные...
Кстати, название АК-47 (74) официально расшифровывается не как Автомат Калашникова, а как Автоматический Карабин.
Скан НСД в студию, что-ли? АК-47 и вовсе был изготовлен в нескольких, а то и в единственном экземпляре. Один-то точно, присутствует на выставке в Артмузее. А допиленный был принят на вооружение в 1949 под наименованием АК. Автомат Калашникова. Без всяких "47".
Да, всё-таки жаль, что Михаил Калашников не был ещё и автоконструктором.
нудык а чё ты хотел? Все хорошие мазги себе забирал Военно Промышленный Комплекс Но интересно, каким бы калаш получился у микрософта или эпыла Это сообщение отредактировал Гоняло - 9 окт 2011 в 23:26
любимый никто не поливает из АК или м-16 как из шланга
На что тонко намекают конструкции переводчиков у обоих. У АК в состоянии стресса ёопнешь по предохранителю вниз - получишь одиночный. На очередь переключить уже осмысленно надо.
Добавлено в 23:28
Цитата (Wik @ 9.10.2011 - 22:25)
А вот ПМ на мой взгляд говно редкостное... Сколько с него стрелял с 1990 года, столько раз и было желание уеб@ть его об стену... Лучшеб Наган оставили на вооружении, или ТТ.
Насколько ухоженными были ПМы? И каков Ваш опыт общения с Наганом относительно ПМ? Ибо я бы сказал, что говно как раз Наган. Бессмысленная и беспощадная вещь. ТТ же попросту выступает в другом классе, это пистолет не полицейский, а армейский. при всех своих недостатках при должном умении прекрасен. Как и ПМ, кстати.
Добавлено в 23:37
Цитата (Oppozit4eg @ 9.10.2011 - 23:00)
почитай посты ,например, камрада Смоллета, чел близок к заводу, ту кухню знает.
У Смоллета заказывать доводилось неоднократно. И комментарии его по поводу валового продукта и геморроя с отбором хоть как-то приемлемых образцов слышал....
Добавлено в 23:53
Цитата (VinipuxNSK @ 9.10.2011 - 22:31)
куда то из него попасть можно только случайно. Или после долгих тренировок...
Тренироваться стоит с любым оружием. И тут ещё важно, что в руку ляжет. Но с ПМом что-то проблем по попаданию не припомню. С экзотикой да. Мною удивлялись, как это я с руки на сотку из К96 попадаю из старого, с иелкой рукояткой, при моей соответственной почти двум метрам лапе. Ну, вот так. Лёг в руку. А ПМ....Может, не стоит относиться с заведомым предубеждением?
Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 9 окт 2011 в 23:56
BattlePorQ ПМ был личный, вылизанный. Но у меня ладонь не особо большая, и рукоятка ПМ в ней лежала очень неудобно. Неухватисто, если это о чем говорит. И бред под названием "корректировка влево-вправо", это я о цифрах на прицельной планке, которые обозначают, на сколько делений стандартной мишени сдвигать ствол при стрельбе. Блин, метишься в пятку - попадаешь в нос. Калаши ведь по центру горизонтали всегда пристреляны, почему нельзя было Макар на внутренний рынок точно пристрелять? До сих помню номер моего ПМ - ХН1675, мож кто пользует до сих пор? Про предназначение стволов "Полиция - армия" все понимаю, и про убойность, и про пробивную и останавлявающую силу. Понимаю что ТТ и Наган не для полиции. Но какие у них ухватистые рукоятки! В руке лежат как влитые! Когда я служил, был проект перевооружения на пистолеты, сделанные на базе Марголина, доработанные на 9мм калибр. В руках не держал, но на чертежах - картинка! Всеж изначальное его предназначение было спортивное. Калаши, кстати, для обычных подразделений полиции тоже не особо подходят, слишком большая дальнобойность. В условиях города опасно. Нас на ПП "Кедр" перевооружили, машинка как игрушка, точность попадания - даже с похмела в 10 - у попасть можно на "раз", отдачи никакой (на обычных патронах 9х18), скорострельность огромная, компактный - в карман бушлата внутренний засунул - и снаружи его незаметно. НО: очень не надежный. Невзаимозаменяемые магазины (от другого комплекта могут не влезть по размерам или будут болтаться), ненадежная сварка и клёпка. Как будто на коленке собирали и подгоняли напильником все детали индивидуально. Предохранители отваливались и прицельные планки. Про воронение вообще молчу... После надежности Калаша просто пародия на оружие...
BattlePorQ ПМ был личный, вылизанный. Но у меня ладонь не особо большая, и рукоятка ПМ в ней лежала очень неудобно. Неухватисто, если это о чем говорит.
Я щас несколькими цитатами отвечу, ибо не знаю, как в один пост забить. У меня ладонь тоже не крупная на фоне моих двух метров и полутора центнеров. И рукоятка ПМ мне неудобна также, как и жене моей, что меня в полтора раза ниже и вдвое легче. Но я скажу, что ПМ - пистолет прекрасный. Да, мне намного удобнее 1911, но с собой я бы таскал ПМ, если будет на то разрешение в этой стране...
Добавлено в 00:38
Цитата (Wik @ 10.10.2011 - 01:26)
Понимаю что ТТ и Наган не для полиции. Но какие у них ухватистые рукоятки! В руке лежат как влитые!
Вот не надо. Наган в руке - это ад. Это нельзя так делать вообще. ТТ...Это спорно. Неудобен. Хуже ПМ на порядок. Но у него свои плюcы, привыкнуть надо. Мизинец висит в воздухе, неприятно. Тот же 1911, ХП, да даже убогий вальтер П38 - и те удобнее....
Добавлено в 00:41
Цитата (Wik @ 10.10.2011 - 01:26)
Когда я служил, был проект перевооружения на пистолеты, сделанные на базе Марголина, доработанные на 9мм калибр
Что-то слышал, но не видел. Марголин да, как спортивный мелкан - прекрасен. Но делать на его базе что-то под боевой калибр - а смысл? Свободный затвор в его реализации - это либо делать заново всю машину, или идти по пути Астры 400 или Кимболла. Ничего хорошего ни там, ни там не вышло.
Добавлено в 00:43
Цитата (Wik @ 10.10.2011 - 01:26)
Нас на ПП "Кедр" перевооружили, машинка как игрушка, точность попадания - даже с похмела в 10 - у попасть можно на "раз", отдачи никакой (на обычных патронах 9х18),
А мне понравился, раз только пробовал, два магазина дали. Только маленький ) Мне тут АПБ привычнее )
Понимаю что ТТ и Наган не для полиции. Но какие у них ухватистые рукоятки! В руке лежат как влитые!
Вот не надо. Наган в руке - это ад. Это нельзя так делать вообще. ТТ...Это спорно. Неудобен. Хуже ПМ на порядок. Но у него свои плюcы, привыкнуть надо. Мизинец висит в воздухе, неприятно. Тот же 1911, ХП, да даже убогий вальтер П38 - и те удобнее....
ПМ для повседневного ношения само то, останавливающее действие у него просто убойное и в то же время компактен, для моей лапы вполне эргономичный, прост в обслуживании и надёжен как рельса. ТТ по эргономике просто жесть, наган не держал в руках, хотя в боевых предпочёл бы естественно ТТ. Про стеча ваще нечё говорить не буду, сильно не понравился он.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. Затворная рама заедала и приходилось после взвода, доводить её вручную (думал как стрелять из такого хлама?). За полгода учебки, на стрельбах были четыре раза и ни разу при стрельбе, рама не заедала и патрон не перекашивало!!! Отсрелялся на 5!
yaplakal.com