Как нас убивали, в очередной раз про беспредел

Цитата (grv42 @ 5.10.2011 - 11:55)

Женщина с пацаном в тайге... Ну-ну, она бы еще одна пошла. Люди что то совсем головой перестали думать.

С каким еще пацаном? Вы текст читали? С мужем, Сычом кличут

так ГДЕ произошло то? и КАК зовут нападавших?
а то глядишь мир не без добрых людей окажется

и ещё - что ж вы имея квадрик и зеркалку с телевиком (а это дофига денег) не купити копеешный регистратор? а то бывали случаи что такие как вы выворачивали ситуацию на изнанку..

вот мне как человеку со стороны как во всё это поверить, при условии двух фотографий, на которых просто недовольные лица? а писать я вижу вы умеете.

вы не подумайте, я за справедливость. какой бы она не была
Это сообщение отредактировал KabutoTakinado - 5 окт 2011 в 14:09

а никого не смущает наличии тетеньки с папкой, приехать браконьерить с папкой у меня как то в голове не вяжется ни х.я

Klusha Реально получается, что уходить мужчине проще одному. И то, что вы "сохраняя" мужа будете отставать от него, оптимизма ему вряд ли добавит. "Отводя удар на себя" мужчина вовсе не жертвует собой, а пытается сохранить обоих.

В который раз убеждаюсь, что надо делать разрешение на оружие. Топором же били, просто пиздец...

Я хоть и в Питере работаю, но живу Приозерском р-не, выложите фот побольше, чтобы хоть знать, что за упыри у нас водятся.

Не верю, и всё тут.. Такой замес, несколько раз сбивали на землю, при этом женщина не сопротивлялась вообще - и никого не убили? Не верю. Зачем долбить топором шлем, когда рядом шея?
Или топором по ноге - и уже никуда не убежит..
Нет, если всё так и было - сочувствую, конечно.
Но не верю, что так и было. Автор умеет писать, это видно. Такое впечатление, что хотели отобрать фотоаппаратуру, не получилось, но кто-то кому-то присунул в глаз.. и обиженные фотолюбители сочинили сагу о Ледовом побоище для пущего трагизма.

Итак, маленький итог для всех начинающих туристов и просто непуганых дураков (от человека, выросшего в деревне, в лесу и знакомого с не всегда легальными охотниками и рыболовами):
1. Берите в лес оружие, если оно есть. Всегда можно нарваться на... Да хоть на кого!
2. Не хуя в лесу светить фотоаппаратурой, айФонами и прочими наебуками. Для вас это - прихоть, а не необходимость; для местных - способ лёгкой наживы, как минимум!
3. Имея "на траверзе" компанию, занимающуюся чем-то для вас непонятным, не стоит их снимать на фото или видео - всегда надо предполагать, что охота/рыбалка может быть нелицензированной или просто неразрешённой; и может вестись во вполне промышленных масштабах!
4. При начинающихся тёрках - съёбывать без промедления!
5. При невозможности съебать - бить первым, и желательно - насмерть!
6. Обращаться в пилицию - также первым и без промедлений!
И помните, что заснятый вами случайно или преднамеренно браконьер - скорей всего местный, скорей всего знается с местной властью и скорей всего ему поверят, а вам нет. Поэтому при появлении поблизости "подозрительных личностей" (повторюсь!) не нужно их фотографировать ни втихаря, ни тем паче в открытую. Иначе есть много шансов потерять аппаратуру, деньги, анальную девственность или попросту стать героем!

Практически все сказанное в равной степени относится и к "каменным джунглям"! В жизни-то всё не так просто и безоблачно, как в Интернетах...

нам в каждый регион надо по Декстеру Моргану, чесслово.

Цитата

Вы серьёзно предполагаете использование интернета и соц.сетей в частности данными индивидуумами? Вы действительно считаете, что спам окажет влияние на людей, которые зарабатывают на жизнь браконьерской ловлей? Вы, батенька, с какой планеты к нам?

если ему 300 человек скажет что он мудак и пидорас на него это впечатление произведет, а когда до него допетрит что сия история получила массовую огласку и его ебальник засветился то я думаю, что как минимум он забеспокоится

Мне кажется у тети крыша немного протекла просто.

Итак что имеем - эту дамочку Урсулу приезжали убивать генералы милиции - они же преступные авторитеты 26 июня 2011 года о чем она написала тут

http://bjorn-varulv.livejournal.com/45237.html#cutid1

До этого ее соседи (тоже преступные авторитеты связанные с местной администрацией) продали всю землю и пытаются ее загнобить тут

http://bjorn-varulv.livejournal.com/44555.html#cutid1

В каждой серии этого удивительного детектива присутствую проворовавшиеся чиновники, купленные менты, преступные авторитеты которые взяли в кольцо окружения оплот мира и добра на земле


цитирую из этого же ЖЖ (пост написан в июне)

"Я пошла с оперуполномоченным составлять протокол, а жена Соколкова (позже от соседки я узнала, что действительно она его жена, у них двое детей, а сама она приехала сюда в 90-х из Узбекистана) продолжала у меня за спиной говорить какие-то гадости про нашу семью. Я не прислушивалась. Было мерзко и хотелось убежать, забраться под одеяло, заснуть и забыть про всех этих людей.
Соколкову я раньше не видела - я ведь живу на самой окраине посёлка и хожу только в лес. Мужа её впервые увидела 3-го мая, когда он привёз УБЭповцу и участковому какие-то бумаги на участок захватчиков. Про Соколкова раньше слышала от соседей буквально что он "чёрный человек с чёрной душой". Одни соседи мне сказали, что он мерзавец, трус и вор, всего боится, а другие считают, что он подсыпал им отравы в колодец и убил их кота."

по ситуации - дамочку не надо обвинять, видно что просто правоборец. борется как может. и она за это уже молодец.

да и ее блог говорит об этом, подозреваю что и браконьеров она спецом ловила, просто недоговаривает, но я за это ее не виню (говорю еще раз - какждый борется своим способом) может статью готовила -про браконьеров.... хз.

НО.

Браконьерство это ЗЛО. Автор, если не сложно - выложите ВСЮ серию фото, вместе с видами природы. поверьте это будет более действенный шаг, чем 100500 букв.
по сути, раз уж фотик с вами остался - вам прсото несказанно повезло, вообщем историю во все инстанции рассылайте, поверьте если чел братается с местными ментами - он уже давно (инфа 1000%) на заметке у вышестоящей структуры, и они прекрасно знаю кто он и чем занимается, просто пока вони нет на это глаза закрывают, но стоит гаумно чуть расшевелить -верхушщко сразу заюзает его для раскрываемости и "чистки рядов" т.е. другими словами этот чучел бизнесменный тупо сядет всерьез и надолго.
Это сообщение отредактировал lordBlack - 5 окт 2011 в 14:50

Цитата (Ship76 @ 5.10.2011 - 15:35)

5. При невозможности съебать - бить первым, и желательно - насмерть! 6. Обращаться в пилицию - также первым и без промедлений!

как то невяжется одно с другим.. если я последую п.5 и зарублю мужика, который хотел спросить " который час", зачем мне идти подставляться в полицию ? лучше уж тогда просто съебать окольными тропами и позаботиться об отсутствии улик)

Цитата (Klusha @ 5.10.2011 - 15:00)

Kit163 В теории. На практике, как мне кажется, надо убегать, роняя тапки сразу и вдвоем, бросая аппаратуру и прочее, особенно когда вам говорят "я вас убью и мне за это ничего не будет". Хз, конечно, правда это или нет, но от греха подальше, как говорится. Мужчина, конечно, может потом этого стыдиться, но я лично предпочитаю иметь своего мужа рядом, живым и здоровым. Мысль о том, что он погиб,героически уводя удар на себя, меня вряд ли будет греть.

Нда, такой говорящий ник! Kit всё по делу говорит, чё тут спорить то? Тем более, что уже и собственный опыт какбэ подтверждает твою неправоту, но ты всё равно упёрлась...

А потом удивляются, откуда берутся все эти приколы про баб.

Цитата (lexxicn @ 5.10.2011 - 11:23)

Цитата (СоленыеУши @ 5.10.2011 - 11:21) У меня с работы не выкладывается почему то ну тогда вот еще одна фото злодея

Все понимаю! Менты пидоры, гоп компания уроды.Это даже обсуждению не подлежит! НО!!!! Ну нафига вы взяли в привычку все фотографировать? то ж вас всех разбирает то.Это же не голубей у фонтана щелкать!

Цитата (Benderass @ 5.10.2011 - 18:56)

как то невяжется одно с другим.. если я последую п.5 и зарублю мужика, который хотел спросить " который час", зачем мне идти подставляться в полицию ?

Не надо утрировать. Зарубать мужика, интересующегося временем - это бандитизм; я же говорю о самообороне, когда агрессию проявляет оппонент!
Опять-таки, глядя на подозрительные манёвры вокруг вас - умно ли распалять недоброжелателя, в открытую его фотографируя - а потом еще и в полемику вступать?! Вот, например - вы идете по улице, и видите крупную собаку без намордника и поводка. Умно ли будет её совершенно сознательно дразнить?

еще пару фоток

два

да вообще убить кого то, пусть даже мужика, бегущего на тебя с топором - это бандитизм, т.к. нет никаких гарантий что Вас из "потерпевшего" не превратят потом в "виноватого". Тем более мужик не один был - это получается всех там надо было валить, потом уложить трупы в Уазик, облить бензином - сжечь и спустить в речку. Это, конечно, больше походит на сценарий из очередного " бумера", а что делать? А так если действовать по вышеописаной схеме, ну получилось бы мужика утихомирить всадив перо под ребра, когда он начал топором махать, а потом тикать в полицию - больше чем уверен, оба бы сейчас сидели уже в СИЗО, с дальнейшим ЗПС даже без разбора полетов.

его уже ищут..


Добавлено в 15:20

Цитата (marpha @ 5.10.2011 - 16:12)

два

они там че носки стирают??

Меня терзают сомнения.
1. Не очень похожи эти люди на фотках на кровожадных убийц.
2. Мне кажется, если бы люди, выросшие в деревне, хотели убить топором женщину, тем более городскую, у них бы это скорей получилось бы.
3. Очень удачно топор оказался потерпевших. Как вариант, они могли запросто потом своим же топором шлем порубить, съимитировав нападение.

Мне кажется, нужно однозначно услышать версию другой стороны, столько раз уже на эти грабли наступал, когда потом выяснялось, что все было совсем не так.
Еще раз повторюсь, на фотках криминала нет. А все остальное - слова в блоге, они должны быть подкреплены чем-то более весомым.

Я бы с первой фразы про документы загасил бы и утопил злодея. Чисто из вредности.

Никогда не выезжать на природу невооружённым. Аксиома. Никаких разборок. Валить. Насмерть. (если не насмерть - потом будут большие проблемы) Уничтожать следы и съёбывать. Стресс пережить.

Цитата (std @ 5.10.2011 - 16:26)

Меня терзают сомнения. 1. Не очень похожи эти люди на фотках на кровожадных убийц. 2. Мне кажется, если бы люди, выросшие в деревне, хотели убить топором женщину, тем более городскую, у них бы это скорей получилось бы. 3. Очень удачно топор оказался потерпевших. Как вариант, они могли запросто потом своим же топором шлем порубить, съимитировав нападение. Мне кажется, нужно однозначно услышать версию другой стороны, столько раз уже на эти грабли наступал, когда потом выяснялось, что все было совсем не так. Еще раз повторюсь, на фотках криминала нет. А все остальное - слова в блоге, они должны быть подкреплены чем-то более весомым.

А вы что не видите, как этот мужик в капишоне хитро подкрадываеться вдоль берега, поближе к воде чтоб вода смыла следы. Причем на заднем плане сидит пес на стреме и готовый сорваться в погоню в любую секунду. да и бабы стоящие раком у реки - типа стирают носки.. но слишком уж подозрительные.
Вы бы одели такой красочный шарф в лес носки стирать? потом появляеться откуда-то кожаная папка, блять! где ее прятали? и зачем кожаная папка в лесу?
Да и как мужик в этих резиновых штанах бегал?? ссука, он СПРИНТЕР по бегу!! так что тут все не так просто!!!