Меня поражает больше всего то, что стратеги от РПЦ, как назойливые мухи, пытаются свою религию вклинить в светскую жизнь. Верите вы в Бога, ну ... с вами, не надо другим навязывать свои взгляды, а тем более, лезть в политику. Живите тихо и не будите лихо.
Это сообщение отредактировал simonrus - 24 июл 2013 в 20:37
Toporko И тебе тот же совет. Тяжело ведь жить, когда Крым педики, ювеналы, НКО... И еще скоро биороботы к ним примкнут
да я вроде тут отдыхаю, а то работа-заказы-деньги-СЕО-ответственность-итп, море информации, голова гудит.
а здесь - красота! Почитаешь детей с незамутнённым разумом - и чуствуешь себя умным-умным)
ЗЫ. Кстати, видел пару выступлений Чаплина в живую. Скажу, что дядька карьерист, но толковый. Такие нам пригодятся. Камнем в него не кину.
Это сообщение отредактировал Toporko - 24 июл 2013 в 19:49
Я верующий, и не знаю ни одного факта, чтобы Православие боролось с прогрессом!
А чего удивляться то?Вам при крещении на ятЪ мозги промывают. И Гуглом пользоваться вам подгундяйники запрещают.Грешновато. На, чейтай.Дальше сам. http://www.protown.ru/information/hide/5638.html Ну и Грекулов Е.Ф."Православная церковь и ее борьба против науки".
Цитата
Передовые учителя пытались разоблачить ложь религиозного толкования явлений природы, дать детям зачатки научного представления о мире. Но эти попытки встречали противодействие со стороны духовенства. Представители церкви писали доносы на прогрессивных учителей, добивались их увольнения.
--Набор общих фраз и прозападный пиздёж! Ещё цитата о Ломоносове по ссылке западных пропагандистов
Цитата
Ненависть Синода и духовенства вызвал и великий русский ученый М. В. Ломоносов, исследования которого подрывали основы религии. Ломоносов отвергал церковное учение о неизменности природы и создании ее богом.
а вот, что пишет сам Ломоносов о науке и религии
Цитата
«Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга – видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть то же, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии».
Антирусская пропаганда началась даже не вчера! А со времён Ивана Четвёртого, которому они дали кличку Грозный! Так что, уважаемые антирусские пропагандисты - идите лесом!
Это сообщение отредактировал Aliеn - 24 июл 2013 в 20:39
[QUOTE=Aliеn,24.07.2013 - 20:26] [QUOTE=Hetzer,24.07.2013 - 20:58] [QUOTE]Я верующий, и не знаю ни одного факта, чтобы Православие боролось с прогрессом! [/QUOTE] Hetzer - безнадёжен, Пастафарианство Головного Мозга.
та нее, когда поймут, сколько бабла можно поднять на этом - передумают сразу...представьте православнутый по-умолчанию кибер-мозг Это сообщение отредактировал vreduru - 24 июл 2013 в 21:08
Сложные отношения М. В. Ломоносова с Синодом обусловлены формальным конфликтом научных представлений, сложившихся к тому времени, и церковных догматов, — тем же желанием учёного, последовательно руководствуясь логикой научного миропонимания, противодействовать обскурантизму.
Синодом запрещена, изданная в 1740 году в Санкт-Петербурге в переводе книга Б. Б. де Фонтенеля «Разговоры о множестве миров», где излагалась система Коперника, — изуродован цензурой перевод аналогичной по содержанию книги А. Поупа «Опыт о человеке» (1757).
В «Явлении Венеры» М. В. Ломоносов пишет: « Некоторые спрашивают, ежели-де на планетах есть живущие нам подобные люди, то какой они веры? Проповедано ли им евангелие? Крещены ли они в веру Христову? Сим даётся ответ вопросный. В южных великих землях, коих берега в нынешние времена почти только примечены мореплавательми, тамошние жители, также и в других неведомых землях обитатели, люди видом, языком и всеми поведениями от нас отменные, какой веры? И кто им проповедал евангелие? Ежели кто про то знать или их обратить и крестить хочет, тот пусть по евангельскому слову («не стяжите ни злата, ни сребра, ни меди при поясех ваших, ни пиры на пути, ни двою ризу, ни сапог, ни жезла») туда пойдёт. И как свою проповедь окончит, то после пусть поедет для того ж и на Венеру. Только бы труд его не был напрасен. Может быть тамошние люди в Адаме не согрешили, и для того всех из того следствий не надобно. «Многи пути ко спасению. Многи обители суть на небесех». При всём сём христианская вера стоит непреложна. Она Божиему творению не может быть противна, ниже́ей Божие творение, разве тем чинится противность, кои в творения божия не вникают. »
Являясь убеждённым сторонником гелиоцентрической модели и предположений о множественности обитаемых миров, последнему М. В. Ломоносов видел косвенное подтверждение в установленном им наличии атмосферы у Венеры. В своём «Прибавлении» к «Явлению Венеры» учёный ставит вопрос: противоречат ли эти идеи учению церкви? Сопоставив цитаты из Священного писания и православных богословов, он показывает разность задач религии и науки — у них нет оснований для того, чтобы противостять друг другу. Он пишет для «Прибавления» весьма убедительные стихи «Случились вместе два астронома в пиру ….», правда, допуская некоторую вольность: на месте Птоломея, должен быть Тихо Браге — «Другой, что Солнце все с собой планеты водит …» — это его система, а не Птолемея[62][63].
В своём проекте «О сохранении и размножении российского народа» (1761[106]) М. В. Ломоносов высказывается относительно несообразностей в понимании некоторых церковных обычаев, но соображения эти никоим образом не противоречат мнениям разумных православных пастырей и отцов церкви на этот счёт (например, о неумеренном разговении, начётничестве и буквализме в исполнении отдельных обрядов и т. д.
что значит биоконструктор? почему они должны начать какую-то там борьбу? за что? думал цитата вырвана из контекста, ан нет - все равно чушь говорит - как обычно, за западе пидарасы и нет духовности, а у нас благодать и ХХС.
На Западе распространяются однополые браки, оправдание инцеста и эвтаназии, но это только начало. Некоторые публицисты уже призывают разрушить институт семьи. Право родиться и жить после рождения они, похоже, хотят закрепить за людьми, обладающими определенными качествами: например, самому выбирать себе пол, менять половые органы раз в неделю или каждый день, усиливать работу мозга через подключение к компьютеру. Есть угроза создания человека-биоконструктора, который неизбежно начнет бороться с человеком, сотворенным Богом. Вот не дать превратить человека в биоконструктор — еще одна идея для России.
З.ы И да - Чаплин охуенно говорит за всю Россию и за ее идеи.
Ну вот, взял и весь религио срач хомчкам обговнил:(( А тож постарались вырвали из контекстаи, запостили инвалида и все, вброс для набора юкки готов)
[QUOTE=Aliеn,24.07.2013 - 20:26] [QUOTE=Hetzer,24.07.2013 - 20:58] [QUOTE]Я верующий, и не знаю ни одного факта, чтобы Православие боролось с прогрессом! [/QUOTE] Hetzer - безнадёжен, Пастафарианство Головного Мозга.
Как приятно слышать это из уст бесноватого сектанта!! Чего, Топорко?Радио -Радонеж продолжает свое черное дело по разжижению мозга!?
мы должны отложить наши мелкие проблемы и обьединиться против настоящей угрозой - человеками-биоконструкторами!!! убить всех человеков биоконструкторов во имя всевышнего!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com