В поддержку атомного ледокола АРКТИКА, Всем кому не безразлична история

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

18 сен 2013 в 18:26

• На сайте --

Проголосовал. Насчет Санкт-Петербурга сомнительно, места не вагон, а вот в том же Кронштадте его поставить вполне вариант. И как базу обучения использовать и как музей.

vseputem 18 сен 2013 в 18:54

Шутник • На сайте 14 лет

уже есть музей из ледокола "ленин", зачем второй? а сэкономить на утилизации проще простого - отдайте циганям, они за неделю его на металлолом распетрушат вместе с реактором, еще и откат в бюджет сделают

Luxexpress 18 сен 2013 в 18:59

япчитатель • На сайте 14 лет

Я тоже проголосовала. Просто скажу, не надо его уничтожать.

ilyakola 18 сен 2013 в 19:11

Юморист • На сайте 17 лет

Цитата (Теппоп @ 18.09.2013 - 13:12)

Ну музей - это нереально, конечно...
Где он будет стоять? Возле Авроры? Кто там будет работать, кто туда будет ходить? Утопия...
А вот утилизировать можно вапще бесплатно - у нас на каждом столбе висят объявы "вывоз металлолома, резка, грузчики".
Звоним, приезжают пацаны на Газели...

с хуяли у "авроры"?? у "ленина" скорее, но это лишнее, можно еще "ямал "туда же...потом вспомним про "петр 1 " когда спишут.....потом "севморпуть"......нахер....я против, те кто в курсе поймут

~~alkono~~ 18 сен 2013 в 19:20

Котян Сутулович • На сайте 16 лет

Цитата (ТриТанкиста @ 18.09.2013 - 12:55)

Серьезный корабль! Был. Но свое уже отслужил, нужно новый строить и смотреть в будущее

Ну хз - не осилим. Кто строить то будет.)) Кого нет, а те - далече.

fizzakon 18 сен 2013 в 19:24

Шутник • На сайте 14 лет

Я лозунг придумал - "Ломать - не строить". Пускай десятка два таких ледокола сделают, только потом будут списывать старое.

alextango 18 сен 2013 в 19:31

Исследователь • На сайте 14 лет

-1

Законсервировать с возможностью дальнейшей эксплуатации, заменить навигационное оборудование и силовые установки, ледокол не простое судно - резать на металл безумство.

~~alexeyag~~ 18 сен 2013 в 19:35

O_o • На сайте 14 лет

Распилю ножовкой по металлу за миллиард ))))

ЭСПЕРО 18 сен 2013 в 19:40

Щука, жеваный крот! • На сайте 13 лет

зашел на сайт и не НАШЕЛ большой красной кнопки ЖМАК, почему?

сорри
нашел, но почему с самом низу

Это сообщение отредактировал ЭСПЕРО - 18 сен 2013 в 19:41

ЧеловекГора 18 сен 2013 в 19:52

Ярила • На сайте 12 лет

Подписал и позеленил, ИМХО хватит над историей издеваться, "Артктика " это такая же победа Советского народа как и Гагарин, как любимый лунный трактор в конце концов

ГаЗуЛя 18 сен 2013 в 19:52

Ярила • На сайте 19 лет

Подписалась. Если судно-музей HMS Belfast может стоять в Лондоне, то и такому легендарному ледоколу должно найтись место стоянки.

Dirpl 18 сен 2013 в 19:57

Приколист • На сайте 17 лет

Действительно, в нашей "маленькой" стране место для него найти. Вы серьезно?

MaestroKZ 18 сен 2013 в 19:58

Юморист • На сайте 12 лет

Позвольте, а нельзя сделать:
1) Продать куда-нибудь в Африку, колоть льды Южного полюса (если им надо, конечно...)
2) Сделать плавучую атомную электростанцию в каком-нибудь отдаленном районе? Или не плавучую, а забить сваи и приварить, чтоб не утонул?
Вопросы дилетантские, но просто интересно
Про размер отвалившихся зубьев от пилы при распиливании я, к сожалению, в курсе...

zzzet 18 сен 2013 в 20:02

пивной Фей • На сайте 19 лет

Вблизи видел..прозрел.
Имодели любил клеить,у меня ЛЕНИН был вроде

~~Янугрес~~ 18 сен 2013 в 20:02

Шутник • На сайте 13 лет

ребята, вы хотя бы вершков про реакторы почитайте, а потом музеи придумывайте, афтар вообще хотя бы с берега его видел?

AVIATORMAX автор 18 сен 2013 в 20:09

Весельчак • На сайте 13 лет

Автор знает что такое источники ионизирующего излучения и.т.п. У Росатома есть технологии для утилизации подобных штук. Или вы думаете, что металлолом допустят плавить с превышением фонового излучения. На заседании “Полярной комиссии” Русского Географического общества в ноябре 2012 года предметно обсуждались возможности размещения а/л “Арктика” в Санкт-Петербурге, её потенциал как научно-учебного и музейного центра, вопросы радиационной безопасности и т.д. Неоднократно было подчеркнуто, что после проведённых работ ядерные реакторы а/л “Арктика” опасности не представляют.

mnsKarlson 18 сен 2013 в 20:19

Привидение с мотором • На сайте 14 лет

В свое время уже подписался там. Понятно, что свое он уже отслужил, но иметь такой музей было бы просто замечательно.

Cheleventano 18 сен 2013 в 20:22

Честный таксист • На сайте 16 лет

Подписал. Нас уже 16979!

Luxexpress 18 сен 2013 в 20:24

япчитатель • На сайте 14 лет

Цитата (Cheleventano @ 18.09.2013 - 20:22)

Подписал. Нас уже 16979!

И это радует.

AVIATORMAX автор 18 сен 2013 в 20:34

Весельчак • На сайте 13 лет

17006

~~perfumery~~ 18 сен 2013 в 20:40

Шутник • На сайте 12 лет

Я был на этом ледоколе, правда он тогда назывался "ЛЕОНИД БРЕЖНЕВ"

Murzilka 18 сен 2013 в 20:48

Весельчак • На сайте 19 лет

-1

Цитата (bender376 @ 18.09.2013 - 13:19)

Ну двояко. Там все же ядерный реактор, из первых поколений. Вот яб не стал все же делать музей.

Согласен. Я в этом деле дилетант, но предпологаю что вытащить атомный реактор не распилив корабль практически не возможно. А музей с реактором это пи***ц. А где его поставить чтобы посещали, и будул ли посещать тоже вопрос. Обидно лишь одно, что пользы от металла будет меньше чем напизжено бабла.

Это сообщение отредактировал Murzilka - 18 сен 2013 в 20:49

MGV 18 сен 2013 в 21:38

Ёшкин Кот! • На сайте 13 лет

~~trapezund~~ 18 сен 2013 в 22:15

Ярила • На сайте 15 лет

Юраааааааа мы всё просралиии!!!!!!!!!! оставте ледокол то

неходос 18 сен 2013 в 22:23

. • На сайте 16 лет

только глянул это фильм

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 29 523
0 Пользователей: