Состоялся первый подводный запуск, самой быстрой крылатой ракеты в мире

Ну если турки чтят законы, то по конвенции Монтре авианосец однозначно не войдет в Черное море при отсутствии других ограничений.
А если на пальцах - Черное море это большая соленая лужа с одним узеньким выходом. Какой дурак загонит свой дорогущий корабль в ограниченное оперативное пространство, в кот. он может быть атакован всей авиацией противника и без возможности быстро сбежать?

Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:04)

Ну если турки чтят законы, то по конвенции Монтре авианосец однозначно не войдет в Черное море при отсутствии других ограничений. А если на пальцах - Черное море это большая соленая лужа с одним узеньким выходом. Какой дурак загонит свой дорогущий корабль в ограниченное оперативное пространство, в кот. он может быть атакован всей авиацией противника и без возможности быстро сбежать?

Про конвенцию я тоже в курсе :) но не забывайте о том, что Турция является страной -членом НАТО и под давлением "мировой общественности" может запросто на конвенцию покласть, этот сценарий несколько притянут в свете тех событий что турки сейчас стараются вести независимую политику но всё же. По второму вопросу загонять в Черное море корабли вообще является большой глупостью так как вы совершенно правильно заметили прятаться там не где но всё же тот же "Дональд Кук" туда вошел. Что мешает вам предположить, пускай даже и в виде теории что амеры в порыве установить контроль над укронебом загонят туда АУГ ? От куда им еще работать ? Из Германии или Турции далеко из Румынии можно но там нет инфраструктуры для операций такого рода.

Цитата (ИвановИванИв @ 25.07.2014 - 17:18)

Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:04) Ну если турки чтят законы, то по конвенции Монтре авианосец однозначно не войдет в Черное море при отсутствии других ограничений. А если на пальцах - Черное море это большая соленая лужа с одним узеньким выходом. Какой дурак загонит свой дорогущий корабль в ограниченное оперативное пространство, в кот. он может быть атакован всей авиацией противника и без возможности быстро сбежать? Про конвенцию я тоже в курсе :) но не забывайте о том, что Турция является страной -членом НАТО и под давлением "мировой общественности" может запросто на конвенцию покласть, этот сценарий несколько притянут в свете тех событий что турки сейчас стараются вести независимую политику но всё же. По второму вопросу загонять в Черное море корабли вообще является большой глупостью так как вы совершенно правильно заметили прятаться там не где но всё же тот же "Дональд Кук" туда вошел. Что мешает вам предположить, пускай даже и в виде теории что амеры в порыве установить контроль над укронебом загонят туда АУГ ? От куда им еще работать ? Из Германии или Турции далеко из Румынии можно но там нет инфраструктуры для операций такого рода.

Ответ вполне очевидный - из Средиземного моря, конечно. Дальность полета палубной авиации это позволяет, а оперативный простор на порядок больше. Опыта работs оттуда хоть отбавляй, Буря в пустыне, Ирак'2003.

Цитата (Halstorm @ 25.07.2014 - 16:31)

Дело именно в том что заметить лодку на таком расстоянии очень трудно, а вот выпущенную с нее ракету уже не перехватишь, они скорее всего даже среагировать не смогут .

Собственно говоря, расстояние легко уменьшить при помощи имеющихся в наличии на авианосцах противолодочных самолётов и вертолётов.
По опыту общения с нашими "друзьями" скажу, что уже на дистанции более 200 км. до авианосцев, к нам подлетали басурманские си-кинги и высирали противолодочные буи, проверяя, нет ли под кораблём ПЛ.

У меня почти такая же... только без крыльев ©


Это сообщение отредактировал срочник - 25 июл 2014 в 16:32

Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:26)

Ответ вполне очевидный - из Средиземного моря, конечно. Дальность полета палубной авиации это позволяет, а оперативный простор на порядок больше. Опыта работs оттуда хоть отбавляй, Буря в пустыне, Ирак'2003.

Не соглашусь, для Ирака то в самый раз а вот для 404 ИМХО далековато.

Твою мать, красота-то какая! На гифке залип прямо...

Вот наверное пиндосы волосья-то рвут во всех местах!!! Три маха... это ж охуеть!

Вообще пиндостан щас что бы ни делал - становится только хуже... Да и хуй с ними, с убогими, впрочем...

Цитата (ИвановИванИв @ 25.07.2014 - 17:32)

Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:26) Ответ вполне очевидный - из Средиземного моря, конечно. Дальность полета палубной авиации это позволяет, а оперативный простор на порядок больше. Опыта работs оттуда хоть отбавляй, Буря в пустыне, Ирак'2003. Не соглашусь, для Ирака то в самый раз а вот для 404 ИМХО далековато.

Я вот щас не понял, по-вашему американцы будут бомбить Украину? Вот это поворот ))

Годные новости, чо!

Хинди руси бхай бхай, однако!

Цитата (ИвановИванИв @ 25.07.2014 - 17:32)

Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:26) Ответ вполне очевидный - из Средиземного моря, конечно. Дальность полета палубной авиации это позволяет, а оперативный простор на порядок больше. Опыта работs оттуда хоть отбавляй, Буря в пустыне, Ирак'2003. Не соглашусь, для Ирака то в самый раз а вот для 404 ИМХО далековато.

До Харькова хватало ещё в 80-е

Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:36)

Цитата (ИвановИванИв @ 25.07.2014 - 17:32) Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:26) Ответ вполне очевидный - из Средиземного моря, конечно. Дальность полета палубной авиации это позволяет, а оперативный простор на порядок больше. Опыта работs оттуда хоть отбавляй, Буря в пустыне, Ирак'2003. Не соглашусь, для Ирака то в самый раз а вот для 404 ИМХО далековато. Я вот щас не понял, по-вашему американцы будут бомбить Украину? Вот это поворот ))

Странный вы человек ей богу :) я где сказал что 404 будут бомбить ? Я рассуждал на тему вдруг они решат, например, закрыть небо над этой местностью. А вы что то с ног на голову всё ставите, негоже право дело :)

Цитата (Albeus @ 25.07.2014 - 14:42)

кстати, а никто не задался вопросом почему эта "убийца авианосцев" не потопила корвет, пробив в нём лишь дыру? Замечательная конечно, быстрая, неуловимая, но в Цусимском сражении наши снаряды тоже пробивали корпуса японским кораблей, но либо взрывались уже после, либо вообще не взрывались.

Ну ты и дебил. Ты вообще понимаешь смысл мишени? И стрельбы по мишеням? Не ну если ты лично будешь снабжать на каждое испытания корветами, то они будут их топить...

Цитата (volonter8 @ 25.07.2014 - 14:48)

Цитата (Albeus @ 25.07.2014 - 14:42) кстати, а никто не задался вопросом почему эта "убийца авианосцев" не потопила корвет, пробив в нём лишь дыру? Замечательная конечно, быстрая, неуловимая, но в Цусимском сражении наши снаряды тоже пробивали корпуса японским кораблей, но либо взрывались уже после, либо вообще не взрывались. Думаю потому что стреляли болванкой и цели потопить , пособие для стрельб (корвет) не было .

Его разложили знатно
Но для авианосца не хватит, на мой дилетантский взгляд. Авики нужно ебашить по палубе, дальше это становится баржой.

Вот и вся Ваша суть...

Пельменная, бутербродная, рюмочная и потом жахнуть когонить...
Чисто по Русски.

Цитата (ИвановИванИв @ 25.07.2014 - 17:41)

Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:36) Цитата (ИвановИванИв @ 25.07.2014 - 17:32) Цитата (LondoM @ 25.07.2014 - 17:26) Ответ вполне очевидный - из Средиземного моря, конечно. Дальность полета палубной авиации это позволяет, а оперативный простор на порядок больше. Опыта работs оттуда хоть отбавляй, Буря в пустыне, Ирак'2003. Не соглашусь, для Ирака то в самый раз а вот для 404 ИМХО далековато. Я вот щас не понял, по-вашему американцы будут бомбить Украину? Вот это поворот )) Странный вы человек ей богу :) я где сказал что 404 будут бомбить ? Я рассуждал на тему вдруг они решат, например, закрыть небо над этой местностью. А вы что то с ног на голову всё ставите, негоже право дело :)

А нафига им небо над Украиной закрывать? ЛНР и ДНР очень помогло бы если Россия закрыла небо над Украиной (думаю только у нас и хватит на это средств), но наши на это не решились.

Цитата (riaha @ 25.07.2014 - 17:48)

Вот и вся Ваша суть... Пельменная, бутербродная, рюмочная и потом жахнуть когонить... Чисто по Русски.

А это - ваша?

Цитата (riaha @ 25.07.2014 - 16:48)

Вот и вся Ваша суть... Пельменная, бутербродная, рюмочная и потом жахнуть когонить... Чисто по Русски.

Наебать,поскакать,жечь слабых и беззащитных,не отдавать долги,держать ворье и геев у власти,обосраться,предать,лечь под Европу,под фашистов,попрошайничать,а потом обвинить во-всем Русских-вот вся ВАША,хохлячья суть.Тьфу,блядь,ПНХ отсюда майданутый.

Цитата

но всё же тот же "Дональд Кук" туда вошел. Что мешает вам предположить, пускай даже и в виде теории что амеры в порыве установить контроль над укронебом загонят туда АУГ ? От куда им еще работать ? Из Германии или Турции далеко из Румынии можно но там нет инфраструктуры для операций такого рода.

Если отбросить ура-патриоцкое кидание шапок, то окажется:
1. Дональд Кук ни чего не нарушил, пока не кончился срок, когда он может находится в Черном море по той самой конценции Монтре. И экипаж зассал ибо знал, что могут вполне и применить пиздюлину против них любая из причерноморских стран. В том числе и не признанная Абхазия. (А ей и терять то нечего).
2. А если АУГ США войдет в Черное море, то есть Турция пропустит, то следом туда войдет российская атомная лодка. И ей не надо будет идти вокруг света, прямо из Нижнего Новгорода. Нарушать так нарушать.
3. АУГ будет уязвима от береговых комплексов, авиации и даже дизельных лодок. По опыту ВОВ Черное море перекрывается 12-15 позиционными районами лодок (тех ещё, дизельных). А уж современными то 5-6. А сам пролив так и вообще одной, лежащей на дне дизелюхой, ждущей своего часа.

Цитата (Scuk00 @ 25.07.2014 - 15:25)

Цитата (Комендор @ 25.07.2014 - 15:21) Цитата (npom9 @ 25.07.2014 - 15:03) Открою вам секрет. ПКР - противокорабельная крылатая ракета.  Нет, просто противокорабельная ракета. Вне всякого отношения к предмету спора. Вы правы. npom9 идет учить матчасть

Это отлично. Думайте так дальше. Вы правы, я дурак. Ушел учить матчасть. Буду читать ТТЗ на СК310 более внимательно.
А вы читайте Википедию.
А вас отплюсую.

Это сообщение отредактировал npom9 - 25 июл 2014 в 18:59

Конечно российская разработка, ведь мос- вторая часть слова!

В тазик со 120 км заехал