Если бы сбили - Сирию бы уже утюжили по-взрослому.
потому там без спроса и не летают, что брить некому будет в случае чего или все уже позабыли, почему пиндосы отменили вторжение в Сирию? напомню - Асад закупил С300
Даже если там чисто теоретически были ф-22, даже если они гипотетически, даже не сбиты, а просто один получил дырку от случайной пули и кое как плюхнулся на аэродром - США присвоит этому инциденту высшую степень секретности, и если потребуется сровняет бомбардировщиками пару кварталов, сгноит в безымянном гуантаномо пару десятков причастных, но не допустит даже слухов.
Если бы сбили - Сирию бы уже утюжили по-взрослому.
потому там без спроса и не летают, что брить некому будет в случае чего или все уже позабыли, почему пиндосы отменили вторжение в Сирию? напомню - Асад закупил С300
С-400.
Добавлено в 22:55
Цитата (WinterLite @ 24.09.2014 - 23:52)
Даже если там чисто теоретически были ф-22, даже если они гипотетически, даже не сбиты, а просто один получил дырку от случайной пули и кое как плюхнулся на аэродром - США присвоит этому инциденту высшую степень секретности, и если потребуется сровняет бомбардировщиками пару кварталов, сгноит в безымянном гуантаномо пару десятков причастных, но не допустит даже слухов.
+100%. Поэтому информацию будут всеми силами скрывать. "Ето ж просто...позор какой-то"(Швондер)
Если бы сбили - Сирию бы уже утюжили по-взрослому.
потому там без спроса и не летают, что брить некому будет в случае чего или все уже позабыли, почему пиндосы отменили вторжение в Сирию? напомню - Асад закупил С300
С-400.
Добавлено в 22:55
Цитата (WinterLite @ 24.09.2014 - 23:52)
Даже если там чисто теоретически были ф-22, даже если они гипотетически, даже не сбиты, а просто один получил дырку от случайной пули и кое как плюхнулся на аэродром - США присвоит этому инциденту высшую степень секретности, и если потребуется сровняет бомбардировщиками пару кварталов, сгноит в безымянном гуантаномо пару десятков причастных, но не допустит даже слухов.
+100%. Поэтому информацию будут всеми силами скрывать. "Ето ж просто...позор какой-то"(Швондер)
Использовать F-22 в качестве штурмовика это примерно как на Бугатти картошку с дачи возить по грунтовкам и говну. Теоретически конечно можно, но вот разумно ли?)
если на нём нельзя возить картоху нахрена за него такие деньги платить?
Уже бы пол Сирии отутюжили..... Новость провокационная и скорее всего создана с целью дестабилизации обстановки в Сирии. С аргументом того, чтобы бомбить не только ИГ, но и войска Ассада....
СШП утюжат только тех кто сдачи дать не может. Все эти бомбардировки ИГ больше похожи на прощупывание на предмет реальности получить писды или все таки Сирию можно безнаказанно бомбить как Ливию.
ТС замутил тему: "В небе над Сирией сбили 9 F-22" Пруфа нет! И коменты тса - школьные. Вопрос. Кто и нахуя апнул эту тему? Это сообщение отредактировал kNOWer - 24 сен 2014 в 23:11
Да ладно вам. Весть о целых 9(!!) сбитых рапторах - это точно в разряд фантастики. Даже один сбитый 22ой - повод многим высоким чинам в армии США начинать разминать сфинктер - в него войдут бюрократы всего пентагона в полном составе. Даже если пилот будет спасен, обломки вывезены, а информация секретна для всех.
А тут целая йобаная эскадрилья! 9 самолетов ценой по 22тонны золота за штуку, пилотируемые самыми опытными пилотами. Это такой космических масштабов проеб командования, как посадка на мель авианосца.
раптор вооружается бомбами, видимо для подавления низколетящих целей))) а сбили/не сбили, фиг его знает, может какой камикадзе на стоянку спикировал) но то, что америкосы ссут летать как у себя дома - это факт. не зря же они так на беспилотники подсели. даже квадрокоптеры вооружают. к вопросу использования раптора как бомбардировщика, цитата с ленты от 23 сентября: США впервые применили истребители F-22 Raptor в боевых условиях, сообщает Time со ссылкой на источники в американском министерстве обороны. Cамолеты этого типа нанесли несколько ударов по сирийскому городу Ракка и его пригороду
Это сообщение отредактировал ZZloykot - 24 сен 2014 в 23:45
Использовать F-22 в качестве штурмовика это примерно как на Бугатти картошку с дачи возить по грунтовкам и говну. Теоретически конечно можно, но вот разумно ли?)
Используют. В данный момент используют их в Сирии. Даже Псака подтвердила
Хм, неужели сирийцы пустили в ход С-300? Похоже на какой-то вброс, честно говоря.
Для особо упоротых С-300 в Сирию не поставляли
Ну да, ну да, я тут читал, что не так давно несколько дивизионов наши списали на "утилизацию"! Это сообщение отредактировал Прутков - 25 сен 2014 в 01:16
Что там делать истребителям? У боевиков авиации нет, а по земле работать - нужен штурмовик.
ну как бы истребители 5 поколения могут выступать в роли штурмовика ...
а по поводу сбили и проблемы и все такое .. таки Сирия не украина, умеют пользоваться средствами ПВО
Использовать F-22 в качестве штурмовика это примерно как на Бугатти картошку с дачи возить по грунтовкам и говну. Теоретически конечно можно, но вот разумно ли?)
ну только если в боевых условиях проверить .... но не 9 штук же бля ... херь какая то ...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
kNOWer24 сен 2014 в 22:48