Ядерный потенциал

Цитата (Dimonkey @ 2.10.2014 - 16:33)

[/s]нам пиздец! им пиздец![s] всем пиздец

Паникеров - к стенке!

Был пионером меньше сцал о ядреной войне.сечас дочка растет, как бы стремно.Но и пиндосов пускать нельзя к границе.

знаю одно точно,что мы ебём пендосов и в хвост и в гриву!

Цитата (slavs @ 3.10.2014 - 09:33)

лучше по уровню зарплаты бы догнали

Понимаешь в чем фишка, мил человек. Представь соседскую семью. Глава семейства зарабатывает тем, что грабит, убивает, ну на крайняк берет в долг и не отдает. Жена и дети не подозревают об источниках дохода, но всем хвастаются, как богато они живут. А вот у нашего главы семейства есть арсенал, он может защитить свой дом, но сам никого не грабит, принципы понимаешь. Вот и живем победнее, но зато зато на свои и в безопасности

Ни фига не будет исполнятся это вот увидите, амеры первыми начнут добавки к арсеналам клепать.

Да толку от этого потенциала? Там и 10% хватит чтоб ппц был полный...

Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 15:05)

Цитата (LiNa4ka @ 2.10.2014 - 14:43) Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 16:26) Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18) Полная хуйня. Ни о чем. Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям. Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ. Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров). При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами. Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность. Сахаров предлагал 100-150 мТ-нные заряды рвануть у побережья СШП, водяной вал и взрывная волна сметёт прибрежные города и уничтожит порты, 90% населения в СШП живёт вдоль побережья, там и вся инфраструктура расположена и промышленность. Осталось только изготовить 100мтонные заряды. У нас если я не ошибаюсь боеголовки по 100кт, те одна АПЛ это около 16 мтонн.

Дело в том, что из-за особенностей конструкции огромный мегазаряд сделать проще, чем маленькие. Собственно говоря вся атомная наука последних 50 лет и занята именно тем, чтобы сделать водородный заряд как можно меньшей мощности более компактным. Размер боеголовки с мощностью заряда слабо коррелирует.

Сам факт запуска ядерной ракеты изменит весь мир, даже если ракета не достигнет цели и не будет ответного запуска. Будет типа прецедента в судебной практике. Они запустили, значит и нам можно.

Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 14:26)

Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18) Полная хуйня. Ни о чем. Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям. Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ. Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров). При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами. Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

вы так рассуждаете, как будто трудно понять что после применения стратегического вооружения наступит полный коллапс всего на планете, развитие остановится и самыми милыми местами будут те страны которые сейчас вызывают как минимум опаску ( центр африки центр южной америки юг центральной азии )

Думаю, разница в сто-двести боеголовок разницы особой не играет. Достаточно одной, что бы такая заруба зарубилась...90% населения и половины шоу не увидит.

Цитата (whiteknight @ 5.10.2014 - 22:49)

Цитата (slavs @ 3.10.2014 - 09:33) лучше по уровню зарплаты бы догнали Понимаешь в чем фишка, мил человек. Представь соседскую семью. Глава семейства зарабатывает тем, что грабит, убивает, ну на крайняк берет в долг и не отдает. Жена и дети не подозревают об источниках дохода, но всем хвастаются, как богато они живут. А вот у нашего главы семейства есть арсенал, он может защитить свой дом, но сам никого не грабит, принципы понимаешь. Вот и живем победнее, но зато зато на свои и в безопасности

напомнило:"я вот не пью, не курю, мпортом занимаюсь, жене не изменяю. только вру я очень".

полный идиотизм - меряться количеством боеголовок. Одной на крупный город (мск/вашингтон/NY/спб) хватит что бы вся цивилизация исчезла.

йода мод он : ТСу выдать бан стоит немедля. патриотизм ультра моск сожрал ему.

И что дают эти цифры? например? уменьшат курс бакса? вернут Украину? так чисто, для пацреотов пофапать

Цитата (Wlad0719 @ 2.10.2014 - 18:05)

Люди вы совсем ебанулись? Всерьёз обсуждаете, что долетит, а что нет... Утопить всю эту ядерную хуйню в Марианской впадине или уничтожить как нибудь...

Ага, ага. Только пусть они первые. Хочешь мира готовься к войне, если у пендосов будет серьезное преимущество, думаешь они им не воспользуются? Мы для СШП такой блестящий острый серп у яиц.

Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)

Полная хуйня. Ни о чем. Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям. Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ. Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров). При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Главный сдерживающий фактор - это система периметр, или "рука из гроба", как называют америкосы.

Люди неумолимо движутся к апокалипсису. Правы писатели фантасты. Сам бог охуевает от того, кого он создал.

Цитата (Трупоeд @ 2.10.2014 - 14:20)

У меня бомбит из за того что у нас меньше ракет. Я теперь не могу спать спокойно.

Возможно тебя это повергнет в шок, но у нас ВСЕГДА их было меньше. Наверное потому что именно мы в лице запада ось зла.
Это сообщение отредактировал adolph1 - 6 окт 2014 в 06:39

Цитата (Wlad0719 @ 2.10.2014 - 15:05)

Люди вы совсем ебанулись? Всерьёз обсуждаете, что долетит, а что нет... Утопить всю эту ядерную хуйню в Марианской впадине или уничтожить как нибудь...

Хочешь мира - готовься к войне!!!!

такого количества бомбочек хватит запулить нашу планетку куда-нибудь на орбиту юпитера

Цитата

а система "Периметр",она же "Мертвая рука",и вовсе делает ядерную войну с Россией безвыигрышной,так как даже в случае полного уничтожения всего и вся на территории РФ,этот советский Скайнет принимает самостоятельное решение атаковать противника всеми средствами,имеющимися в наличии.

Снята с вооружения в 2008г

Цитата (Jus @ 2.10.2014 - 16:07)

Свежие данные (за 1 сентября) по численности стратегических наступательных вооружений в рамках договора СНВ

Один вопрос: и чо? Нахуй нужна эта статистика? Ну будет у нас в 10 раз больше ЯО чем у сша и что дальше?

ЯО - это средство сдерживания. Считай колючая проволка на заборе. Все эти цифры - это количество колючей проволки на заборе, хули толку их каждую неделю сравнивать и дрочить на эти цифры.

Нет самого главного, это настрой населения! В Пиндостане боле 50% даже и не слышали, про терки с РФ еще 40 слышали и им до лампочки. А у нас то диваны уже на позициях!

К 1991 году у СССР было порядка 20 000 ядерных зарядов против 10 000 на западе (по легенде в 80-е отрабатывалась война со всем миром, к примеру на учениях Запад-81, КШУ Лето-84). Более 2 кратное преимущество.
Даже в 2009 году количество боеголовок составляло: около 9600 у США и 12683 у России. Более 1,5 кратное преимущество.
Те в принципе атомщики решил вопрос ядерного паритета, однако нерешенность внутригосударственных проблем сводят все эти усилия на нет.
Нельзя победить в войне с "пустым брюхом". Имея слаборазвитую экономику, невозможно победить в "холодной воне" даже имея сверхмощное вооружение.
Тем паче что капиталы и дети нашей элиты в основном на Западе.
ЗЫ Так что мечтатели о ядерном апокалипсисе могут дальше мечтать.

Как говориться главное не размер а уменье пользоваться....

Вот тут интересно спецы говорят