Ядерный потенциал
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Jus 2 окт 2014 в 13:07
Скарификатор перикарда  •  На сайте 19 лет
Сообщений: 400 521
92
Свежие данные (за 1 сентября) по численности стратегических наступательных вооружений в рамках договора СНВ:

Развернутых носителей:
США - 794
Россия - 528

Боеголовок на развернутых носителях:
США - 1642
Россия - 1643

Развернутые и неразвернутые носители:
США - 912
Россия - 911

Напомню, что к 2018 году развернутых носителей у сторон должно быть не больше 700, боеголовок на развернутых носителях - не больше 1550, развернутых и неразвернутых носителей - не более 800.

Табличка в динамике по прошлым данным (не обновлял последний год)
via Денис Мокрушин

Ядерный потенциал
Yap 26.04.2026 - 17:10
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
silеncer 2 окт 2014 в 13:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Китай бы ещё...
Diesel38 2 окт 2014 в 13:13
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
плюc 243 боеголовки, нелохо
Gans13 2 окт 2014 в 13:18
Шутник  •  На сайте 12 лет
51
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.
stasgaz 2 окт 2014 в 13:20
Шутник  •  На сайте 11 лет
24
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Сахаров известный гумманист))
Трупоeд 2 окт 2014 в 13:20
уважаемый человек  •  На сайте 12 лет
6
У меня бомбит из за того что у нас меньше ракет. Я теперь не могу спать спокойно. lol.gif
BETEP 2 окт 2014 в 13:21
Скромный гений  •  На сайте 16 лет
2
Почти полный паритет :)
Schuka 2 окт 2014 в 13:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.
Glafir 2 окт 2014 в 13:28
Мяу-Мяу-МуРРРРР!  •  На сайте 12 лет
7
Земля-Матушка охуеет от такого количества ядрёных бомб.
stas1981 2 окт 2014 в 13:29
жидорептилойд  •  На сайте 13 лет
10
я думаю для того,чтобы развернуть ядерный апокалипсис,и вернуть мир к доисторическому состоянию,достаточно запуска всего ОДНОЙ боеголовки
а дальше уже будет похуй,у кого сколько есть,и кто сколько успел запустить
mrmypp 2 окт 2014 в 13:29
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
А где остальные страны имеющие ЯО ? Список не полный....
Dimonkey 2 окт 2014 в 13:33
хомоэрэктус  •  На сайте 14 лет
4
[/s]нам пиздец! им пиздец![s] всем пиздец murdered.gif

Это сообщение отредактировал Dimonkey - 2 окт 2014 в 13:33
enuresis 2 окт 2014 в 13:33
Нет информации  •  На сайте 11 лет
8
тут 1 факт не большой - ихние бомбы под нашиии границами, а нашим ещё лететь надо ёбаное нато вот так
DiSm 2 окт 2014 в 13:35
Неполживый  •  На сайте 11 лет
4
Эти цифры-всего лишь фикция. Один из президентов Америки времен Холодной войны говорил. "Мне не важно, сколько ракет выпустит Союз, мне важно, что хотя бы одна точно упадет на Вашингтон". За точность цитаты не ручаюсь. Теоретически, если предположить, что Америка собъет каждые 2 из 3 ракет, России вполне хватит 150 штук, чтобы вернуть Америку в 17 век.

Это сообщение отредактировал DiSm - 2 окт 2014 в 13:39
Glafir 2 окт 2014 в 13:36
Мяу-Мяу-МуРРРРР!  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (enuresis @ 2.10.2014 - 14:33)
тут 1 факт не большой - ихние бомбы под нашиии границами, а нашим ещё лететь надо ёбаное нато вот так

Тебе же сказали.

[/s]нам пиздец! им пиздец![s] всем пиздец. dontshoot.gif murdered.gif
kuzvv 2 окт 2014 в 13:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Glafir @ 2.10.2014 - 14:28)
Земля-Матушка охуеет от такого количества ядрёных бомб.

Земле похуй, ну людей 5-10% останется.
RxKf 2 окт 2014 в 13:36
Шутник  •  На сайте 18 лет
4
Цитата
Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.


смысл был в том, чтоб подорвать их под водой у берегов США и сделать мега-цунами которое и продет через полконтинента ...

интерестно, какой при этом процент шахтных установок уцелеет, ну в смысле когда волна пройдет и вода стечет - сколько сможет в ответку ударить ?
Spider3W 2 окт 2014 в 13:36
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
А кто табличку заполнял? Денис Мокрушин?

Это сообщение отредактировал Spider3W - 2 окт 2014 в 13:37
MadeinUSSR 2 окт 2014 в 13:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
4
Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 15:26)
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

Смысл в том, что Земля в Америке не загрязнится радиацией, а Цунами сметет основные города. Что хорошо, на России такой способ не прокатит - расположена далеко от океана, а возле северного-ледовитого население небольшое.
LiNa4ka 2 окт 2014 в 13:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 16:26)
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

Сахаров предлагал 100-150 мТ-нные заряды рвануть у побережья СШП, водяной вал и взрывная волна сметёт прибрежные города и уничтожит порты, 90% населения в СШП живёт вдоль побережья, там и вся инфраструктура расположена и промышленность.
xRom21 2 окт 2014 в 13:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
13
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Ну тем не менее корреляция некая есть: площадь России в 3 раза больше США, плотность населения в 10 раз меньше, а штатов куда ни ткни на карту - всяко либо в стратегический объект попадешь, либо кучу народа положишь, у нас не так, 80% территории можно хоть огненным плугом пахать - разве что медведя напугаешь какого.
Hrumsa 2 окт 2014 в 14:04
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)

Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).

Боюсь, что в таком случае, в океан смоет не только пиндосов!
Wlad0719 2 окт 2014 в 14:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Люди вы совсем ебанулись? Всерьёз обсуждаете, что долетит, а что нет... Утопить всю эту ядерную хуйню в Марианской впадине или уничтожить как нибудь...
Schuka 2 окт 2014 в 14:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (LiNa4ka @ 2.10.2014 - 14:43)
Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 16:26)
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

Сахаров предлагал 100-150 мТ-нные заряды рвануть у побережья СШП, водяной вал и взрывная волна сметёт прибрежные города и уничтожит порты, 90% населения в СШП живёт вдоль побережья, там и вся инфраструктура расположена и промышленность.

Осталось только изготовить 100мтонные заряды. У нас если я не ошибаюсь боеголовки по 100кт, те одна АПЛ это около 16 мтонн.
Japansgod 2 окт 2014 в 14:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Schuka @ 2.10.2014 - 14:26)
Цитата (Gans13 @ 2.10.2014 - 14:18)
Полная хуйня.
Ни о чем.
Надо смотреть выживаемость носителей при первом ударе по нам и вероятность их прорыва к целям.
Для этого надо анализировать структуру и размещение плюс анализ ТТХ.
Можно тремя-четыремя 100 МГТ зарядами в океане смести пиндосов до середины континента (как предлагал Сахаров).
При первом ударе уничтожается до 97% оборонного потенциала противника, дальше думайте сами.

Смысл использовать 100мтонн? Это около 150-200км в диаметре. Имхо лучше увеличить кол-во боеголовок и уменьшить мощность.

Это все зависит от доктрины и стратегии ядерной войны. Можно один жахнуть в воду огромной силой и волной смести весь американский берег. А можно точечно поразить нужные цели, например военные объекты, не затронув (практически) мирное население и города.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23 626
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх