Чем знаменательно? Для кого знаменательно? А мединский, все понятно. Смешно Сунуть этого долбоеба в любой провинциальный вузик, он лаборантом вряд ли устроится. Но он пешка.
Самая натуральная- без свистка из кремля- хрен так бы вякал.
Кто определяет, что такое поебень с дребеденью, если некторые известные в свое время советские художники и писатели уже забыты, потому, что обслуживали государственные интересы не представляя ценности. Малевича тоже не особо ценили, а вот он прославил российское искусство больше какого-нибудь Церетели, которого любит власть.
Как по мне, так Пётр на Москвареке намного понятнее для восприятия, чем геометрическая фигура Малевича. И мне жаль, что ты считаешь, что российское искусство прославил Малевич, а не Айвазовский, например, или Шилов. Но речь-то не об искусстве, а о финансировании.
Русское искусство прославил и Левитан, и Фаберже и, да, Малевич. Айвазовский тоже был не русским, но да. Тоже известен, хотя и нет так. Из этого не следует, что Серов, Васнецов или Шишкин были хуже.
Если это действительно так, то браво! Слишком уж заигрываем с либеральной плесенью, в угоду пидористическому западу, надо ещё отменить мораторий на смертную казнь, пусть подёргаются, убогие ...
Точно, точно, ога и ввести ещё уголовку за критику власти, неважно правда это или нет- за сам факт открывания рта быдлом на (куууу!3раза) на хозяев, не, не так - ХОЗЯЕВ! И обложить налогами под 95%, что бы разогнуть спину и поглядеть вокруг времени не было! Или сразу при рождении- лоботомия(на всякий случай)! И засерать, засерать, засерать мозги телезомбом, компы, интернет- под страхом расстрела всех родственников... Во- классно, бля?
Это сообщение отредактировал vrodeon - 21 ноя 2014 в 19:05
Ну как например? Монэ тебя уже не устраивает? Пикассо? Нет? Климт? Матисс? Де Кунинг? Гоген? Бэкон? Кандинский? Может даже Дали? Тогда вот тебе картинка, где желтое, это желтое, да и здание, это здание.
Синее?
Синее. А вот и желтое. Людей не по картинам нужно судить. А по делам.
Боженьки ты мой! Вот, что бывает когда художники(и иже с ними) лезут в политику. Тут без сотен миллионов жертв не обойдется. Вот по этому, в политику за свой счет, деятели культуры......
Лучше было бы, если автор этих работ оставался художником и лучше если под своей фамилией.
Это сообщение отредактировал КузькиМать - 21 ноя 2014 в 19:14
Вообще надо проинвентаризировать все бюджетные траты. Если встречаются всякие мутотени кричащие "крыместьюкраина" отменить бюджетное финансирование. Бюджет ведь налогами граждан РФ пополняется поэтому я думаю все логично.
http://www.yaplakal.com/forum3/topic506277.html. Родился во Львове. Из героев? Информация о родителях отсутствует, видно сирота без рода, без племени. Старинное еврейское изречение. לכל מדינה יש יהודים כאלה, שמגיע לו. Карл Эмиль Францос.
Ну как например? Монэ тебя уже не устраивает? Пикассо? Нет? Климт? Матисс? Де Кунинг? Гоген? Бэкон? Кандинский? Может даже Дали? Тогда вот тебе картинка, где желтое, это желтое, да и здание, это здание.
Синее? Да, и ты не ответил, почему государство должно спонсировать такие проекты?
Потому, что государство должно финансировать критику в свой адрес, и только через критику власти можно развивать диалог.
чойта свидомостью потянуло....не, померещилось.
Расшифруй
изволь.)) Ты так горячо говоришь, что кто-то что-то должен, что становится похоже на риторику украинцев, им-то все должны. Государство не должно финансировать критику в свой адрес, это нонсенс. Государство , не должно мешать критиковать, это будет нарушением свободы слова, а вот помогать....эт ты загнул.)
Добавлено в 00:52
Цитата (прoстак @ 21.11.2014 - 19:19)
Правильно . Эти культурологи больше на бомжей похожи
Ну как например? Монэ тебя уже не устраивает? Пикассо? Нет? Климт? Матисс? Де Кунинг? Гоген? Бэкон? Кандинский? Может даже Дали? Тогда вот тебе картинка, где желтое, это желтое, да и здание, это здание.
Синее? Да, и ты не ответил, почему государство должно спонсировать такие проекты?
Потому, что государство должно финансировать критику в свой адрес, и только через критику власти можно развивать диалог.
А высечь само себя оно не должно? Здоровая оппозиция и критика соответственно, должна быть, ясен пень, но спонсировать - это с какого простите хера?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(куууу!3раза) на хозяев, не, не так - ХОЗЯЕВ! И обложить налогами под 95%, что бы разогнуть спину и поглядеть вокруг времени не было! Или сразу при рождении- лоботомия(на всякий случай)! И засерать, засерать, засерать мозги телезомбом, компы, интернет- под страхом расстрела всех родственников... 
yaplakal.com
vrodeon21 ноя 2014 в 18:56