Да ребят, вы экономисты что нада! Видать ваши одногрупники сидят в ЦБ и там повышают ставку чтобы снизить инфляцию. По вашей логике самая низкая инфляция в России была в 1993 году, когда ставка была трам пам пам... 15 октября 1993 г. — 28 апреля 1994 г. 210 % !!!!! Телеграмма Банка России от 14.10.93 № 213–93
а по факту наоборот. на самом деле, это из-за того что вы не учитываете специфику Рос экономики. В обычной загнивающей кап стране действительно повышение ставки инструмент снижения инфляции. Меньше берут кредиты - меньше денег в экономике - меньше платежеспособный спрос - меньше покупают - производители снижают цены, что бы быстрее продать. Но вот последнего в России не получится : госмонополии на основные фонды + сильная зависимость от импорта. Ни то- ни то снижаться не будет. Значит и остальное пойдет вверх
А на самом-то деле повышение ставки как раз и ведёт к инфляции и росту цен. В интересах пиндостана эти гады работают.
позвольте с вами согласится.
позвольте с вами не согласиться: При уменьшении процентных ставок повышается деловая активность и увеличивается инфляция. Повышение процентных ставок приводит к снижению деловой активности, снижению инфляции и удорожанию национальной валюты. и вот еще что http://www.fxstreet.ru.com/economic-calend...st-rates-table/ - где видно что не только у нас поднимают ее чтобы банки осадить
Это всё будет актуально для новых кредитов и новых ипотек и т.д. Т.е. ЦБ выдаёт коммерческому банку бабки, коммерческий банк выдаёт кредиты гражданам, коммерческий банк платит ЦБ за кредитные бабки 10,5 процентов годовых, а гражданам уже устанавливает сам процентные ставки. Увеличение процентных ставок по кредитам от ЦБ породит скачок процентных ставок по кредиту для населения. Ничего хорошего в этом нет и никакого на замедления роста потребительских цен до целевого уровня 4 процента в среднесрочной перспективе здесь даже близко нет. Чтобы цены снижались или замедлили рост процентные ставки нужно снижать, а не повышать.
Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Да он сука и от себя нихера не зависит. Функция у ЦБ на полшестого висит.
Тот процент под который ЦБ РФ дает деньги в долг другим банкам, которые с населением работают. И соответственно они ниже этой ставки не могут кредитовать, ибо сами потом долг не вернут и не "наварят" ни чего.
Ребята что пишут чушь про инфляцию.. Вы реально гоните?
Увеличение ставки рефинансирования означает, что банкам становится невыгодно брать кредиты у ЦБ, как кредитора последней инстанции, у них становится меньше кредитных ресурсов, количество денег в экономике снижается, рост цен замедляется.
Второй путь. Рост ставки рефинансирования, рост ставок по банковским кредитам, сокращение спроса на кредит, сокращение потребительского и инвестиционного спроса, замедление роста цен. Если надо стимулировать экономику, то ЦБ снижает ставку рефинансирования и все раскручивается в обратном порядке.
ага, щазз!!! буду я как производитель цены на свою продукцию снижать, когда мне плату за кредит повысили. Жди Это сообщение отредактировал дедБуян - 11 дек 2014 в 14:37
Это значит, что проценты, по которым коммерческие банки у ЦБ будут кредитоваться будут такими... Ипотека, кредиты итп вырастут от стольких же значений до чего угодно хозяевам банков. Списать будет на что...
А вот скажите мне неучу. Я 3 года назад взял ипотеку под 8%. Не поднимет-ли мне сбербанк ставку по ипотеке? Я конечно уже много погасил. Ипотека была 1.5 ляма. Я запллатил наличкой сразу 750штук и потом еще материнский капитал 390 осталось всего рулей 250.
А вот скажите мне неучу. Я 3 года назад взял ипотеку под 8%. Не поднимет-ли мне сбербанк ставку по ипотеке? Я конечно уже много погасил. Ипотека была 1.5 ляма. Я запллатил наличкой сразу 750штук и потом еще материнский капитал 390 осталось всего рулей 250.
на 1% в год думаю поднимут, получается кредит допустим 5 лет выходит на 5 %, как пример привожу...
Вместо стимуляции экономики путём снижения процента по ставке рефинансирования - экономику добивают. Эт что, ВВП Россию сливает?! Вместо того, чтобы сделать банковские кредиты более доступными для банков, предпринимателей, фермеров и просто людей, стимулируя этим экономику, стоимость кредитов наоборот возрастёт теперь. Особенно "радостно" тем, у кого "ибатека"... У нас не ЦБ, а хз что! А Путин в Индии насчёт буйволятины базарит, если первому "аналу" верить, ходор лекции читать собирается, как майданы устраивать в России правильно, а Вовочка про затяжку поясов рассуждает. Его уже замминистры нахер посылают - а он, блаженный, "не видит"... Тьфу, бля!
Я как-то уже писал, что благодаря событиям на Украине, Новоросссии, у Путина был шанс остаться в памяти как Владимир Владимирович. Настоящий президент России. Но, похоже, ему это нафиг не нужно! Останется в памяти как "вовчик чекист", только не тот, который наследник Феликса Эдмундовича, а тех, кто чеки у "Берёзок" во времена позднего СССР "ломал", мошенничеством занимаясь.
Вместо стимуляции экономики путём снижения процента по ставке рефинансирования - экономику добивают. Эт что, ВВП Россию сливает?! Вместо того, чтобы сделать банковские кредиты более доступными для банков, предпринимателей, фермеров и просто людей, стимулируя этим экономику, стоимость кредитов наоборот возрастёт теперь. Особенно "радостно" тем, у кого "ибатека"... У нас не ЦБ, а хз что! А Путин в Индии насчёт буйволятины базарит, если первому "аналу" верить, ходор лекции читать собирается, как майданы устраивать в России правильно, а Вовочка про затяжку поясов рассуждает. Его уже замминистры нахер посылают - а он, блаженный, "не видит"... Тьфу, бля!
Я как-то уже писал, что благодаря событиям на Украине, Новоросссии, у Путина был шанс остаться в памяти как Владимир Владимирович. Настоящий президент России. Но, похоже, ему это нафиг не нужно! Останется в памяти как "вовчик чекист", только не тот, который наследник Феликса Эдмундовича, а тех, кто чеки у "Берёзок" во времена позднего СССР "ломал", мошенничеством занимаясь.
А на самом-то деле повышение ставки как раз и ведёт к инфляции и росту цен. В интересах пиндостана эти гады работают.
Дружище, да тебе надо нобелевку давать =).. Высокая ключевая ставка ведет к недоступности кредитов, что снижает инфляцию в стране. Это самое первое что делали и делают для снижение инфляции.
Набиулина, ты? Это сообщение отредактировал NOS1 - 11 дек 2014 в 15:11
Вместо стимуляции экономики путём снижения процента по ставке рефинансирования - экономику добивают. Эт что, ВВП Россию сливает?! Вместо того, чтобы сделать банковские кредиты более доступными для банков, предпринимателей, фермеров и просто людей, стимулируя этим экономику, стоимость кредитов наоборот возрастёт теперь. Особенно "радостно" тем, у кого "ибатека"... У нас не ЦБ, а хз что! А Путин в Индии насчёт буйволятины базарит, если первому "аналу" верить, ходор лекции читать собирается, как майданы устраивать в России правильно, а Вовочка про затяжку поясов рассуждает. Его уже замминистры нахер посылают - а он, блаженный, "не видит"... Тьфу, бля!
Я как-то уже писал, что благодаря событиям на Украине, Новоросссии, у Путина был шанс остаться в памяти как Владимир Владимирович. Настоящий президент России. Но, похоже, ему это нафиг не нужно! Останется в памяти как "вовчик чекист", только не тот, который наследник Феликса Эдмундовича, а тех, кто чеки у "Берёзок" во времена позднего СССР "ломал", мошенничеством занимаясь.
Не ВВП сливает Россию, а ЦБ сливает ВВП
Ох сдается мне, что именно этого и добиваются, что-бы был повод национализировать ЦБ.
Вместо стимуляции экономики путём снижения процента по ставке рефинансирования - экономику добивают. Эт что, ВВП Россию сливает?! Вместо того, чтобы сделать банковские кредиты более доступными для банков, предпринимателей, фермеров и просто людей, стимулируя этим экономику, стоимость кредитов наоборот возрастёт теперь. Особенно "радостно" тем, у кого "ибатека"... У нас не ЦБ, а хз что! А Путин в Индии насчёт буйволятины базарит, если первому "аналу" верить, ходор лекции читать собирается, как майданы устраивать в России правильно, а Вовочка про затяжку поясов рассуждает. Его уже замминистры нахер посылают - а он, блаженный, "не видит"... Тьфу, бля!
Я как-то уже писал, что благодаря событиям на Украине, Новоросссии, у Путина был шанс остаться в памяти как Владимир Владимирович. Настоящий президент России. Но, похоже, ему это нафиг не нужно! Останется в памяти как "вовчик чекист", только не тот, который наследник Феликса Эдмундовича, а тех, кто чеки у "Берёзок" во времена позднего СССР "ломал", мошенничеством занимаясь.
Не ВВП сливает Россию, а ЦБ сливает ВВП
Да что вы говорите? А нах нужен руководитель государства, которого нах посылают его люди, его подчинённые? Его, получается, и сливать не надо! Поднимая говно на верх он сам себя и слил!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
позвольте с вами согласится. 
yaplakal.com