Школьник зарезал грабителя его же ножом, в Воронежской области

Цитата (Нефертум @ 22.12.2014 - 21:33)

Цитата (Twilightguest @ 22.12.2014 - 18:24) Цитата (vrodeon @ 22.12.2014 - 18:22) А почему подросток болтался по ночам, вроде же есть ограничение по времени? спроси у него https://vk.com/id238127709 Зачем интересно лицо на фотографии закрывать, если в сети можно найти за минуту. Вообще мутная история. Лицо у паренька уж больно хитрожопое какое-то, да и репертуар аудиозаписей как бы намекает... Ну не верится в такую историю почему-то.

Да да. Взгляд то дерзкий. Создается впечатление что он и менты должны быть знакомы. Но это все домыслы, пусть разбираются.

я сомневаюсь, что мелкий мог отобрать нож у здорового мужика с плохими намерениями. Чет он не договаривает.
Когда у Чака Норриса спросили, что бы он делал, если на него нападёт грабитель с ножом, он ответил: "Я бы убежал".

Интересно, отпечатки пальцев они брали с ножа?

мне было 28 лет (10 из них таскал "железо" и рукопашил) по пьяной лавочке на меня кинулся с тесаком доходяжный бывший сиделец (вышел он тогда с год как). нож я отобрал, конечно и выкинул. но чуть большого пальца не лишился - пришивали и шрам остался сантиметров 8. я был сильнее намного, моложе, выше, быстрее и трезвее нападавшего и то без потерь не обошлось. так что - не верю я в сказки воронежские, придуманные этим вьюношей.

Хорошо, пускай все было так как этот малолетний гражданин рассказывает. Нож отнял? Значит, грабитель (а грабителем его может признать только суд, то есть, просто гражданин) остался без оружия? Значит, непосредственной угрозы жизни и здоровью не было? Значит, добро пожаловать на троечку по 108й! А то и по 118й!

Сегодня он обычного гражданина на улице подрезал, а завтра на представителя власти нападет! Такое поведение нужно пресекать в зародыше - что б другим неповадно было. Вот переквалифицируют дело в умышленное убийство - и со своей точки зрения будут правы. А иные граждане десять раз подумают, перед тем как сопротивлятся. Деньги отдадут - и все.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22 дек 2014 в 22:47

Обычный пример работы сми. Из фактов имеем ножевое ранение, нож, некий сотовый телефон, мужика 35 лет, ребенка 14 лет:

версия первая: ребенок отбился от мужика пьяного!
версия вторая: опять подросток пошел на убийство?!

Но при любых раскладах - нож в руках ребенка не нормально.
Это сообщение отредактировал Admt - 22 дек 2014 в 22:50

Дружище как-то в универе приёмчик решил показать, как надо нож отбирать. Взяли канцелярский. Показал, ёпт. Струя крови метров на пять, подушку пальца пришивать ездили.

Даже не нужно слушать, хотя бы просто посмотрите какие у этого щегла треки добавлены на страницу. Просто почитайте их названия

Сука, узнаю родной Воронеж. У нс даже чурки с неграми дерутся и кричат: Пиздец тебе черножопый. И пидоры не долго живут ориентировано потерявшимися, им быстро правильный путь показывают. Да мы быдло !!! ;)))

Цитата (Стоматит @ 23.12.2014 - 00:41)

Цитата ранил. И подбери сопли. "...Пройдя несколько метров, мужчина упал и потерял сознание, приехавшие на место происшествия медики констатировали смерть нападавшего...." Ну а сопли... да и не подбирай, так ходи.

умер он после. Т.е. не в момент удара, а после него . Разные юридические оценки у этих действий

Цитата (Admt @ 22.12.2014 - 22:47)

Обычный пример работы сми. Из фактов имеем ножевое ранение, нож,  некий сотовый телефон, мужика 35 лет, ребенка 14 лет: версия первая: ребенок отбился от мужика пьяного! версия вторая: опять подросток пошел на убийство?! Но при любых раскладах - нож в руках ребенка  не нормально.

Правильно дорогой, нож в печени подростка самое то. Ога.
Спорт и школа. А не церковь и телевизор.

Пиздить, резать и топтать ( желательно кирзачами).
И, каждой русской семье калаш и цинк патронов.

Пол месяца неудобств и переживаний, и долгая счастливая, мирная жизнь, причём законы кардинально поменяются в пользу народных масс.

П.с. Калаш это аллегория. Возможны варианты. И цинка конечно маловато.....
Это сообщение отредактировал kokych - 22 дек 2014 в 23:12

Лично у меня после страницы вконтакте и какого-никакого опыта сложился психологический портрет, благо в 90-ые тоже успел накосипорить и побегать по темным закоулкам наших городских гетто-районов.

1. По трекам, как уже написали выше, видно, что пацан не любит классическую музыку, а предпочитает псевдо-бандитский рэп.
2. Ну и что он такой в ночное время делал на улице? Наверное, шел и слушал на своем 6-м айфоне через динамик Басту? - Вряд ли.
3. Обезоружить и убить человека его же ножом? Бадюк уже сказал, что это маловероятно, особенно для шкета среднего-школьного ворзраста. - Сомнительно.
4. Человек молодой, психика неокрепшая, после нападения преступника бежит сразу в полицию! Не домой к маме и папе, и даже не к бабушке и дедушке, которые его всю жизнь учили уму-разуму, а в полицию. - Странное поведение.

Версия: Банда разновозрастных отморозков стопнула мужичка, тот видимо сопротивлялся, да даже если и нет, был убит ножом. После чего более старшие и более умные, и опытные коллеги, предлагают самому молодому 14 летнему шкету прийти с повинной: "Станешь героем, в школе зауважают!", тот так и делает. Сам мужик скорее всего тоже неблагополучный и за него никто не встанет, ну умер и умер, да каждый день таких режут в темных переулках.

имхо

Но последний выхватил у нападавшего нож и нанес им удар в область живота потерпевшего. ЧЁ! нападавший он же потерпевший????
Это сообщение отредактировал мегадобрыйэх - 22 дек 2014 в 23:15

Цитата (mnsKarlson @ 22.12.2014 - 21:11)

А если бы у грабителя был короткоствол, ситуация сложилась бы иначе. Че минусим-то, разве не так?

Не гони...

Какой нормальный человек с легальным отстрелянным стволом (коротким, длинным без разницы) пойдет на грабеж...
Это все равно, что на месте кражи свой паспорт оставить...


А так история мутная, конечно. Мне кажется, что пацанчик неспроста ночью околачивался на улице.. (Детям вроде после 22-ух нельзя на улице без взрослых появляться)

Ночью вроде как комендантский час для детишек,хули он там шлялся?

Попробую обьяснить, как юрист. Все зависит от показаний, которые он дал ментам. Причем если первоначально записали "как надо " для ментов, то пацанчик сядет, суду будет похуй, с нарушениями ли взяты показания (есть своя специфика допроса несовершеннолетних) , стыкуются ли показания с материальными доказательствами - поебать. Потму что сейчас судьба дела решается в прокуратуре, а там "справедливо " полагают, что оправдав сейчас пацана, они откроют ящик пандоры и толпы подростков начнут убивать граждан и прикидываться обороняющимися. Если все сложилось для него удачно и допрашивали его после инструктажа грамотного защитника, то может и соскочить, но максимум на аффект или превышение. Потому что раз ножом завладел, то мог и не бить, а убежать, например. Логика (тупая, не правда ли?) Законодателя в России такова? И похуй, что мужик мог простоударом кулака в висок его убить и защита ножом логична. Обнадеживает, что парнишку не закрыли на время следствия, мне в 15 лет в аналогичной ситуации такого шанса не дали.

Вероятно все таки пацан, сам ебанул ножом мужика, хуль малолетки все с головой отмороженной ходят. Да и последнее время, часто тенденция проглядывает, что мокрушники сами с повинной идут. А так свидетелей нет, доказать обратное будет трудно. Показания только со слов пацана, хуль тут думать . А щас его и героем выставить могут.

Удачно малой ножичек всадил. Пацан не заплакал и не убежал, а ввязался в драку со взрослым мужиком и победил Я в ахуе и не верю

Я когда то, будучи не в штатском, на всяк случай нож с собой носил и платочек. Ну, так, на всяк случай, закон он у нас такой, крайне ебанутый, особенно для лиц с оружием и в погонах, дабы никогда не было причин для трактования не туда, нож, вовремя вложенный в ладошку злодею, являлся самым весомым аргументом, нежели доказывать, что ты не верблюд). А уж закон о самообороне вообще ебанутый наглухо и самый оптимал, при возможности, конечно, это успеть руку злодея наложить на ножик, не вынимая из тушки, мол в порыве самообороны и прочей возни, чмо само себе нанесло не совместимые с жизнью травмы, вот и нож в тушке и рука на ноже...

Да пиздит малой! 100% напал с бригадой старших на мужика, тот естественно оказал сопротивление, за что и был зарезан! Ну а пиздюка либо подговорили либо заставили рассказать в ментовке эту чудесную историю! Ну не верю я, что 14 летнее тело в одного могло отобрать у взрослого мужика нож, да еще и зарезать его! Либо журналисты слишком много приврали в этой истории!

Мальчик решил что телефончик мужичку не нужен и тыкнул его ножичком. Мертвые не кусаются.

бабки, адвокат и дело на грабителя все решат

Видно преступник нож от смеха выронил, как то сомнительно что бы такой хлюпик что то отнять мог. В общем не верю.
Да и с другой стороны такая солпя не могла зарезать чувака, он не один скорее всего был, покрывает друзей, расколют рано или поздно

Ребят, правосудие наше мяг

ко говоря хромает (ухуевает), за то что ты себе жизнь спас, а может быть не только себе ещё и посадят. Походу лучше по их мнению под нож броситься . это ж сука правосудие наше

Цитата (Prufed @ 22.12.2014 - 23:14)

Цитата (mnsKarlson @ 22.12.2014 - 21:11) А если бы у грабителя был короткоствол, ситуация сложилась бы иначе. Че минусим-то, разве не так? Не гони... Какой нормальный человек с легальным отстрелянным стволом (коротким, длинным без разницы) пойдет на грабеж... Это все равно, что на месте кражи свой паспорт оставить... А так история мутная, конечно. Мне кажется, что пацанчик неспроста ночью околачивался на улице.. (Детям вроде после 22-ух нельзя на улице без взрослых появляться)

Тот, кто отжмет этот легальный ствол у первого попавщегося ботаника.

Нынче школота опасна