Работодатели начали оформлять сотрудников как самозанятых

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sakmarec 12 янв. 2019 г. в 22:54
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Вихтыр @ 12.01.2019 - 19:45)
макарова поставить раком и выебать в ЖОПУ

Дык говорят, не помогло! lol.gif
Maksimoff 12 янв. 2019 г. в 22:59
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Вопрос к специалистам. Может ли самозанятый заключить договор об услугах с другим самозанятым?
NeuroThunder 12 янв. 2019 г. в 22:59
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Да не ушлые дяди там резьбы смекалки, а просто в этот момент идёт охуенное отмытие у кого-то, потом отменят, вот увидите

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
notbelieve 12 янв. 2019 г. в 23:00
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Блеать, ну вот КАК достучаться до ушей ВОВЫ и крикнуть в это самое ухо: отъебись и ты сам, и своих клоунов уйми от заботы о нас!
SaraBarabu 12 янв. 2019 г. в 23:04
похуй, пляшем!  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Хариус @ 12.01.2019 - 17:29)
Принят закон, приносящий вред и убыток всем. Почему меня это не удивляет?

Вред и убыток всем? самозанятым?
Типа веду себе бложик, на рекламке поднимаю денюжку, а платить за это налог - зло? Типа пусть лохи платят, кто официально работает?

Ну и жду через пару месяцев от хитрожопых новооформлюящих сотрудников на самозанятость новых гневных постов на тему, как сволочи-чиновники его просекли, штрафами обложили и вздохнуть не дают... gigi.gif

И минусите полностью! Платить в казну должны все граждане, имеющие доход. На этом все государства мира построены, где есть налоговая система! sm_biggrin.gif
SSerg84 12 янв. 2019 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ecnifr @ 12.01.2019 - 17:23)
...Зарплата при этом выплачивается втёмную полностью...
...Выгода работодателя очевидна при любом раскладе: по новому законодательству...
...«Откровенным минусом для работника является то, что в этом случае работодатель не несёт ответственность за условия труда работника, за охрану и безопасность труда...

ну и где те, кто кричал, что серые схеми и наебывание государства на налоги - это зашибись? cool.gif
Начали осозновать, что они этим не себя обогощают, а лишь своего начальника?
Причем если от чиновничество хоть часть, но назад перепадет, то работодатель при "серой схеме" забирает себе в карман все 100%.

Где те, которые кричали, что "только дураки работают на государство"?
А на рабовладельца без отпуска, больничных и прочих соцгарантий - лучше?

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 12 янв. 2019 г. в 23:09
Погранични72 12 янв. 2019 г. в 23:06
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (fulln @ 12.01.2019 - 17:28)
Это в очередной раз доказывает, что на каждую хитрую .опу законодательную инициативу найдется .ер с винтом народная смекалка.

упс... опередили lol.gif

Нет это доказывает другое....То что в госдуре сидит кучка неучей долбаёбов не способных проанализировать и понять последствия разрабатываемых и принимаемых ими законов...А всё почему... да потому что они безграмотные, тупые и ущербыные...
Купало 12 янв. 2019 г. в 23:11
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (kombrig68 @ 12.01.2019 - 21:59)
. По такому договору проще обращаться в суд в связи с невыплатами, а не слушать бесконечные предложения "войти в положение компании", байки о "сложном периоде и мировом кризисе". Правильно ли я всё это понял, какие есть мнения?)

Тут скорее от работника проще избавиться будет.

Это сообщение отредактировал Купало - 12 янв. 2019 г. в 23:12
печник99 12 янв. 2019 г. в 23:13
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Автор закона о "самозанятых" Андрей Макаров оказался не доступен для журналистов. В Комитете Госдумы по бюджету и налогам от комментариев к закону отказались

А от какого региона этот недоступный Андрей Макаров? если бы у избирателей был механизм отзыва полномочий у избираемых депутатов, то долбоебов в Думе было бы меньше! А теперь, Вова, что есть, то есть! why.gif Или опять мы виноваты?
mephistofel 12 янв. 2019 г. в 23:22
Балагур  •  На сайте 15 лет
0
Для этого все и делалось. Друганам Вовы это было на руку, что б налогов меньше платить
eric5347 12 янв. 2019 г. в 23:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Ну вот я работаю в таком же стиле, только в Британии. Договор со мной у работодателя, а не наём на работу. Как итог нет никаких не отпусков, не больничных, и прочих премиях. Только мне например похуй, потому как и месячная плата получается в два раза больше, даже с учётом пары-тройки недель больничного в году и месяца отпуска за свой счёт. На случай более серьёзных проблем, супруга работает на постояннке, плюс страховка.
Но чем еще мне нравится контракт, тебе неебёт вся это корпоративная возня, бонус, продвижение по службе, интриги, необходимость участвовать в корпоративной культуре. Делаешь только свою работу
GREY08 12 янв. 2019 г. в 23:30
Ярила  •  На сайте 17 лет
-3
Цитата (АлыйВит @ 12.01.2019 - 18:25)
Всё как всегда, через жопу.
С - Стабильность!

иди...
Н-нахуй!
advmaster21 12 янв. 2019 г. в 23:31
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Сhitatel @ 12.01.2019 - 17:39)
вот что-то моя паранойя мне нашептывает - это не болт с резьбой нашёлся, а именно это и есть главная цель этого закона - помочь всяким вроттенбергам уйти от налогов во все эти пфо, соц. и т.д., повесив их на работяг.

Но ведь это явно не всё...

Завтра ставку налога обязательно задерут, а не уменьшат. И где окажутся новоявленные самозанятые...

Когда у нас налоги падали - я не припомню.
ДобрыйЭх 12 янв. 2019 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 17 лет
4
ну ничего у пыни в экономике не получается... ничего. все прорыва ищет но только не там. сброд какой то собрался неизвестный дармоедов и сидят чущь генерируют. фу никакой отвественности за тупые дела.
Ostenbaken 12 янв. 2019 г. в 23:41
Шутник  •  На сайте 15 лет
2
Срач вокруг изменения отношений работодателя и работника, в связи с принятием этого закона - конкретный пустобрёх.
Что, кому из этих работодателей мешало за долгое время до его принятия, оформить для сотрудника ИП и просто перечислять ему зарплату, как оплату за услуги. При этом сотрудник-ИП платил бы те же самые 6% налога и 25 тыр в год в пенсофонд.
При таком раскладе работодатель экономит 30% отчислений, да ещё записывает себе в расходы оплату услуг, а работник платит в 2 раза меньше отчислений со своего дохода.
Всё кристально чисто по закону и все в шоколаде.
При этом можно не напрягаясь допиливать привлекательность работодателя таким плюшками, как компенсация фитнеса, корпоративная связь, ДМС, питание и тому подобное.
Ни чего нового не увидел и даже знаю пару контор с оборотом больше 15 млн в год, которые так работают уже больше 10 лет. Весь штат продавцов и IT там оформлен, как индивидуальные предприниматели. Штат каждой с учётом ИПшников, примерно 100 человек.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Silver867 12 янв. 2019 г. в 23:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Ostenbaken @ 12.01.2019 - 23:41)
Срач вокруг изменения отношений  работодателя и работника, в связи с принятием этого закона - конкретный пустобрёх.
Что, кому из этих работодателей мешало за долгое время до его принятия, оформить для сотрудника ИП и просто перечислять ему зарплату, как оплату за услуги. При этом сотрудник-ИП платил бы те же самые 6% налога и 25 тыр в год в пенсофонд.
При таком раскладе работодатель экономит 30% отчислений, да ещё записывает себе в расходы оплату услуг, а работник платит в 2 раза меньше отчислений со своего дохода.
Всё кристально чисто по закону и все в шоколаде.
При этом можно не напрягаясь  допиливать привлекательность работодателя таким плюшками, как компенсация фитнеса, корпоративная связь, ДМС, питание и тому подобное.
Ни чего нового не увидел и даже знаю пару контор с оборотом больше 15 млн в год, которые так работают уже больше 10 лет. Весь штат продавцов и IT там оформлен, как индивидуальные предприниматели. Штат каждой с учётом ИПшников, примерно 100 человек.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ИП-шник по закону отвечает всем своим имуществом, поэтому для продавца сие чревато.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 12 янв. 2019 г. в 23:58
байкер 13 янв. 2019 г. в 00:00
инструктор-х уюктор  •  На сайте 16 лет
1
Таня открыла дыру.)))
Fedor72 13 янв. 2019 г. в 00:08
Хохмач  •  На сайте 7 лет
4
Что еще ждать если в думе спортсмены, артисты, певцы и десяток старых гомосеков
Mmaxx06 13 янв. 2019 г. в 00:14
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Silver867 @ 12.01.2019 - 23:57)
Цитата (Ostenbaken @ 12.01.2019 - 23:41)
Срач вокруг изменения отношений  работодателя и работника, в связи с принятием этого закона - конкретный пустобрёх.
Что, кому из этих работодателей мешало за долгое время до его принятия, оформить для сотрудника ИП и просто перечислять ему зарплату, как оплату за услуги. При этом сотрудник-ИП платил бы те же самые 6% налога и 25 тыр в год в пенсофонд.
При таком раскладе работодатель экономит 30% отчислений, да ещё записывает себе в расходы оплату услуг, а работник платит в 2 раза меньше отчислений со своего дохода.
Всё кристально чисто по закону и все в шоколаде.
При этом можно не напрягаясь  допиливать привлекательность работодателя таким плюшками, как компенсация фитнеса, корпоративная связь, ДМС, питание и тому подобное.
Ни чего нового не увидел и даже знаю пару контор с оборотом больше 15 млн в год, которые так работают уже больше 10 лет. Весь штат продавцов и IT там оформлен, как индивидуальные предприниматели. Штат каждой с учётом ИПшников, примерно 100 человек.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ИП-шник по закону отвечает всем своим имуществом, поэтому для продавца сие чревато.

Пофигу, идиотов найти не проблемы, несколько лет назад встречал растворную компанию в бурении, где каждый отдельный инженер по растворам был оформлен как ИП, а там химии на десятки миллионов.
Dronis 13 янв. 2019 г. в 00:25
Приколист  •  На сайте 8 лет
1
54.1 статья и то на начало темы :)
смотрю у вас там влась охренели перед народом, францию позовите

Это сообщение отредактировал Dronis - 13 янв. 2019 г. в 00:26
lorenai 13 янв. 2019 г. в 00:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (eric5347 @ 12.01.2019 - 23:28)
Ну вот я работаю в таком же стиле, только в Британии. Договор со мной у работодателя, а не наём на работу. Как итог нет никаких не отпусков, не больничных, и прочих премиях. Только мне например похуй, потому как и месячная плата получается в два раза больше, даже с учётом пары-тройки недель больничного в году и месяца отпуска за свой счёт. На случай более серьёзных проблем, супруга работает на постояннке, плюс страховка.
Но чем еще мне нравится контракт, тебе неебёт вся это корпоративная возня, бонус, продвижение по службе, интриги, необходимость участвовать в корпоративной культуре. Делаешь только свою работу

если это легально то ок. в данном случае маскируют трудовые отношения под что-то иное. за это пиздюлину получит работодатель и очень быстро. следом расчехлится и на штраф и доплату по налогам. раньше делали тоже самое но только работников оформляли как ИП. и так же нет-нет ебали.
избежать пизды там можно только если ты получаешь деньги из-за границы. ну.. риски пинимальны. если от местного - то и налоговая выебать может легко и банк забанить вместе со всем баблом - подумают, что ты тупо обналом занимаешься.

так себе перспективы. уж лучше или в черную налом. или в белую и по всем пунктам. второй вариант для конечного работника самый предпочтительный.
lorenai 13 янв. 2019 г. в 00:28
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (mephistofel @ 12.01.2019 - 23:22)
Для этого все и делалось. Друганам Вовы это было на руку, что б налогов меньше платить

друганам вовы похуй. они другими масштабами оперируют.
Dronis 13 янв. 2019 г. в 00:29
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (lorenai @ 12.01.2019 - 23:26)
Цитата (eric5347 @ 12.01.2019 - 23:28)
Ну вот я работаю в таком же стиле, только в Британии. Договор со мной у работодателя, а не наём на работу. Как итог нет никаких не отпусков, не больничных, и прочих премиях. Только мне например похуй, потому как и месячная плата получается в два раза больше, даже с учётом пары-тройки недель больничного в году и месяца отпуска за свой счёт.  На случай более серьёзных проблем, супруга работает на постояннке, плюс страховка.
Но чем еще мне нравится контракт, тебе неебёт вся это корпоративная возня, бонус, продвижение по службе, интриги, необходимость участвовать в корпоративной культуре. Делаешь только свою работу

если это легально то ок. в данном случае маскируют трудовые отношения под что-то иное. за это пиздюлину получит работодатель и очень быстро. следом расчехлится и на штраф и доплату по налогам. раньше делали тоже самое но только работников оформляли как ИП. и так же нет-нет ебали.
избежать пизды там можно только если ты получаешь деньги из-за границы. ну.. риски пинимальны. если от местного - то и налоговая выебать может легко и банк забанить вместе со всем баблом - подумают, что ты тупо обналом занимаешься.

так себе перспективы. уж лучше или в черную налом. или в белую и по всем пунктам. второй вариант для конечного работника самый предпочтительный.

на усмотрение зарплаты !
lorenai 13 янв. 2019 г. в 00:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Mmaxx06 @ 13.01.2019 - 00:14)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2019 - 23:57)
Цитата (Ostenbaken @ 12.01.2019 - 23:41)
Срач вокруг изменения отношений  работодателя и работника, в связи с принятием этого закона - конкретный пустобрёх.
Что, кому из этих работодателей мешало за долгое время до его принятия, оформить для сотрудника ИП и просто перечислять ему зарплату, как оплату за услуги. При этом сотрудник-ИП платил бы те же самые 6% налога и 25 тыр в год в пенсофонд.
При таком раскладе работодатель экономит 30% отчислений, да ещё записывает себе в расходы оплату услуг, а работник платит в 2 раза меньше отчислений со своего дохода.
Всё кристально чисто по закону и все в шоколаде.
При этом можно не напрягаясь  допиливать привлекательность работодателя таким плюшками, как компенсация фитнеса, корпоративная связь, ДМС, питание и тому подобное.
Ни чего нового не увидел и даже знаю пару контор с оборотом больше 15 млн в год, которые так работают уже больше 10 лет. Весь штат продавцов и IT там оформлен, как индивидуальные предприниматели. Штат каждой с учётом ИПшников, примерно 100 человек.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ИП-шник по закону отвечает всем своим имуществом, поэтому для продавца сие чревато.

Пофигу, идиотов найти не проблемы, несколько лет назад встречал растворную компанию в бурении, где каждый отдельный инженер по растворам был оформлен как ИП, а там химии на десятки миллионов.

ну это до поры до времени. знал много таких. у кого то годами канает. а кому то банят нахер счет типа за подозрительные операции и пизда рулю. ни снять ни забрать. или переводить под 20% (это в лучшем случае).
Dronis 13 янв. 2019 г. в 00:35
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (lorenai @ 12.01.2019 - 23:30)
Цитата (Mmaxx06 @ 13.01.2019 - 00:14)
Цитата (Silver867 @ 12.01.2019 - 23:57)
Цитата (Ostenbaken @ 12.01.2019 - 23:41)
Срач вокруг изменения отношений  работодателя и работника, в связи с принятием этого закона - конкретный пустобрёх.
Что, кому из этих работодателей мешало за долгое время до его принятия, оформить для сотрудника ИП и просто перечислять ему зарплату, как оплату за услуги. При этом сотрудник-ИП платил бы те же самые 6% налога и 25 тыр в год в пенсофонд.
При таком раскладе работодатель экономит 30% отчислений, да ещё записывает себе в расходы оплату услуг, а работник платит в 2 раза меньше отчислений со своего дохода.
Всё кристально чисто по закону и все в шоколаде.
При этом можно не напрягаясь  допиливать привлекательность работодателя таким плюшками, как компенсация фитнеса, корпоративная связь, ДМС, питание и тому подобное.
Ни чего нового не увидел и даже знаю пару контор с оборотом больше 15 млн в год, которые так работают уже больше 10 лет. Весь штат продавцов и IT там оформлен, как индивидуальные предприниматели. Штат каждой с учётом ИПшников, примерно 100 человек.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ИП-шник по закону отвечает всем своим имуществом, поэтому для продавца сие чревато.

Пофигу, идиотов найти не проблемы, несколько лет назад встречал растворную компанию в бурении, где каждый отдельный инженер по растворам был оформлен как ИП, а там химии на десятки миллионов.

ну это до поры до времени. знал много таких. у кого то годами канает. а кому то банят нахер счет типа за подозрительные операции и пизда рулю. ни снять ни забрать. или переводить под 20% (это в лучшем случае).

пиздец рулю ? это же как не иметь кридит, как имей работу и плати, нахер нужен банк если молодежь хочет хату, строит себе дико умные! повидал их... пиздец проценты в банках, мне раньше конечно повезло, ебанутых наглых мало было.

Это сообщение отредактировал Dronis - 13 янв. 2019 г. в 00:36
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 152904
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 29 30 [31] 32 33 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх