При этом Украина должна сама решать, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры»,— заявил господин Йенсен в ходе публичных дебатов в норвежском Арендале (цитата по изданию Verdens Gang). Саудиты провели первую сходку с повесткой дня " каким будет мир без россии" ?.То,что судьбу россии уже обсуждают без россии при участии "союзников" по Брикс,это ещё одно важное достижение бункерного стратега. Вой тамбовских волков на мокшанских болотах в оазисе Саудовской аравии не слышен. Тест на субьектность скреповой страны 404.
–Я думаю, что решение может заключаться в том, чтобы Украина отказалась от территории и взамен получила членство в НАТО", - сказал Йенсен на панельной дискуссии в Арендале во вторник утром.
Стиан Йенссен является начальником штаба генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга в Брюсселе.
Тогда почему Грузию не приняли на таких же условиях ?
наверно потому что Грузия НАТО не особо интересна а ВСУ сейчас объективно одна из сильнейших армий мира да и 2008 это сильно не 2023 все изменилось, РФ изменилась, стало точно ясно что можно делать все что угодно, никакой ядерной войны не будет
Вселенной одна из сильнейших армий Вселенной
а уж плот самый сильный во всех океанах
ну, таких потерь у РФ не было со времен Вермахта и Кригсмарине, а они довольно крутые были да и ни у кого не было
Витязь037 О, какой пламенный спич! А про Гейропу и Америку ты с какого устройства сейчас вещаешь, а, Витязь?)) Через вражеский тырнет? А на МРТ и КТ твоя родня зачем ходит? Видать, исключительно из любви к земле русской.. А, главное, из принципов.. Даже не сомневаюсь, что ты на Жигулях ездишь.. И каждый день их тряпкой из скрепного цинкового ведра моешь.. А не из подлейшего педерастического Керхера...:))))
Опять неприемлемые условия. Не может. Главное условие России - внеблоковый статус.
Тут, типа, все взрослые, рассудительные, разумные люди.
Хотелось бы от них услышать - на основании чего россия может выдвигать некие условия сопредельным суверенным странам о том как именно им нужно проводить свою международную политику ?
Просто потому что ей так хочется ? Или по праву сильного ? Или как ? Назовите конкретное обоснование. Считает ли россия, согласно устава ООН, все страны равными и суверенными или всё же некоторые из них считает своими вассалами и холопами (актуальными или потенциальными) ?
Цитата
Или по праву сильного ?
This
Могу тебя расстроить - но это так не работает. Чтобы ссылаться на "право сильного" - нужно быть сильным, как минимум. россии это в ближайшие десятилетия точно не грозит.
Бензоколонка, которая за гроши продаёт свои ресурсы - она не сильная. Она просто богата ресурсами
Оружие заканчивается. Маячит на горизонте Тайвань. Блок НАТО не может нарастить производство снарядов для арты, есть запасы неприкосновенные, но они на то и запасы, если НАТО их потратит, Китай не будет тянуть и начнётся заварушка на Тайване. Ну собственно и всё, нарастить производство снарядов в короткие сроки не получается. Надо что то делать, без арты Россия быстро пойдёт в наступление причём очень успешное и тут уже на кону будет стоять вся территория Украины.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Оружие заканчивается. Маячит на горизонте Тайвань. Блок НАТО не может нарастить производство снарядов для арты, есть запасы неприкосновенные, но они на то и запасы, если НАТО их потратит, Китай не будет тянуть и начнётся заварушка на Тайване. Ну собственно и всё, нарастить производство снарядов в короткие сроки не получается. Надо что то делать, без арты Россия быстро пойдёт в наступление причём очень успешное и тут уже на кону будет стоять вся территория Украины.
А еще придет Машиах и впряжется за Россию Или инопланетяне прилетят
При этом Украина должна сама решать, когда и на каких условиях она хочет вести переговоры»,— заявил господин Йенсен в ходе публичных дебатов в норвежском Арендале (цитата по изданию Verdens Gang). Саудиты провели первую сходку с повесткой дня " каким будет мир без россии" ?.То,что судьбу россии уже обсуждают без россии при участии "союзников" по Брикс,это ещё одно важное достижение бункерного стратега. Вой тамбовских волков на мокшанских болотах в оазисе Саудовской аравии не слышен. Тест на субьектность скреповой страны 404.
"Украина должна сама решать" - уже смешно. Немцы ничего не решают делают то что им скажут, о каком праве принимать решение можем говорить в отношении Украины? Их дело десятое, умирать во славу Америки.
Могут, но если кто-то думает, что сразу снимут санкции и доллар упадёт - хуй там. Мы для всего мира останемся фашистами на долгие десятилетия и кровь пацанов нам не простят ещё не одно поколение.
Да , вас украинцев ещё долго будут все ненавидеть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Речь в статье шла о том, что страны НАТО обсуждали все варианты вступления Украины. Главное условие: по окончанию войны.
Одним из вариантов, в том числе рассматривалось окончание войны, как отказ Украины от оккупированной территории. И ещё 16 вариантов, включая победу Украины, образования у её границ на российской стороне буферной 200 км демилитаризованной зоны и т. д.
Пришли в итоге к выводу, что время и условия окончания войны и любых переговоров с Россией о прекращении оккупации должна решать сама Украина.
Ну, а российская пресса, уцепилась за этого чувака (который в НАТО занимался детальной разработкой именно этого варианта и пришёл к выводу о его реальности) — и давай носиться с ним как кошка с салом.
Вырвать из контекста можно что угодно, только от этого оно правдой не станет. Не склоняет НАТО Украину ни к чему. Вот слова того чувака в конце статьи (выделены там жирным):
«— Я не говорю, что так должно быть. Но это может быть возможным решением, ответил Дженссен.»
Вы со своим Зелибьюиком полюбому останетесь фашистами для всего мира, ну кроме политиканов, таких же ублюдков.
Фашизм имеет чёткое определение и что то мне подсказывает что для мира это будут не они, а ты погугли для саморазвития что такое фашизм и его признаки или по Умберто Эко или по Лоуренсу Бритту
А названных вами уважаемых господ кто-то уполномочил давать чёткие определения? Или это всё-таки не определение, а их собственное мнение? Вы верите, что существуют 12 или сколько-то ещё обязательных признаков нацизма, сформулированных некими авторами. А если 6, то это уже будет не нацизм? Эти признаки выдумали те, кто желает спрятать один единственный: нацизм - это идеология этнического превосходства. Крайняя форма этнического национализма. Нация понад усе. В России, где множество титульных народов со своей государственностью, культурой и языком, такая идеология в принципе не может стать государственной. На Украине её успешно продвигают. Есть резолюция ГА ООН "Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом", против которой неизменно голосуют США и Украина. Она осуждает, цитирую: "Прославление в любой форме нацистского движения, неонацизма и бывших членов организации «Ваффен СС», в том числе путем сооружения памятников и мемориалов и проведения публичных демонстраций, а также посредством объявления или попыток объявить таких членов и тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции и сотрудничал с нацистским движением, участниками национально-освободительных движений;" То есть именно то, что делает Украина
Tarakan я лично не прячусь. финансово не страдаю никак (даже стало лучше, оборонка пашет на полную). про военкомов я слышал, украинские отличаются.
ха-ха Я когда вечерком прибухну - так хоть сейчас в штыковую)) Но мы же оба понимаем, что лучше сраться в комментах на уютном тактическом диване, чем иметь реальную возможность повредить здоровье (и это еще не самый плохой вариант, между прочим!) А насчет военкомов - вам сейчас так гайки закрутили, что даже у нас такого нет, причем что у нас военное положение и всеобщая мобилизация.
avkiev живот надорву сейчас, очень смешной вечер. еще один счетовод русских денег хаха. ну хотим за три копейки, хотим бесплатно раздаём, это наше дело. что за сегодня усвоил у хохла единственный аргумент, которым на оперирует, все сводится, вот у вас так то, а вы на нас ракеты кидаете. а вот уссурийск затопило, а вы ракеты кидаете,а вот доллар по 100 у вас, а вы ракеты кидаете. уже сам зацикливаешься на подобном ходе мышления. хорош на сегодня шизоидов жовтоблакитных, биороботы. сегодня на укроресурсы нет сил идти хаха. удачи нашим пацанам на фронте и калибрам точнехонько по заданным целям попадать.
кто "мы" то? Ты что-ли что-то решаешь? Да ты даже никого кроме едрисни и путлера выбрать не можешь Это сообщение отредактировал Darthlexx - 15 авг 2023 в 22:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Саудиты провели первую сходку с повесткой дня " каким будет мир без россии" ?.То,что судьбу россии уже обсуждают без россии при участии "союзников" по Брикс,это ещё одно важное достижение бункерного стратега. Вой тамбовских волков на мокшанских болотах в оазисе Саудовской аравии не слышен. Тест на субьектность скреповой страны 404.
Или инопланетяне прилетят 
Вот уродство власти. 
yaplakal.com