Средний класс с з.п. выше прожиточного минимума? В подъездах не ссут и матом не ругаются? Преступности нет? От чего же тогда в России процент самоубийств один из самых высоких в мире?..
А почему он выше в Южной Корее? В Литве? У них сут и ругаются, да ведь?
дело в том, что на Украине нет пусковых установок. Как они с этим поступят?
Вице-премьер-министр США Джей Ди Вэнс подтвердил, что Белый дом рассматривает решение о получении Украиной крылатой ракеты Tomahawk. Аналитики Defense Express отмечают, что если США и примут такое решение, встанет вопрос с чего запускать эти ракеты.
Издание отмечает, что Tomahawk, в первую очередь, является морской ракетой. Однако, передачу ракетных эсминцев или подводных лодок сразу можно отвергнуть. При этом, эксперты добавляют, что Tomahawk запустить с самолета, даже с В-52, невозможно.
Поэтому, как считают аналитики, единственной реалистичной опцией остаются наземные пусковые установки. Однако, как говорится в материале, и с этим могут быть проблемы, потому что самой известной системой запуска этих ракет с земли является Typhon, которым довольно сильно заинтересовалась Германия.
В то же время, по словам аналитиков, США имеют два подразделения, которые получили эти пусковые и они сосредоточены на Тихом океане. Можно рассмотреть только саму пусковую, а не целую установку, которую, например, Lockheed Martin продвигает в Европе, но надо немало времени на ее изготовление и поставку.
Однако, как рассказали эксперты, прямо сейчас у США есть условно лишние пусковые под Tomahawk. Примерно месяц назад Корпус морской пехоты США принял решение отказаться от пусковых установок LRF (Long Range Fires) под эти ракеты.
Причиной отказа стала их малая проходимость по слабым грунтам, что для морпехов, которые должны были высаживать LRF на пляже, является критичным. Однако, как отмечают аналитики, для Украины это не является проблемой.
Более того, по мнению экспертов, Украина вряд ли получит оригинальные LRF, поскольку эта пусковая - дистанционно управляемый наземный дрон на базе JLTV. Однако вся система запуска Tomahawk, которая вполне может быть установлена на любое другое колесное шасси, как раз очень нужна Украине.
Издание приводит данные, что на лето этого года Корпус морской пехоты США имел на вооружении 4-8 LRF и план на 56 единиц до 2028 года. Примечательно, что снятие с эксплуатации LRF планируется в 2026 финансовом году, который в США должен начаться уже с 1 октября текущего года, то есть, через несколько дней.
Поэтому, по мнению аналитиков, если решение передать Tomahawk Украине и будет принято, то вопрос пусковых пока не выглядит проблемным...
...военный эксперт, основатель БО "Реактивная почта" Павел Нарожный считает, что есть большая вероятность, что Украина получит ракеты Tomahawk. Он также добавил, что сейчас есть большое количество технических вопросов по использованию этих ракет, в частности, это касается пусковых установок. Нарожный рассказал, что разрабатывается новая система Тайфун - огромный грузовик, который будет возить эту крылатую ракету, и с нее происходит пуск. Он добавил, что заказчиком этой системы выступает Германия. Нарожный не исключает, что эти пусковые платформы будут передаваться Украине. Если это произойдет, это может стать в какой-то степени геймчейнджером.
(Прим. - Геймченжер-это одно из иностранных слов, которое стало популярным в последнее время. Прямого корректного перевода нет. Геймченжер-это событие , решение или метод кардинально меняющий жизнь человека. Например, женщина говорит, что переезд в другой город кардинально изменил её жизнь. Переезд в другой город-это геймченжер в её жизни. Часто можно встретить это слово на разных тренингах, по изменению себя и нахождению смысла в жизни. В бизнесе геймченжер-это оригинальное решение, способ действия, от которого меняется весь бизнес, после этого решения тот или иной бизнес не будет прежним -он видоизменится. Например, изобретение электромобиля Тесла-это геймченжер в автомобилестроении.)
Это сообщение отредактировал avrakedavra - 30 сен 2025 в 07:00
ну это-то, уж точно, самая красная линия из всех красных!!1 или самая коричневая... 50/50. Хотя че, если уж в Уфе НПЗ подлетело. И Аэродромы с Челябинска бомбили.. тогда ультракоричневая более вероятна.
Это сообщение отредактировал МагиЯр - 30 сен 2025 в 06:58
Я конеш не спец в геополитике и у меня вопрос...а что мешает нам отправить пару-тройку орешников или ярсов в калифорнию ну или в пентагон? так сказать на пару в киев или львов? на сколько я помню из уроков истории в школе, СССР боялись все, даже косо взглянуть в нашу сторону, а сейчас Россию не во что не ставят а мы молчим....
Оно и видно что не спец С чего вы решили что если Россия отправит орешники в Калифорнию, ей не прилетит в ответ куча Минитменов?
СССР в военном плане никто не боялся, это миф пропаганды. СССР имел вес в мировой политике, так как был не только СССР, а ещё и Варшавский договор.
Но в одном вы правы, Россию сейчас ни во что не ставят, потому что весь мир видит что Россия стала по сути воровской страной, а кто будет в мире уважать ворьё? За 30 лет после развала, Россия всё глубже уходит в феодализм и мрак, с чего уважать то?
И кстати когда вы пишите - а мы молчим. Вы кого имеете ввиду то? Себя лично, народ или Путина с Лавровым. Или вы себя отождествляете со всем этим, типа и вы и Путин и народ едины
вот что значит на пол шишечки, не начинаем итд. вначале все рвать надо чтобы потом возни за канаву не было
Это сообщение отредактировал MDman - 30 сен 2025 в 07:29
После того как топоры будут на территории Украины таких гарантий нет. Но разговор был про доверие к поставщику. История с пейдежерами вроде как совсем недавно была.
Странная логика. Мы можем такими носителями их окучивать,а они нет. Какие-то извращённые понятия однако. Я тебя буду ракетой,а ты вот можешь палку взять и кидать в меня. А всё остальное ни,ни. Однобоко как-то выходит.
Перечитайте еще раз. Я о доверии к поставщику, а не о закидывании дубинами.
Ну и чего там, те которые опять "партнеры" были теперь снова недружественные страны? Или всё ещё партнеры? Чего то я запутался? Уже выходил сами знаете кто говорил "Нас опять обманули"?
-Некому будет воевать за Украину и "стачивание сил" - поинтересуйтесь соотношением потерь . Я наблюдаю 1 \ 6, в пользу Украины. У моего подразделения - и того выше, но , это частности. С оглядкой на сегодняшние методы и способы ведения войны - стачивается росармия, а не украинская.
И тем не менее, голый безжалостный факт: - В ЗСУ катострофическая нехватка кадров и ЛС. Катострофическая! Людей нет, особенно "в поле". Линия обороны это - сидят два хлопца в норе, а через пару километров ещё два хлопца. Вот и вся оборона. И перед ними задача остановить наступление 24/7 которые прут и прут без остановки. Вот и получается, что сдают Купянск, Ямполь. Покровск на вакансии. Одними дронами тут не навоюешь.
так если все так как ты тут пишешь, то почему еще львов не взят?
Не, давай по другому вопрос поставим. Почему два с половиной года одни отступления и до сих пор не вышли на "границы-91".
Успокаиваете себя? Такие мысли и привели к "Киев за три дня". "Хули их побеждать..." и прочим. А факт остаётся фактом.
Странная постановка вопроса. В чем мне себя успокаивать и зачем? Что коррупция на Украине всегда на высоком уровне думаю отрицать никто не станет. И что высшее образование там можно получить без фактического обучения все прекрасно знают. В том числе и по этим причинам не все хотят видеть Украину в Евросоюзе. Вы сейчас будете парировать, что и в России так же, но нет. Взятки в России брать и давать стали куда реже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С чего вы решили что если Россия отправит орешники в Калифорнию, ей не прилетит в ответ куча Минитменов?
yaplakal.com