орвежское издание: США больше не являются демократией “Падающей звездой” назвала Соединенные Штаты норвежская писательница, публицист и эксперт по истории религий Ханна Хабинту Херланд, чье мнение об отсутствии в Америке демократии опубликовало издание Dagbladet. В качестве аргументов норвежка приводит выводы, к которым пришли многие американские ученые
“Опасность того, что в прошлом демократические США превратятся в автократическое военное государство, не уважающее принципы, регулирующие взаимоотношения между независимыми государствами, давно и неотступно беспокоила ведущих мыслителей. В своей речи в 1961 году президент Дуайт Эйзенхауэр, по сути, выразил обеспокоенность относительно возможности эрозии демократии в США, обозначив в качестве основной угрозы значительный рост влияния фактора военной силы на политику”, - говорится в публикации Dagbladet.
Нашисты, враги россиии и предатели родины, они выступают за легализацию разворовывания и разграбления родины, и за то чтобы всех несогласных сажать в тюрьмы под вымышленными предлогами
я не нашист и не кремлебот….но навальный мне нах не нужен…кто я по-вашему?
Мдя...жиденько серется оппозиция, скандируя набор случайных лозунгов, включая фашистский: "слава украине-героям слава." Какое же дерьмо в башке у ебланов...
Долой власть чекистов Даешь власть госдепа Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 30 дек 2014 в 19:51
Нашисты, враги россиии и предатели родины, они выступают за легализацию разворовывания и разграбления родины, и за то чтобы всех несогласных сажать в тюрьмы под вымышленными предлогами
я не нашист и не кремлебот….но навальный мне нах не нужен…кто я по-вашему?
Дело не в том нужен тебе Навальный или нет.А поддерживаешь ты воров во власти или "не хочешь раскачивать лодку"-как сейчас говорят
humanrace ВСе должно решаться в судах, а не на площадях активистами госдэпа...Если все переходит в уличные формы так называемой "справедливости", это ведет к развалу страны, гражданским войнам и прочему.. Яркий пример Украина, вроде как лозунги Майдана были верные, победим коррупцию, уберем олигархов и прочее ерунда.. В итоге стало еще хуже, утопили страну в крови и прочее.. Коррупция как была, так и есть. Олигархи все при своем деле, зато свобода слова стала - выступаешь против майдаунов - в муссорный бак или сжечь как в Одессе, или же армией по голове.Все эти лозунги на площадях это бутафория, чистый популизм .. Для дурачков, чтобы они почувствовали свою сопричастность к правому делу,- посмотрите я тоже за то чтобы кого-то там посадили, против коррупции и прочее, а по факту он всего лишь массовка...
Это сообщение отредактировал РозовыйГусь - 30 дек 2014 в 19:54
кривая логика каято Путин - вор; а вот Навальный.. чья вина доказана - ангел
и причем под домашним арестом!!!и поехал на манежку!!!!!!зато щас заорут что васильева не соблюдает дом арест!!!!)))так что ничем навальных от васильевых не отличается))))одна кланялась сердюкову..другой тэффту))))
"а вот Навальный.. чья вина доказана"
Ну так суд в России много чего "доказать". Поиска на ЯПе в помощь. В том числе, и про "неуиновных тожерассеян".
Нашисты, враги россиии и предатели родины, они выступают за легализацию разворовывания и разграбления родины, и за то чтобы всех несогласных сажать в тюрьмы под вымышленными предлогами
я не нашист и не кремлебот….но навальный мне нах не нужен…кто я по-вашему?
Вы Ватник. Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми Это сообщение отредактировал svlink - 30 дек 2014 в 19:53
Конкуренцию в экономике мы им не составляем, и с нынешними правителями и не составим. Нефть-газ они у нас добывают и вывозят. Коренное население у нас сокращается. Наша илита покупает у них недвижку. Стабфонд там.
Дело не в том нужен тебе Навальный или нет.А поддерживаешь ты воров во власти или "не хочешь раскачивать лодку"-как сейчас говорят
Ага, надо поддерживать воров, которые во власть только рвутся Такое ощущение, что все это стадо не знает что делать без Алеши. Стоят, орут идиотские лозунги и плохо понимают, что будет дальше. Включите этим мудакам ОМОН, пусть побегают по морозцу.
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 30 дек 2014 в 19:56
Нашисты, враги россиии и предатели родины, они выступают за легализацию разворовывания и разграбления родины, и за то чтобы всех несогласных сажать в тюрьмы под вымышленными предлогами
я не нашист и не кремлебот….но навальный мне нах не нужен…кто я по-вашему?
Дело не в том нужен тебе Навальный или нет.А поддерживаешь ты воров во власти или "не хочешь раскачивать лодку"-как сейчас говорят
я хочу если честно чтоб всех на манежке разогнали…и если вы хотите другого президента…то будте любезны делать это собирая подписи и референдумом…а не проламыванием милиции головы…или вы думаете что уйдет Путин и дети друзей Навального перестанут жить за границей????перестанут мутить на гос закупках????будет отчитываться перед народом????я вас умоляю….навальный даже не считает нужным соблюдать домашний арест…хотя какая сука васильева и гуляет по ГУМу это как пить дать написать!!!
Конкуренцию в экономике мы им не составляем, и с нынешними правителями и не составим. Нефть-газ они у нас добывают и вывозят. Коренное население у нас сокращается. Наша илита покупает у них недвижку. Стабфонд там.
Чего еще надо-то ?
Норвежское издание: США больше не являются демократией “Падающей звездой” назвала Соединенные Штаты норвежская писательница, публицист и эксперт по истории религий Ханна Хабинту Херланд, чье мнение об отсутствии в Америке демократии опубликовало издание Dagbladet. В качестве аргументов норвежка приводит выводы, к которым пришли многие американские ученые
“Опасность того, что в прошлом демократические США превратятся в автократическое военное государство, не уважающее принципы, регулирующие взаимоотношения между независимыми государствами, давно и неотступно беспокоила ведущих мыслителей. В своей речи в 1961 году президент Дуайт Эйзенхауэр, по сути, выразил обеспокоенность относительно возможности эрозии демократии в США, обозначив в качестве основной угрозы значительный рост влияния фактора военной силы на политику”, - говорится в публикации Dagbladet.
“За последние десятилетия США превратились из демократии, где реальная власть принадлежит народу, в олигархию, где финансовые элиты, стоящие как за правой, так и за левой частями политического спектра, скоординировано правят страной”, - пишет Ханна Херланд, приводя в пользу высказанного суждения мнения американских ученых. Исследователи из Принстонского университета Мартин Джиленс и Бенджамин Пейдж пришли к выводу, что классического разделения на “правых” и “левых” в Америке больше не существует. Согласен с ними и всемирно известный ученый, о котором пишет публицист из Норвегии. “Тот факт, что Ноам Хомский, считающийся наиболее выдающимся интеллектуалом Америки и самым цитируемым ученым в мире, пишет о том, что США превратились в крупнейший источник террора нашего времени, удручает. Уже давно было известно, что, по мнению Хомского, США больше не являются демократией, а больше походят на однопартийное государство, в котором олигархические элиты правят от лица народа и зачастую вопреки его интересам”, - указывает Ханна Херланд.
“Хомский недавно опубликовал на Интернет-портале TruthOut критическую статью, посвященную подготовленному ЦРУ отчету о проведенных США тайных операциях. Критика по большей части состояла в том, что вмешательство во внутренние дела других государств активно способствовало их дестабилизации и трагическим гуманитарным последствиям. 15 октября газета The New York Times рассказала об отчете ЦРУ и сделанном администрацией Барака Обамы на его основе выводе, что тайные операции на Кубе, в Анголе, ЮАР и Никарагуа были настолько неудачными, что заставляют задуматься о необходимости пересмотра всей стратегии. Как раз в свете этого заключения издание выразило скепсис относительно оказываемой в настоящее время помощи сирийским повстанцам. Еще один ключевой тезис Хомского состоит в том, что НАТО также претерпела радикальные изменения. После падения Советского Союза Североатлантический альянс превратился из европейского оборонительного союза в управляемое США орудие интервенций и агрессора, жаждущего доминировать в мировой нефтегазовой отрасли”, - констатируется в публикации Dagbladet.
Легко увидеть, что все свидетельства о том, что США - не демократическая страна, есть в открытых источниках. И поэтому пропаганда, доносящаяся из Вашингтона, что, мол, “Исламское государство”, выкормленное ЦРУ, сейчас не удается победить, поскольку мешает “кровавый Асад”, выглядит нелепо.
“Профессор Йельского университета Брюс Акерман отмечает, что удары по террористической группировке ИГИЛ, в первую очередь, нарушают конституцию, но также противоречат и желаниям населения США, 74 % которого, согласно Public Police Polling, не хочет новых войн”, - приводит мнение еще одного американского ученого Ханна Херланд. “США с их идеалистическими демократическими устремлениями пользуются сегодня куда меньшим уважением на Ближнем Востоке, чем более реалистичная линия президента России Владимира Путина, который два года подряд признается самым влиятельным человеком в мире по версии журнала Forbes. Парадокс заключается и в том, что западным СМИ в очень малой степени удается объективно отражать плюралистическую реальность положения дел “на земле” во многих странах, находящихся за пределами Запада. Западу следовало бы больше интересоваться другими - это принесло бы больше мира. Далекая от реальности западная идеалистическая мечта может стать как раз тем фактором, который ввергнет мир в новые крупные конфликты”, - признает норвежская писательница.
“Учитывая, насколько США продвинулись на пути к автократической форме правления, у Европы есть все основания не следовать их примеру”, - подытоживает автор публикации в Dagbladet.
Интересно, что, будучи экспертом по истории религий, Ханна Хабинту Херланд назвала США “падающей звездой”. Возможно, название публикации содержит аллюзию на известного библейского персонажа, известного под именем Денницы или Люцифера.
Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми
humanrace ВСе должно решаться в судах, а не на площадях активистами госдэпа...Если все переходит в уличные формы так называемой "справедливости", это ведет к развалу страны, гражданским войнам и прочему.. Яркий пример Украина, вроде как лозунги Майдана были верные, победим коррупцию, уберем олигархов и прочее ерунда.. В итоге стало еще хуже, утопили страну в крови и прочее.. Коррупция как была, так и есть. Олигархи все при своем деле, зато свобода слова стала - выступаешь против майдаунов - в муссорный бак или сжечь как в Одессе, или же армией по голове.Все эти лозунги на площадях это бутафория, чистый популизм .. Для дурачков, чтобы они почувствовали свою сопричастность к правому делу,- посмотрите я тоже за то чтобы кого-то там посадили, против коррупции и прочее, а по факту он всего лишь массовка...
В каких судах? В тех, которые черножопых убийц коренного населения России отпускают? Хе хе.
mrmypp Я сейчас создам твиттер ЕшдетейСпасайНавального где напишу встретимся на манежке в 19.00 будем есть детей, Ваш Навальный.
Все у едроботов и СМИ взрыв пукана, доказано Навальный ест детей.
Пиздец, тупые..............
Я еще раз говорю - не надо считать всех идиотами.
ПС. Что, премии лишили за косяки ?
ты о чем вообще? едробот очнись... перечитай что ты пишешь, бессвязный бред, сходи накати, может попустит.
а теперь серьезно, просто приведи аргумент, что этот твиттер принадлежит, или его кто то сделал из соратников Навального или слейся!
Ваши аргументы это только минусы
Нет, давай по-другому. ТЫ докажи, что этот твит НЕ принадлежит вашим работодателям. Я посмотрел тред далее твоего поста. Пока я вижу, что этим твитом призвали ваших на шабаш и все шевелится в мск. И давай без лозунгов - "едробот, накати", непрофессионально. Я бы тебя, сектант навального, премии бы лишил за топорность работы.Вашингтонский обком ставит задачу - утянуть как можно больше апологетов на свою сторону. А почитать тебя - сплошной батхерт просранной темы...неуд тебе..
значит твой аргумент - аргументируй сам пшел нах прокладка, как было сказано нет аргумента, адью глупенький.
Нашисты, враги россиии и предатели родины, они выступают за легализацию разворовывания и разграбления родины, и за то чтобы всех несогласных сажать в тюрьмы под вымышленными предлогами
я не нашист и не кремлебот….но навальный мне нах не нужен…кто я по-вашему?
Дело не в том нужен тебе Навальный или нет.А поддерживаешь ты воров во власти или "не хочешь раскачивать лодку"-как сейчас говорят
я хочу если честно чтоб всех на манежке разогнали…и если вы хотите другого президента…то будте любезны делать это собирая подписи и референдумом…а не проламыванием милиции головы…или вы думаете что уйдет Путин и дети друзей Навального перестанут жить за границей????перестанут мутить на гос закупках????будет отчитываться перед народом????я вас умоляю….навальный даже не считает нужным соблюдать домашний арест…хотя какая сука васильева и гуляет по ГУМу это как пить дать написать!!!
Ну ты себя наебал-ты по речам типичный нашист и кремлебот.
Вы Ватник. Ватник — собирательный образ русского поцреотического быдла. Ватник патриотичен и непроходимо туп. Ирония и самоирония отсутствуют как таковые. Является носителем целого букета взаимоисключающих политвзглядов. Ватнику очень нужен Хозяин и пастух ака «сильная рука». Отношения между странами и между людьми ватник понимает исключительно через призму тюремно-казарменной иерархии: есть паханы, а есть шестерки и опущенные. За сим ватник любит крепкий хозяйский хуец в жопе, чтобы был Порядок, чтобы все одинаковыми
Ну, и почему ты не на главной площади своего города? Почему не выходишь в поддержку Навального, или ссыкотно все таки новый год отметить в застенках кровавой гэбни? Что ты здесь-то вякаешь?
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 30 дек 2014 в 19:59
я хочу если честно чтоб всех на манежке разогнали…и если вы хотите другого президента…то будте любезны делать это собирая подписи и референдумом…а не проламыванием милиции головы…или вы думаете что уйдет Путин и дети друзей Навального перестанут жить за границей????перестанут мутить на гос закупках????будет отчитываться перед народом????я вас умоляю….навальный даже не считает нужным соблюдать домашний арест…хотя какая сука васильева и гуляет по ГУМу это как пить дать написать!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даешь власть госдепа 
))
Такое ощущение, что все это стадо не знает что делать без Алеши. Стоят, орут идиотские лозунги и плохо понимают, что будет дальше. Включите этим мудакам ОМОН, пусть побегают по морозцу.
yaplakal.com
дигер6930 дек 2014 в 19:48