Как практикующий адвокат поясню Для особо одаренных, амнистия уже действует! И если бы Васильева попадала под нее, еще до приговора бы применили и амнистировали! Она совершила тяжкое преступление, амнистия не распространяется на нее!!! Выйти по УДО она сможет через половину срока. Если ей зачтут срок домашнего ареста в 2,5 года, что как раз половина, то на УДО может подавать сразу после вступления приговора в законную силу!
Уважаемый практикующий адвакат. Расскажите нам одаренным. В какой такой статье сказано, что мера пресечения вошедшая в срок наказания учитывается для удо? Не сочтите за трудность привести ссылку.
Васильевой дали 5 лет, если ей зачли 2,5 года, то уже считается, что половину срока она отбыла. Для подачи ходатайства об УДО по тяжкой статье, нужно отбыть половину срока. Она уже считается отбывшей эту половину, значит имеет право подавать на удо. Статьи, извиняюсь, сейчас некогда искать. Читайте УК РФ, там все черным по белому расписано. Если заете норму права где я ошибся, буду рад если укажите.
депутат по радио сегдня говорил , что она не попадает под амнистию!!!!!
Зато она имеет право на УДО. Так как уже типо пол-срока отсидела. Кроме того приговор будет обжалован, ее адвокаты сказали. Это еще 3-4 месяца не посадят. Так что сидеть она не будет вообще, ИМХО.
Уважаемый практикующий адвакат. Расскажите нам одаренным. В какой такой статье сказано, что мера пресечения вошедшая в срок наказания учитывается для удо? Не сочтите за трудность привести ссылку.
Неоднократно сегодня было объявлено, что в конце мая она может подавать на УДО. Да и вообще все это спектакль.
Не однократно было много чего сказано. Как не практикующий и не с адвокатской стороны спрашиваю. В какой статье указано, что избраная мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок которой был учтен при назначении наказания связанным с лишением свободы, входит в срок исчисления права на подачу прошения об удо? Можешь привести статью?
ну я ж говорил - подобные высеры, сэр, вы можете в полном объеме послушать возле винного магазина, отсутствие мышления - повод призадуматься над будущим, имея исходные данные - грамотная речь, правописание на 5+, грамматика и орфография, нестандартное мышление и смелые заявления, вы почему-то решили,вернее подумали, что логически пришли к выводу - Дедуин протоукр, придется разбить ваши мысленные поллюции, именуемые вами мыслью, я - уроженец, всю жизнь прожил и живу в Царицын-Сталинград-Волгоград, я каждый день вижу Родину-Мать, и также каждый день вижу по телевизору путина и иже с ним, вижу весь этот блядский цирк, я знаю ветеранов, которые до сих пор без жилья - за 70лет нихуя не успели построить, я вижу эту хуйню - несоответствие слов и дел, единственное, что меня вдохновляет и держит на плаву в этом зоопарке - я каждый день вижу Родину-Мать, дед погиб в первые месяцы войны, просто понимаешь - ну не могу я слиться с вашей безликой толпой всепросральцев и всепрощенцев, на меня Мать смотрит, поэтому я вот такой неудобный жесткий и непримипимый
Как бы ты не маскировался, но упоминание Киселева выдало тебя с головой Пойми, никто не смотрит Киселева, только в твоих мечтах мы сидим и ждем, что же нам скажет Киселев. И не надо переводить стрелки на Родину-Мать. Ты мне скажи, конкретно чем недоволен? Что Васильевой дали 5 лет, а не пожизненное? Или чем? На основании чего ты уверен, что её отпустят через неделю? На основании своих умозаключений, основанных только на ненависти к России? Ты и про Олимпиаду наверняка ядом брызгал, и про Крым, да? Ну и чем ты не протоукр?
Уважаемый практикующий адвакат. Расскажите нам одаренным. В какой такой статье сказано, что мера пресечения вошедшая в срок наказания учитывается для удо? Не сочтите за трудность привести ссылку.
Неоднократно сегодня было объявлено, что в конце мая она может подавать на УДО. Да и вообще все это спектакль.
чтоб подавать…она должна пол срока отсидеть!!!!не путай с апелляцией…
Извиняюсь. Не то прочел.
Это сообщение отредактировал SidunA - 8 мая 2015 г. в 21:09
депутат по радио сегдня говорил , что она не попадает под амнистию!!!!!
Зато она имеет право на УДО. Так как уже типо пол-срока отсидела. Кроме того приговор будет обжалован, ее адвокаты сказали. Это еще 3-4 месяца не посадят. Так что сидеть она не будет вообще, ИМХО.
В колонию не отправят. Будет чалиться в СИЗО, пока всё не закончится. В СИЗО ее уже отвезли, ага.
Во срач то поднялся! Блять все хуево им! Условно - хуево, пять лет- хуево, что, расстрелять в здании суда? Тоже хуево будет. Не знаю даже что скажут в таком случае. Но точно ничего хорошего. Все. Все блять. Сидеть. И волчий билет на всю жизнь. А учитывая аппетиты прокурорских- денег у нее не осталось нихуя.
А если бы расстреляли, то "Кгававый Путен! Начинается 37-й год!" Либерастам всегда всё плохо.
Уважаемый практикующий адвакат. Расскажите нам одаренным. В какой такой статье сказано, что мера пресечения вошедшая в срок наказания учитывается для удо? Не сочтите за трудность привести ссылку.
Неоднократно сегодня было объявлено, что в конце мая она может подавать на УДО. Да и вообще все это спектакль.
Не однократно было много чего сказано. Как не практикующий и не с адвокатской стороны спрашиваю. В какой статье указано, что избраная мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок которой был учтен при назначении наказания связанным с лишением свободы, входит в срок исчисления права на подачу прошения об удо? Можешь привести статью?
Вы некорректно ставите вопрос. Для подачи на УДО по тяжкой статье нужно ОТБЫТЬ половину срока. По приговору если Васильевой зачтется домашней арест, то она будет считаться отбывшей половину срока! Далее логика понятна должна быть
Как практикующий адвокат поясню Для особо одаренных, амнистия уже действует! И если бы Васильева попадала под нее, еще до приговора бы применили и амнистировали! Она совершила тяжкое преступление, амнистия не распространяется на нее!!! Выйти по УДО она сможет через половину срока. Если ей зачтут срок домашнего ареста в 2,5 года, что как раз половина, то на УДО может подавать сразу после вступления приговора в законную силу!
Уважаемый практикующий адвакат. Расскажите нам одаренным. В какой такой статье сказано, что мера пресечения вошедшая в срок наказания учитывается для удо? Не сочтите за трудность привести ссылку.
Васильевой дали 5 лет, если ей зачли 2,5 года, то уже считается, что половину срока она отбыла. Для подачи ходатайства об УДО по тяжкой статье, нужно отбыть половину срока. Она уже считается отбывшей эту половину, значит имеет право подавать на удо. Статьи, извиняюсь, сейчас некогда искать. Читайте УК РФ, там все черным по белому расписано. Если заете норму права где я ошибся, буду рад если укажите.
Удобно то как. Тебе нужно, сам ищи. Чессло... почти верю что адвокат. Вот из того что нашел, не вижу что-бы ограничение свободы на время следствия и рассмотрения дела в суде учитывалось для удо.
По совести мало конечно, по УК половина от максимального срока по инкриминируемым статьям. Главное, что посадки начались. Васильеву псадили, Реймер в СИЗО, на депутата ЕДРО, давивших полицейских, возбуждено уголовное дело. Если колесо закрутится в верном направлении, может и внутренняя плитика вверх пойдет
Уважаемый практикующий адвакат. Расскажите нам одаренным. В какой такой статье сказано, что мера пресечения вошедшая в срок наказания учитывается для удо? Не сочтите за трудность привести ссылку.
Неоднократно сегодня было объявлено, что в конце мая она может подавать на УДО. Да и вообще все это спектакль.
Не однократно было много чего сказано. Как не практикующий и не с адвокатской стороны спрашиваю. В какой статье указано, что избраная мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок которой был учтен при назначении наказания связанным с лишением свободы, входит в срок исчисления права на подачу прошения об удо? Можешь привести статью?
Как практикующий адвокат поясню Для особо одаренных, амнистия уже действует! И если бы Васильева попадала под нее, еще до приговора бы применили и амнистировали! Она совершила тяжкое преступление, амнистия не распространяется на нее!!! Выйти по УДО она сможет через половину срока. Если ей зачтут срок домашнего ареста в 2,5 года, что как раз половина, то на УДО может подавать сразу после вступления приговора в законную силу!
Уважаемый практикующий адвакат. Расскажите нам одаренным. В какой такой статье сказано, что мера пресечения вошедшая в срок наказания учитывается для удо? Не сочтите за трудность привести ссылку.
Васильевой дали 5 лет, если ей зачли 2,5 года, то уже считается, что половину срока она отбыла. Для подачи ходатайства об УДО по тяжкой статье, нужно отбыть половину срока. Она уже считается отбывшей эту половину, значит имеет право подавать на удо. Статьи, извиняюсь, сейчас некогда искать. Читайте УК РФ, там все черным по белому расписано. Если заете норму права где я ошибся, буду рад если укажите.
Удобно то как. Тебе нужно, сам ищи. Чессло... почти верю что адвокат. Вот из того что нашел, не вижу что-бы ограничение свободы на время следствия и рассмотрения дела в суде учитывалось для удо.
Да я ж не веры вашей ищу, но вы путаете. Домашний арест учитывается не для УДО, а для наказания! Если его учтут она считайте половину отбыла и имеет право на УДО. Ст. 79 УК - Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
Что знчит, если ей засчитают домарест, то она считается отбывшей половину срока своего наказания
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пойми, никто не смотрит Киселева, только в твоих мечтах мы сидим и ждем, что же нам скажет Киселев. И не надо переводить стрелки на Родину-Мать. Ты мне скажи, конкретно чем недоволен? Что Васильевой дали 5 лет, а не пожизненное? Или чем? На основании чего ты уверен, что её отпустят через неделю? На основании своих умозаключений, основанных только на ненависти к России? Ты и про Олимпиаду наверняка ядом брызгал, и про Крым, да? Ну и чем ты не протоукр? 
yaplakal.com
AlexSchwarz8 мая 2015 г. в 21:02