Россия против Солженицына

tarkass,
> Неужели не понятно уже что кремляди от власти будут всегда
> превозносить всяких там советских диссидентов власовцев и
> прочую мразь -очерняющих советское прошлое Дабы это
> прошлое не вернулось

И пост, и большинство поливающих Солженицына грязью комментариев
написаны легко идентифицируемыми кремлеботами. Их хозяин уже
практически восстановил СССР. На чём основаны Ваши выводы
решительно непонятно.

comanche71,
> Но просто хочу предупредить всех сторонников совка и коммунизма:
> мы, простые люди России, если будет нужно встанем на защиту своих
> свобод

ИМХО, гораздо опаснее полностью дискредитировавшей себя
коммунистической идеи приход к власти представителя ОПГ.

Цитата (lukaM @ 2.05.2018 - 18:28)

Их хозяин уже практически восстановил СССР.

они лишь восстановили методы Советов когда-то контролировавшие реформы, и главным образом обеспечения защиты идеологии коммунизма.
получается метод пригодился, а остальное.... сами догадаетесь или подсказать?


кстати, хотелось бы понять ваши политические взгляды. вы сторонник демократии и свобода слова?
Это сообщение отредактировал Tural - 2 мая 2018 в 18:42

lukaM

Цитата

Но просто хочу предупредить всех сторонников совка и коммунизма:

Угомонись. Жить под ОПГ и вонять на кухне, но потом трусцой бежать на службу. Тьфу на вас. Если не в ладу с собой и семьей, то Путин тут явно не при делах. Хотя можешь счет выставить. Авось рассмотрят)))

Цитата (mrPitkin @ 2.05.2018 - 17:40)

Степан Разин, Петр Первый, Емельян Пугачёв

Не знаю кем надо быть, чтобы поставить этих троих в один ряд! Альтернативно одарённым наверное.

Помню,читали про день Ивана Денисовича и Матренин двор.Откровенно говоря,не помню,что там в деталях.Как-то неинтересно и нудно.Даже Платонов,при том,что тоже не"мой"писатель, и то больше запомнился.Хотя,вот подругу Архипелаг впечатлил.
А вообще,если отбросить политику,и что он там врал,какой-то он странный.Успел посраться со всеми и везде,всё ему не так.Непонятно мне до сих пор,что он вообще хотел,какой видел идеальную страну?!Он,скорее,тот ещё склочник-разочаровашка,что ли.Ухватится-не понравилось-все козлы-давай другое.И так по кругу.При этом,от благ,предлагаемых козлами,он отказываться не спешил.Не доверяю я ему,творческие склонны преувеличивать свои"страдания" и болеть шизой.
В общем,не поняла я его ни как писателя,ни как человека тогда.А сейчас,чего-то и не хочется в нем разбираться,если честно.Насчёт памятника,ну если лучшей кандидатуры нет,в нашем богатом русском наследии,а лучше бы деревьев насажали,проку больше.

Holydamnfuck

Цитата

а лучше бы деревьев насажали,проку больше.

Каков резонанс будет от того или другого дерева? А по сути абсолютно верно.

Да и вообще.. Смотрите, Довлатов уехал.Срал на страну? Ни разу. Шемякин срал на страну? Бунин, Стравинский срали на страну? Это для широкой аудитории только имена знакомые. Шаляпина, блядь, вспомните. Вы знаете почему тот же Довлатов получил премию? Он понимал, что он эмигрант и глубокий совок. Волна. Это бычара. Но деликатный.. И совка он из себя в жисть не вытравил бы. Хороший был совок.

Цитата (Зашедшая @ 2.05.2018 - 18:11)

Цитата (Trastt @ 2.05.2018 - 17:56) Ну-ну, откуда такой фатализм? Хотя, я догадываюсь.)) Рекомендую, не ешьте на ночь сырых помидоров, что-бы не причинить вреда желудку.))) При чём тут фатализм?Мал-мальское знакомство с историей и такие же познания в человеческой психологии позволяют мне так говорить. Уверяю,мой желудок способен не то что сырые помидоры,гвозди переварить,без всякого расстройства пищеварения. зы.Пойти что ли 7-томник Солженицына перечитать ,с варламовскими "Колымскими рассказами" вкупе. Или наконец-то прочитать то,что посильнее гётевского "Фауста" нынче будет,что было куплено по любопытству ещё в студенческие годы,но до чего всё руки никак не доходили?Двухтомник один,называется "Сталин".Автор его Л.Троцкий

Ой-ой, какие мы нежные и ранимые.))
А давайте, ещё вспомним как наши предки неандертальцев съели, сырыми и по-ходу без соли.
Я понял, вы очень интеллигентный и начитанный человек, который в прошлом видит всё тёмное, а в будущем недостаточно светлое.
Одно радует, что такие утончённые личности, в острые периоды истории, слава теории вероятности, не возглавляли нашу страну.
Это так, без обид, шучу.
А Солженицин лгун, писавший книги, основываясь на домыслах и сплетнях, при этом своими письмами подставив много хороших людей, кстати о доносах, был лагерным стукачом, ради послабления режима содержания, за что и сидел в библиотеке.
Так, что как мученик и борец с режимом не катит.
"Творческий талант" раскрылся уже в эмиграции, не странно ли?
Как писатель говно, читать сложно, не владел стилистикой и "красивой" манерой построения предложений и словосочетаний.
Мрачное и унылое гавно.
Это сообщение отредактировал Trastt - 2 мая 2018 в 19:21

Tural,
> они лишь восстановили методы Советов когда-то контролировавшие
> реформы, и главным образом обеспечения защиты идеологии коммунизма.

СССР 2.0 - одна правящая партия, отсутствие парламента, прессы, судов,
свобод, бесправие народа, тотальный контроль, подавление инакомыслия...
Продолжать можно бесконечно. Единственное отличие - можно иметь
частную собственность и уезжать. Пока.

> получается метод пригодился, а остальное.... сами догадаетесь или
> подсказать?

А Вы можете?

баронесса,
> Угомонись.

Когда мне понадобится Ваше мнение, я непременно поинтересуюсь.

> Жить под ОПГ и вонять на кухне, но потом трусцой бежать
> на службу. Тьфу на вас. Если не в ладу с собой и семьей,

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/32013 :

Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический
процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате
которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1].
Человек приписывает кому-то или чему-то свои собственные мысли,
чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то
приходящее извне, а не изнутри самого себя. Впервые описан Зигмундом Фрейдом.

lukaM

Цитата

Человек приписывает кому-то или чему-то свои собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя. Впервые описан Зигмундом Фрейдом.

Хорошо. Согласна с Фрейдом. Только угомонитесь.

Цитата (баронесса @ 2.05.2018 - 19:16)

Бунин

А "Окаянные дни" кто написал? Пушкин?

Husker
Давай еще вспомним "Дни Турбиных".

Цитата

А "Окаянные дни" кто написал? Пушкин?

Я тогда еще не родилась.

Цитата (kensajou @ 2.05.2018 - 12:54)

Цитата (OlegKorney68 @ 2.05.2018 - 14:47) Цитата (Dgippo1 @ 2.05.2018 - 12:43) Ну по байкам Королёву сломали челюсть, но вот именно что байкам....ни одного дока нет ;) Член-корреспондент Академии наук СССР С. Н. Ефуни рассказывал об операции 1966 года, во время которой Сергей Павлович умер. Сам Ефуни принимал участие в ней лишь на определённом этапе, но, будучи в то время ведущим анестезиологом 4-го Главного управления Минздрава СССР, он знал все подробности этого трагического события. — Анестезиолог Юрий Ильич Савинов столкнулся с непредвиденным обстоятельством, — рассказывал Сергей Наумович. — Для того чтобы дать наркоз, надо было ввести трубку, а Королёв не мог широко открыть рот. У него были переломы двух челюстей… Голованов "Королев. Легенды и мифы" ну у меня была челюсть сломана в драке. Мне теперь страну ненавидеть прикажете? Или пойти срочно фоткать каждый неправильный сарай и в твиттере постить в ужасе?

Это каким нужно быть долбоебом, чтобы сравнивать драку по синьке с пытками человека на лубянке... Ради оправдания людоедов во власти, портянки готовы пойти на все.

баронесса,
> Только угомонитесь.

"Эллочка с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла
культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов" ©

Цитата (lukaM @ 2.05.2018 - 19:21)

Tural, > они лишь восстановили методы Советов когда-то контролировавшие > реформы, и главным образом обеспечения защиты идеологии коммунизма. СССР 2.0 - одна правящая партия, отсутствие парламента, прессы, судов, свобод, бесправие народа, тотальный контроль, подавление инакомыслия... Продолжать можно бесконечно. Единственное отличие - можно иметь частную собственность и уезжать. Пока. > получается метод пригодился, а остальное.... сами догадаетесь или > подсказать? А Вы можете?

насколько известно Советский Суд был более менее компетентен. насчет авторитарности правления в СССР объяснил причину.

опять таки, не знал, что вы такой непонятливый.
что тут гадать, компетентеность, верность идеологии и системе особо не входит в интересы ныне режиму.


однако, вы не ответили на последний вопрос.

Самое лучшее, что мы можем сделать это не помнить этого предателя Родины. Не читать, не упоминать, не ходить на мероприятия. Забвение это лучшая кара для псевдописателя.

Tural,
> не знал, что вы такой непонятливый
> ...
> вы не ответили на последний вопрос

Ваши фразы находятся в явном противоречии.

Sergey0403
Он не про это. Знаете, у меня два прадеда и их сыновья (один учитель физики, другой горный инженер) расстреляны по известной статье в 1937 году. А мой дед, единственный уцелевший чудом из сыновей (семья священника) защищал Родину, ранение, увечие. Чудом избежал ареста, порядочные люди были. Предупредили. Он ночью свинтил, а бабушка с тремя детьми к нему перебралась через полгода. Завербовался по протекции на стройку ГЭС бухгалтером, война пришла - пошел, под Смоленском руку перебило. Жизнь сложная была.

Цитата (баронесса @ 2.05.2018 - 19:28)

Husker Давай еще вспомним "Дни Турбиных". Цитата А "Окаянные дни" кто написал? Пушкин? Я тогда еще не родилась.

А при Стравинском и Шаляпине родились получается? Мистика! Скажите сразу - Окаянные дни не читала и не знала, что Бунин мешал с грязью больщевиков и всех их вождей.

Husker

Цитата

А при Стравинском и Шаляпине родились получается? Мистика! Скажите сразу - Окаянные дни не читала и не знала, что Бунин мешал с грязью больщевиков и всех их вождей.

Спорить не буду. Бунина читала . Сам факт - не захотел возвратится. Я бы тоже не пожелала превратить свою жизнь в коммуналку.

Цитата (баронесса @ 2.05.2018 - 19:50)

Sergey0403 Он не про это. Знаете, у меня два прадеда и их сыновья (один учитель физики, другой горный инженер) расстреляны по известной статье в 1937 году. А мой дед, единственный уцелевший чудом из сыновей (семья священника) защищал Родину, ранение, увечие. Чудом избежал ареста, порядочные люди были. Предупредили. Он ночью свинтил, а бабушка с тремя детьми к нему перебралась через полгода. Завербовался по протекции на стройку ГЭС бухгалтером, война пришла - пошел, под Смоленском руку перебило. Жизнь сложная была.

Вот живой пример из того что Солж писал- именно, были списки кого брать- если не взяли- гуляй до следующей волны, всем похуй становилось.

lukaM

Цитата

"Эллочка с уважением посмотрела на Фиму Собак. Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой — в ее словаре было около ста восьмидесяти слов" ©

Но Фима Собак знала одно богатое слово... Какое?

Цитата (mrPitkin @ 2.05.2018 - 17:56)

Цитата (Зашедшая @ 2.05.2018 - 19:53) Цитата (mrPitkin @ 2.05.2018 - 17:40) Степан Разин ... Емельян Пугачёв От це герои так герои,что и говорить. Они за народ были, а не к кормушке стремились. Народовольцы тоже герои были, хоть их не особо чествовали при СССР.

За себя они обое были. Зами захотели царствовати и всем владети.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Зашедшая @ 2.05.2018 - 17:53)

Цитата (mrPitkin @ 2.05.2018 - 17:40) Степан Разин ... Емельян Пугачёв От це герои так герои,что и говорить.

несмотря на это

баронесса,
> Но Фима Собак знала одно богатое слово... Какое?

Готов поспорить, что это не было "угомонитесь".