"После наддува кабины ... ..Сняв шлемы,....Тут же астронавты увидели воду на полу, она вытекала из двух небольших трещинок, образовавшихся в пластиковом соединении, с помощью которого к водяному шлангу крепился пластмассовый антибактериальный фильтр. Скорее всего, они повредили соединение фильтра, когда поворачивались в тесной кабине «Фалкона» в скафандрах. Воды, на вид, было немного, но было непонятно, как долго она уже течёт и сколько её могло вытечь. Астронавты отсоединили фильтр, и течь прекратилась Он сообщил, что запасы воды в баках лунного модуля за последние полчаса уменьшились примерно на 11 литров, но заверил при этом, что ситуация представляется стабильно"
Как могла образоваться такая лужа, если кабина была разгерметизирована?
"После наддува кабины ... ..Сняв шлемы,....Тут же астронавты увидели воду на полу, она вытекала из двух небольших трещинок, образовавшихся в пластиковом соединении, с помощью которого к водяному шлангу крепился пластмассовый антибактериальный фильтр. Скорее всего, они повредили соединение фильтра, когда поворачивались в тесной кабине «Фалкона» в скафандрах. Воды, на вид, было немного, но было непонятно, как долго она уже течёт и сколько её могло вытечь. Астронавты отсоединили фильтр, и течь прекратилась Он сообщил, что запасы воды в баках лунного модуля за последние полчаса уменьшились примерно на 11 литров, но заверил при этом, что ситуация представляется стабильно"
Как могла образоваться такая лужа, если кабина была разгерметизирована?
Ещё один мудень, который тоже с какого-то хера решил, что вода утекала, когда модуль был разгерметизирован.
Если утечка произошла после наддува кабины, то за такое короткое время из двух небольших трещинок не могло вытечь 11 литров. А в разгерметизированной кабине никакой лужи быть не может.
Если утечка произошла после наддува кабины, то за такое короткое время из двух небольших трещинок не могло вытечь 11 литров. А в разгерметизированной кабине никакой лужи быть не может.
А короткое время это сколько в минутах?)) И небольшие трещинки это сколько в миллиметрах?)) В твою тупую головёнку не приходит простая мысль, что в случае инсценировки этот момент могли просто не выставлять для всеобщего внимания?))
"Сняв шлемы, Скотт и Ирвин почувствовали резкий запах лунной пыли. По словам Скотта, он был похож на запах пороха, но об этом он сказал только Ирвину, и то шёпотом, чтобы не напугать Хьюстон[80]. Тут же астронавты увидели воду на полу, она вытекала из двух небольших трещинок,..."
ТУТ ЖЕ УВИДЕЛИ
"Астронавты отсоединили фильтр, и течь прекратилась"
"Сняв шлемы, Скотт и Ирвин почувствовали резкий запах лунной пыли. По словам Скотта, он был похож на запах пороха, но об этом он сказал только Ирвину, и то шёпотом, чтобы не напугать Хьюстон[80]. Тут же астронавты увидели воду на полу, она вытекала из двух небольших трещинок,..."
ТУТ ЖЕ УВИДЕЛИ
"Астронавты отсоединили фильтр, и течь прекратилась"
Как могло 11 литров вытечь?
Артемидка, в википедии есть список источников, если ты прочтёшь нужный, то найдёшь ответы на свои глупые вопросы.))
цитата: [Скотт, из технического отчета 1971 года - "Я думаю, что это было сразу после того, как мы сняли шлемы и перчатки. Я думаю, ты посмотрел вниз и увидел это. Вода входила и выходила оттуда по шлангу прямо в том месте, где бактериальный фильтр соединяется со шлангом для воды. Бактериальный фильтр имеет несколько пластиковых насадок. Сбоку пластикового разъема были две маленькие зазубрины, наверное, в четверть дюйма длиной и примерно в четверть дюйма шириной. Вода текла свободно, и в то время мы понятия не имели, сколько воды вытекло и как долго она текла. Не было никакого способа действительно сказать. Мы посмотрели на пол, и на полу было немного воды - немного. Не было никаких признаков большой скорости утечки, хотя космический корабль был наклонен (что уносило воду из поля зрения вправо сзади). Впоследствии мы обнаружили, что в кормовой части кабины произошла утечка, я думаю, около 25 фунтов. Затем мы отключили фильтр, и это остановило утечку".]
цитата: [Скотт, из технического отчета 1971 года - "Я думаю, что это было сразу после того, как мы сняли шлемы и перчатки. Я думаю, ты посмотрел вниз и увидел это. Вода входила и выходила оттуда по шлангу прямо в том месте, где бактериальный фильтр соединяется со шлангом для воды. Бактериальный фильтр имеет несколько пластиковых насадок. Сбоку пластикового разъема были две маленькие зазубрины, наверное, в четверть дюйма длиной и примерно в четверть дюйма шириной. Вода текла свободно, и в то время мы понятия не имели, сколько воды вытекло и как долго она текла. Не было никакого способа действительно сказать. Мы посмотрели на пол, и на полу было немного воды - немного. Не было никаких признаков большой скорости утечки, хотя космический корабль был наклонен (что уносило воду из поля зрения вправо сзади). Впоследствии мы обнаружили, что в кормовой части кабины произошла утечка, я думаю, около 25 фунтов. Затем мы отключили фильтр, и это остановило утечку".]
Маск уже несколько лет трахается со своими челноками а толку ноль...Дурак,нет бы в НАСА купить чертежи из 60х,чтобы ничего не изобретать.
Чтоб возобновить производство Ил-76, даже имея полный комплект конструкторской и технологической документации, готовые машины, несколько лет ушло просто на подготовку современного пакета кд.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Маск уже несколько лет трахается со своими челноками а толку ноль...Дурак,нет бы в НАСА купить чертежи из 60х,чтобы ничего не изобретать.
Ты прав - кругом мудаки. Машины новые изобретают - нет чтобы взять чертежи проверенных многолетней эксплуатацией 20 млн экземпляров Форда-T или там Фольксвагена и ничего не изобретать. А чо - из пункта А в пункт Б доезжают, чо еще от автомобиля надо?
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто.
Ты. Как обычно. Ещё и дырявый. И не только на башню. они следили что хотели а ты только пиздеть способен, чмо в белом халате :))
Кстати, был бы я немогликом, то придумал бы аргумент поинтереснее. Например мог бы приплести юриспруденцию. Мол если бы всего один полёт сфальсифицировали и его опровергли, то всё - американцы не были на Луне. А вот если сфальсифицировать 6 полётов, то после опровержения одного - ещё пять останется. Но не буду подкидывать немогликам идеи.
Ерунда. Не сработает. Американцы не то, что полеты, они уже и войны научились фальсифицировать. Потрясут пробиркой со стиральным порошком и вся нефть их, а страна-жертва лежит в руинах. Пока они обладают такой армией и флотом и полмира у них в колониях, суду они никакому не подсудны...
Ерунда. Не сработает. Американцы не то, что полеты, они уже и войны научились фальсифицировать. Потрясут пробиркой со стиральным порошком и вся нефть их, а страна-жертва лежит в руинах. Пока они обладают такой армией и флотом и полмира у них в колониях, суду они никакому не подсудны...
Андрейка, дурачок, ты все фейки по интернету собрать решил?)) Есть у меня уверенность, что ты из того интервью ни слова не понял, а может и вовсе его не смотрел.))
Гы! А нахрена было 6 раз подряд "утирать нос советам". Если ты один раз доказал что-то человеку, ты потом еще 5 раз за ним будешь бегать, доказывая тоже самое? Кто-то из нас дебил. И я догадываюсь - кто.
Ты. Как обычно. Ещё и дырявый. И не только на башню. они следили что хотели а ты только пиздеть способен, чмо в белом халате :))
Кстати, был бы я немогликом, то придумал бы аргумент поинтереснее. Например мог бы приплести юриспруденцию. Мол если бы всего один полёт сфальсифицировали и его опровергли, то всё - американцы не были на Луне. А вот если сфальсифицировать 6 полётов, то после опровержения одного - ещё пять останется. Но не буду подкидывать немогликам идеи.
Ерунда. Не сработает. Американцы не то, что полеты, они уже и войны научились фальсифицировать. Потрясут пробиркой со стиральным порошком и вся нефть их, а страна-жертва лежит в руинах. Пока они обладают такой армией и флотом и полмира у них в колониях, суду они никакому не подсудны...
Не, не сработает по другой причине - немоглики так и не смогли доказать ни одного факта фальсификации. А вот их ловят на элементарном вранье постоянно.
Как объяснить такую разницу в состоянии астро/космонавтов? Для меня ответ очевиден. И не надо фотки всякие рассматривать.
Это сообщение отредактировал olegvvo - 5 сен 2021 в 20:51
Как объяснить такую разницу в состоянии астро/космонавтов? Для меня ответ очевиден. И не надо фотки всякие рассматривать.
А для меня очевидно, что ты - тупой ленивый олень. Уже многократно выкладывали фото бодрых советских космонавтов после космических полётов аналогичной длительности.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как объяснить такую разницу в состоянии астро/космонавтов? Для меня ответ очевиден. И не надо фотки всякие рассматривать.
Говно у тебя по ссылке, причём окаменевшее)) Некоторые советские космонавты не то что пластом не лежали, но и истребители пилотировать умудрялись. Так что сам понимаешь, очевидно, что ты - дурачок.
Маск уже несколько лет трахается со своими челноками а толку ноль...Дурак,нет бы в НАСА купить чертежи из 60х,чтобы ничего не изобретать.
Ты прав - кругом мудаки. Машины новые изобретают - нет чтобы взять чертежи проверенных многолетней эксплуатацией 20 млн экземпляров Форда-T или там Фольксвагена и ничего не изобретать. А чо - из пункта А в пункт Б доезжают, чо еще от автомобиля надо?
изобретения в движении остановились на уровне 60х изобретения в электронике... на уровне 80х
Чтобы было понятно о чем я говорю... движение это КПД Электроника всякие "выпрыски", датчики и т.п.
Эволюция в габаритах. Современная Веста... размером больше Волги. При такой динамике... лет через 30 - все машины будут размером с камазы... хотя требуется в точности наоборот... (машина размером с мотоцикл, способная ездить по тысячу и более километров на одной заправке)
Так что. С тачками.... вообще никакого поступательного движения. Дохлый номер с изнасилованием природных ресурсов, но уже с прирастающими тратами на аккумуляторы
Как объяснить такую разницу в состоянии астро/космонавтов? Для меня ответ очевиден. И не надо фотки всякие рассматривать.
А для меня очевидно, что ты - тупой ленивый олень. Уже многократно выкладывали фото бодрых советских космонавтов после космических полётов аналогичной длительности.
Погуглил. Есть и такое мнение, да. Стоит смотреть внимательнее.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com