Ерунда. Не сработает. Американцы не то, что полеты, они уже и войны научились фальсифицировать. Потрясут пробиркой со стиральным порошком и вся нефть их, а страна-жертва лежит в руинах. Пока они обладают такой армией и флотом и полмира у них в колониях, суду они никакому не подсудны...
Правда тогда возникает вопрос на кой хуй вобще заниматься какими-то подделками и фальсификациями, но этот вельми сложный вопрос вылезает за рамки ваших однобитных мозгов, очевидно. Весьма печально, но чоуж там.
Погуглил. Есть и такое мнение, да. Стоит смотреть внимательнее.
Нет такого мнения. Есть кучка дегенератов подобных тебе, лезущих выдавать свою ценное высранное непонятно чем мнение, прежде чем изучат вопрос. Видимо изучать тупо нечем:
Цитата
Игорь Волк. Продолжительность полёта — 11 суток 19 часов 14 минут 36 секунд. Персональный позывной — «Памир-3». В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости.
Пропизди еще чего про "усталых" советских космонавтов, чмо.
Просыпается как то Леонид Ильич ночью и видит непорядок: луна белая, а у нас вся символика красная. Приказал Брежнев покрасить луну в красный цвет - пусть знают, что наша. Покрасили. На другой день вечером выходит Брежнев на балкон и видит: на красной луне написано "Марлборо". Назавтра пониже появляется надпись: ,,маде и кишинев,,. Еще через день - приписка: "По лицензии фирмы "Филип Морис". Леонид Ильич разозлился. Наутро просыпается Рейган, выходит на балкон - а на луне надпись: "Министерство обороны СССР предупреждает!"
Погуглил. Есть и такое мнение, да. Стоит смотреть внимательнее.
Нет такого мнения. Есть кучка дегенератов подобных тебе, лезущих выдавать свою ценное высранное непонятно чем мнение, прежде чем изучат вопрос. Видимо изучать тупо нечем:
Цитата
Игорь Волк. Продолжительность полёта — 11 суток 19 часов 14 минут 36 секунд. Персональный позывной — «Памир-3». В рамках испытаний сразу после приземления пилотировал вертолёт и самолёты Ту-154 и МиГ-25 по маршруту Байконур — Ахтубинск — Байконур с целью оценки возможностей пилота после нахождения в условиях невесомости.
Пропизди еще чего про "усталых" советских космонавтов, чмо.
Мда, откуда вас шариковых таких берут в товарном количестве? ))) родители не научили с людьми разговаривать? Ну попробую нормально ответить, тем не менее.
Прежде чем лаять тут посмотри внимательнее: во втором посте я как раз и писал о том, что есть мнение и противоположное тому, что я в первой ссылке привёл. Т.е. о том, что довод о бодром состоянии американцев не совсем состоятелен.
Хотя это не снимает вопросов о слишком хорошем, необгоревшем состоянии посадочного модуля после посадки.
цитата: [Скотт, из технического отчета 1971 года - "Я думаю, что это было сразу после того, как мы сняли шлемы и перчатки. Я думаю, ты посмотрел вниз и увидел это. Вода входила и выходила оттуда по шлангу прямо в том месте, где бактериальный фильтр соединяется со шлангом для воды. Бактериальный фильтр имеет несколько пластиковых насадок. Сбоку пластикового разъема были две маленькие зазубрины, наверное, в четверть дюйма длиной и примерно в четверть дюйма шириной. Вода текла свободно, и в то время мы понятия не имели, сколько воды вытекло и как долго она текла. Не было никакого способа действительно сказать. Мы посмотрели на пол, и на полу было немного воды - немного. Не было никаких признаков большой скорости утечки, хотя космический корабль был наклонен (что уносило воду из поля зрения вправо сзади). Впоследствии мы обнаружили, что в кормовой части кабины произошла утечка, я думаю, около 25 фунтов. Затем мы отключили фильтр, и это остановило утечку".]
Вай какой маладэц! А теперь про компрессор рассказывай!
А мы от тебя молодца, ждем подробный рассказ. про грунт какой когда и сколько пришел, кто и когда его получил(химики и т.д.). Как они поняли что это грунт именно с лунной программы, а не бесчеловечных полетов и заборов. Сколько прошло времени между действиями. Надеюсь в промежутках и раньше забора не было, только армстронг, только хардкор.
Перечень именно в это время какая конкретно техника СССР следила, кто следил, где расположена. что за данные получали компьютеры? Ну давай подробностей Ведь если верить тебе(такой чувак все знающий), нельзя столько народу подкупить. Поэтому правду не спрячешь, все всё расскажут.
Ну вперед делись знаниями. Или только про компрессор, ты безграмотный?
Не нужно быть большим специалистом, что найти информацию имеющуюся в открытом доступе. А чтобы её понять, достаточно изучать физику в школе.
В открытом доступе рассказывают про плоскую землю. И чуваки проходившие физику в школе в том же доступе пытаются доказать это, ставя эксперименты. Верим всему открытому доступу?
А еще в том же открытом доступе есть сенсационные статьи про Николу Теслу. Верим им и про все что они описывают. Или есть фальсификация как от самого ученого(престиж, завлекание людей с кошельками), так и от фанатов(или людей зарабатывающих на раздувании мифотворчества). При этом не умаляя его значения и открытия, но в Америке задолго до полетов на Луну организовывали обман людей. Но хот тогда параллельно Маркони открывал и делал.
Но вот предположим был полет, На волне ажиотажа после Гагарина, сделали огромную ракету, на мощных движках. космонавты преодолели все трудности в своих (старых скафандрах), по пути засрав подгузники, грязные и немытые долетели до луны попрыгали. набрали грунт вернулись. И???????
Каждый полет союза(я не говорю про восток), приносил нюансы(хорошие, негативные) и открытия. Где про технику, возгорание и сложности с охлаждением. Где психологические проблемы и в дальнейшем методики подбора по совместимости. Ну и открытия по биологическим нюансам био в космосе. Ну и ракеты совершенствовались, как танки. смотришь на современный танк и сложно представить из БТ кристи, а эволюция реально есть.И главное она была постепенная, а не скачкообразная.
Короче тут долго писать. Главное это развитие.
Расскажите про достижения кроме шага человека по той программе. что там открыли\обнаружили(оказались нюансы про которые не знали до полета), что эволюционировали корпус, двигатели, костюмы, компьютеры. Давайте хоть из тех открытых источников. Вот для примера нам участница рассказывала про первый луноход, почему такой. Потому что не знали что там и предполагали всякую хрень и заранее ее преодолевали(столько колес и т.д.) После полета оказалось уж слишком запараноили и можно просто тележка на четырех колесах.(интересно а как у амеров, что предполагали и что стало не так?). Как кубрик в своем павильоне предполагал, весь мир из открытых источников знает.
Наверно все современное насавское это эволюционное оттуда.
А что весь мир получил от этих полетов, которые вы с пеной у рта доказываете. Если ничего, то что их вообще обсуждать.
В открытом доступе рассказывают про плоскую землю. И чуваки проходившие физику в школе в том же доступе пытаются доказать это, ставя эксперименты. Верим всему открытому доступу?
Для тебя, дебила, это нормально. Ты ж дебил. А знающий физику, а не "верящий" в нее как дегенерат ты, в любом опыте видит принципиальные ошибки. Ты не запоминай, моск треснет, верь дальше.
Цитата (kre2 @ 5.09.2021 - 22:54)
Каждый полет союза(я не говорю про восток), приносил нюансы(хорошие, негативные) и открытия. Где про технику, возгорание и сложности с охлаждением.
Перечисляй. По пунктам. Вперед. Хочу посмотреть как ты обосрешься прилюдно.
Цитата (kre2 @ 5.09.2021 - 22:54)
Где психологические проблемы и в дальнейшем методики подбора по совместимости. Ну и открытия по биологическим нюансам био в космосе. Ну и ракеты совершенствовались, как танки. смотришь на современный танк и сложно представить из БТ кристи, а эволюция реально есть.И главное она была постепенная, а не скачкообразная.
Тут раз двадцать уже приводили таблицу с количеством выходов в космос, стыковок и прочем у американцев к 69 году и союза. Скачок тут видится только в твоем недоразвитом мозгу который видимо еще месяц назад не давал тебе даже слова сказать. С тех пор говорить ты научился, а вот информацией пользоваться так и не умеешь.
Цитата (kre2 @ 5.09.2021 - 22:54)
Расскажите про достижения кроме шага человека по той программе. что там открыли\обнаружили(оказались нюансы про которые не знали до полета), что эволюционировали корпус, двигатели, костюмы, компьютеры. Давайте хоть из тех открытых источников.
Сто раз писали, информации вагон в любом месте от вики до насы, раз ты туп настолько, до полного охуения, что сам не способен не то что найти, но даже усвоить имеющуюся информацию, то это исключительно проблемы твои и твоих ближайших родственников, которым придется по гроб жизни присматривать за умственно отсталым родственником. Ничем тебе тут никто не поможет.
Цитата (kre2 @ 5.09.2021 - 22:54)
Вот для примера нам участница рассказывала про первый луноход, почему такой. Потому что не знали что там и предполагали всякую хрень и заранее ее преодолевали(столько колес и т.д.) После полета оказалось уж слишком запараноили и можно просто тележка на четырех колесах.(интересно а как у амеров, что предполагали и что стало не так?). Как кубрик в своем павильоне предполагал, весь мир из открытых источников знает.
А вот если бы ты свой диагноз знал, то лично тебе от этого было бы только лучше, может полегчало бы, пусть и не сразу? А так дебилоидом и помрешь.
Цитата (kre2 @ 5.09.2021 - 22:54)
Если ничего, то что их вообще обсуждать.
Такие как ты точно ничего не получили: таблеток от тупости в результате не появилось. Смирись, жить тебе таким до самой смерти.
Это сообщение отредактировал ДжекЛондон - 5 сен 2021 в 23:17
Перечень именно в это время какая конкретно техника СССР следила, кто следил, где расположена. что за данные получали компьютеры? Ну давай подробностей Ведь если верить тебе(такой чувак все знающий), нельзя столько народу подкупить. Поэтому правду не спрячешь, все всё расскажут.
Ну вперед делись знаниями. Или только про компрессор, ты безграмотный?
Какая милота: грамотный но умственно отсталый неспособен сам найти информацию, которую никто даже не прячет? Слова сложные, технологии не поддаются твоему убогому разуму или что мешает?
Мда, откуда вас шариковых таких берут в товарном количестве? ))) родители не научили с людьми разговаривать? Ну попробую нормально ответить, тем не менее.
С людьми я говорю как с людьми, с тупыми уебками как тупыми уебками. Это логично и нормально.
Цитата (olegvvo @ 5.09.2021 - 21:49)
Хотя это не снимает вопросов о слишком хорошем, необгоревшем состоянии посадочного модуля после посадки.
Нет никаких вопросов к состоянию посадочного модуля.
В открытом доступе рассказывают про плоскую землю. И чуваки проходившие физику в школе в том же доступе пытаются доказать это, ставя эксперименты. Верим всему открытому доступу?
А еще в том же открытом доступе есть сенсационные статьи про Николу Теслу. Верим им и про все что они описывают. Или есть фальсификация как от самого ученого(престиж, завлекание людей с кошельками), так и от фанатов(или людей зарабатывающих на раздувании мифотворчества). При этом не умаляя его значения и открытия, но в Америке задолго до полетов на Луну организовывали обман людей. Но хот тогда параллельно Маркони открывал и делал.
Но вот предположим был полет, На волне ажиотажа после Гагарина, сделали огромную ракету, на мощных движках. космонавты преодолели все трудности в своих (старых скафандрах), по пути засрав подгузники, грязные и немытые долетели до луны попрыгали. набрали грунт вернулись. И???????
Каждый полет союза(я не говорю про восток), приносил нюансы(хорошие, негативные) и открытия. Где про технику, возгорание и сложности с охлаждением. Где психологические проблемы и в дальнейшем методики подбора по совместимости. Ну и открытия по биологическим нюансам био в космосе. Ну и ракеты совершенствовались, как танки. смотришь на современный танк и сложно представить из БТ кристи, а эволюция реально есть.И главное она была постепенная, а не скачкообразная.
Короче тут долго писать. Главное это развитие.
Расскажите про достижения кроме шага человека по той программе. что там открыли\обнаружили(оказались нюансы про которые не знали до полета), что эволюционировали корпус, двигатели, костюмы, компьютеры. Давайте хоть из тех открытых источников. Вот для примера нам участница рассказывала про первый луноход, почему такой. Потому что не знали что там и предполагали всякую хрень и заранее ее преодолевали(столько колес и т.д.) После полета оказалось уж слишком запараноили и можно просто тележка на четырех колесах.(интересно а как у амеров, что предполагали и что стало не так?). Как кубрик в своем павильоне предполагал, весь мир из открытых источников знает.
Наверно все современное насавское это эволюционное оттуда.
А что весь мир получил от этих полетов, которые вы с пеной у рта доказываете. Если ничего, то что их вообще обсуждать.
Вот на хрена писать столько чуши в одном сообщении? Значит, от американских высадок польза должна быть всему миру?) А с хрена ли?)) Свои собственные наработки по лунной программе они вполне успешно используют и сейчас, чтобы убедиться в этом, поинтересуйся, например, судьбой двигателей J-2. Катастрофа Аполлон-1 заставила произвести множество изменений в скафандрах и начинке корабля. До этих полётов никто не знал, чего ждать от посещения Луны и вернувшихся астронавтов отправляли в карантин, пока не убедились, что никакой заразы они не привезли. Так что о "павильонах Кубрика" расскажи кому-нибудь другому.)) В интернете много всяких источников, не моя вина, что ты решил выбрать те, которые содержат не знания, а конспирологическое говно.))
Мда, откуда вас шариковых таких берут в товарном количестве? ))) родители не научили с людьми разговаривать? Ну попробую нормально ответить, тем не менее.
Прежде чем лаять тут посмотри внимательнее: во втором посте я как раз и писал о том, что есть мнение и противоположное тому, что я в первой ссылке привёл. Т.е. о том, что довод о бодром состоянии американцев не совсем состоятелен.
Хотя это не снимает вопросов о слишком хорошем, необгоревшем состоянии посадочного модуля после посадки.
"Слишком хорошее необгоревшее состояние" прекрасно объясняется формой этого самого модуля. Учите аэродинамику.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А мы от тебя молодца, ждем подробный рассказ. про грунт какой когда и сколько пришел, кто и когда его получил(химики и т.д.). Как они поняли что это грунт именно с лунной программы, а не бесчеловечных полетов и заборов. Сколько прошло времени между действиями. Надеюсь в промежутках и раньше забора не было, только армстронг, только хардкор.
Перечень именно в это время какая конкретно техника СССР следила, кто следил, где расположена. что за данные получали компьютеры? Ну давай подробностей Ведь если верить тебе(такой чувак все знающий), нельзя столько народу подкупить. Поэтому правду не спрячешь, все всё расскажут.
Ну вперед делись знаниями. Или только про компрессор, ты безграмотный?
В этой теме я приводил фрагмент книги, в которой подробно описаны ответы на заданные вами вопросы про грунт.
Аппаратуру, которая следила я тоже описывал. И где эта аппаратура была установлена упоминал. Ищи - инфы я выложил достаточно для дальнейшего поиска.
Теперь поясняй за компрессоры.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прежде чем рассуждать о состоянии посадочного модуля, неплохо сперва хоть немного узнать о его характеристиках и о траектории посадки.))
Так вы и в космонавтике большой специалист?
Кстати, раз зашла речь о специалистах: Ви таки можете назвать хоть одного специалиста по космосу, который был бы немогликом, т.е. отрицал бы высадку американцев на луну?
Как объяснить такую разницу в состоянии астро/космонавтов? Для меня ответ очевиден. И не надо фотки всякие рассматривать.
Дельная статьтя, все правильно. И ракеты и все остальное. А фотки рассматривают потому, что их много и всяких разных. Копаются в мелочах, Но не видят главного. Американцы на Луну никого не высаживали. Оказывается, что орбитальтного полета не было при этой фальсификации... Хотя чему удивляться. Почти вся современная история штатов - это фальсификация. Страна лгунов...
"Ребята слетали "на низкую околоземную орбиту"и после приземления "Дага Хёрли и Боба Бенкена извлекли из капсулы, посадили на носилки и увезли в лазарет для обследования", а Нил Армстронг и Эдвин Олдрин после "полёта на Луну"
Это сообщение отредактировал artemdemid - 6 сен 2021 в 10:55
Space Center, Houston: Apollo 11 astronauts (L to R): Buzz Aldrin, Lunar Module Pilot; Neil Armstrong, Lunar Module Cmdr.; and Michael Collins, Command Module Pilot, stand next to Apollo "Boilerplate 1102" training capsule in which they underwent water egress training in the Gulf of Mexico. The three will undertake moon landing in July. | Location: Space Center, Houston, Texas, USA.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
ДжекЛондон5 сен 2021 в 21:16