Протестующие в Грузии требуют отставки правительства

Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 09:20)

Цитата (halkingol @ 10.03.2023 - 09:16) это неправда , все сми , вне зависимости работают либо на правительство , либо на оппозицию, термин "независимые сми" придуман самими журнашлюхами, если первая продажная профессия это проституция, то вторая идет журналистика , ни о чем не говорит? какие же глупости вы пишите , возникает вопрос в вашей адекватности. Повторяю для необразованных. Термин независимое СМИ означает независимость от государства. И все. То что у любого СМИ есть владельцы, главный редактор и так далее - это очевидно. Поэтому не надо быть кэпом, лучше выучи основные термины и их определения.

в таком случае объясни: правительство и президент сша зависим от крупного капитала на 100% (деньги дают частники из ФРС).

СМИ владеют те же частники (крупный капитал). От кого независимы в данном случае СМИ? от правительства? Так оно и так под контролем ФРС.

Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 09:23)

Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 09:14) Легко проверяемой вранье. Куча примеров, когда протесты меняли очень многое. И никто потом "не брал больше". ты не сможешь привести такие примеры. так как в данном случае ты имеешь ввиду смену законного правительства на марионеточное. а в этом случае "своё" забирает не марионеточное, а курирующее страну правительство. например сша. а на местах (в ливии, ираке, грузии и т.д.) кажется, что воровать стали меньше. но на самом деле воровство поднялось на другой уровень - когда сша ворует ресурсы, землю, дешевый труд и прочее-прочее. но этого не понять яйцеголовым.

Еще как смогу. Например, после протестов в некоторых штатах приняли закон защищающий право на аборты. И никто его отменять не будет.

Во Франции после желтых жилетов отменили доп акциз на бензин.

В США после БЛМ приняли несколько законов о реформе полиции.

Ну и так далее. Примеров миллиард.

Цитата (Grifon82 @ 10.03.2023 - 10:23)

А вот что Сэм плохого сделает ? Отберет у жителя Воронежа квартиру ,отдаст его детей америнской лгбт паре и заставит работать на кирпичном заводе ? Нет ,ну правда ,что ?

А если я не хочу, чтобы Сэм приходил. Ну вот, не хочу - и всё. И жить как в Америке не хочу.

???

Цитата (Yurexxx @ 10.03.2023 - 09:17)

Грузины под щеневмерлу свергают правительство - это какой то пиздец вообще!

Сюр какой-то. Куда мир катится? До дна видать еще далеко...

Цитата (Serega174174 @ 10.03.2023 - 09:24)

Почитал сейчас про них: «Одиннадцать человек потеряли жизнь с начала этого кризиса», — сказал Макрон на пресс-конференции по итогам переговоров с египетским коллегой Абделем Фаттахом ас-Сиси По итогам семи месяцев с ноября 2018 по июнь 2019 года участникам движения вынесено более 3100 обвинительных приговоров, из них около 400 — к тюремному заключению Надо сказать, да: 11 января 2020 года правительство Франции решило временно отказаться от самого критикуемого положения проекта пенсионной реформы — достижения 64 лет для получения полной пенсии Ну, а по итогу пенсионный возраст всё равно подняли))) Какой в этом был смысл? Я понимаю, что ты напишешь, мол люди боролись за свои права, это демократия и тп, но 11 погибших и 400 в тюрьме из-за того, что всё равно произошло)))

В каком это смысл можно понять, посмотрев как живет Франция, Германия и США и как живет Россия и другие диктатуры. Где у людей больше прав, свобод и где зарабатывают больше.

И не сложно понять, почему успешность страны и демократия связаны. Потому что при диктатуре у диктатора нет никакого стимула думать о нуждах людей. Его хотелки важнее, а люди расходный материал. В нормальных устойчивых демократиях же правители обязаны учитывать мнение народа. Иначе они потеряют власть.

Этот мир сошел с ума!
1. Решают принять закон об иноагентах.
2. Иноагенты начинают акции протеста.
3. США открыто поддерживает протестующих и "США приветствовали решение властей Грузии отозвать законопроект об иностранных агентах".
4. Закон о регистрации иностранных агентов (FARA) — закон США, принятый в 1938 году. По состоянию на 2020 год, нарушение FARA влечет за собой штраф до 250 тысяч долларов США или тюремное заключение на срок до 5 лет.

Где у людей мозг в голове.

Не нужно быть гением, чтобы понять, что это США практически открыто не дает правительству Грузии в правовом поле защититься от влияния из-за границы.

Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 11:20)

Цитата (halkingol @ 10.03.2023 - 09:16) это неправда , все сми , вне зависимости работают либо на правительство , либо на оппозицию, термин "независимые сми" придуман самими журнашлюхами, если первая продажная профессия это проституция, то вторая идет журналистика , ни о чем не говорит? какие же глупости вы пишите , возникает вопрос в вашей адекватности. Повторяю для необразованных. Термин независимое СМИ означает независимость от государства. И все. То что у любого СМИ есть владельцы, главный редактор и так далее - это очевидно. Поэтому не надо быть кэпом, лучше выучи основные термины и их определения.

Это как с твиттором, да? Трампа забанили не потому что демократы так захотели и главный редактор или владелец ходили под ними, а потому что частная компания так решила. Политика тут не причем. Правильно? (Очень нравятся твои ответы)

Yurexxx

Цитата

Грузины под щеневмерлу свергают правительство - это какой то пиздец вообще!

И те щедро делятся майданным опытом. Но грузины почему-то не хотят видеть того, что случилось на Украине после "майдана", и к каким катастрофическим последствиям привело хотение кружевных трусиков.
А хлебнут ведь, по итогу, если всю эту тряхомудию не пресечь сейчас и жестко.

Цитата (Grifon82 @ 10.03.2023 - 09:23)

А вот что Сэм плохого сделает ? Отберет у жителя Воронежа квартиру ,отдаст его детей американской лгбт паре и заставит работать на кирпичном заводе ? Нет ,ну правда ,что ?

Чё Сэм плохого сделает? Ну хуй знает. Где там Сэм бывал последние разы? Ирак, Сирия, Ливия. Гуглим и смотрим, как там сейчас люди живут. После Сэма. И это он ещё по-доброму обошёлся, не как во Вьетнаме.

Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 09:25)

в таком случае объясни: правительство и президент сша зависим от крупного капитала на 100% (деньги дают частники из ФРС). СМИ владеют те же частники (крупный капитал). От кого независимы в данном случае СМИ? от правительства? Так оно и так под контролем ФРС.

Никакого единого крупного капитала в США не существует. Есть куча разных бизнесменов, бизнес групп и так далее. Пусть Вася владеет одной газетой и хвалит Трампа. А Петя владеет другой и хвалил Байдена. Все это дает возможность людям получать всестороннюю информацию.

А в случае когда все СМИ контролирует государство мы получаем ситуация, когда в СМИ только одно мнение. И именно это плохо.

Еще раз для детского садика. Десять СМИ с десятью разными владельцами бизнесменами - это хорошо. А когда у всех СМИ один владелец - это плохо.

Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 09:28)

Цитата (Serega174174 @ 10.03.2023 - 09:24) Почитал сейчас про них: «Одиннадцать человек потеряли жизнь с начала этого кризиса», — сказал Макрон на пресс-конференции по итогам переговоров с египетским коллегой Абделем Фаттахом ас-Сиси По итогам семи месяцев с ноября 2018 по июнь 2019 года участникам движения вынесено более 3100 обвинительных приговоров, из них около 400 — к тюремному заключению Надо сказать, да: 11 января 2020 года правительство Франции решило временно отказаться от самого критикуемого положения проекта пенсионной реформы — достижения 64 лет для получения полной пенсии Ну, а по итогу пенсионный возраст всё равно подняли))) Какой в этом был смысл? Я понимаю, что ты напишешь, мол люди боролись за свои права, это демократия и тп, но 11 погибших и 400 в тюрьме из-за того, что всё равно произошло))) В каком это смысл можно понять, посмотрев как живет Франция, Германия и США и как живет Россия и другие диктатуры. Где у людей больше прав, свобод и где зарабатывают больше. И не сложно понять, почему успешность страны и демократия связаны. Потому что при диктатуре у диктатора нет никакого стимула думать о нуждах людей. Его хотелки важнее, а люди расходный материал. В нормальных устойчивых демократиях же правители обязаны учитывать мнение народа. Иначе они потеряют власть.

Да тут есть нюанс, демократия для США и демократия для России это разные вещи.
Демократия для России это когда нас будут ебать США и иже с ними, а мы ножки буша будем кушать и жвачку жевать.
Тебя 90-е ничему не научили?

Цитата (Yurexxx @ 10.03.2023 - 11:17)

Грузины под щеневмерлу свергают правительство - это какой то пиздец вообще!

Даже боюсь представить, под какими флагами будут Пыню на гиляку тащить, украинскими или грузинскими.

Цитата (Serega174174 @ 10.03.2023 - 09:29)

Это как с твиттором, да? Трампа забанили не потому что демократы так захотели и главный редактор или владелец ходили под ними, а потому что частная компания так решила. Политика тут не причем. Правильно? (Очень нравятся твои ответы)

У себя дома или в своем бизнесе можешь банить кого угодно. Исключение дискриминация по расовому(и еще некоторым) признаку.

Ну и в целом большинство классических либеральных философов были строгими приверженцами частной собственности. С логикой, что каждый дома имеет право делать, что хочет. Главное чтобы государство не мешало.

Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 09:26)

Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 09:23) Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 09:14) Легко проверяемой вранье. Куча примеров, когда протесты меняли очень многое. И никто потом "не брал больше". ты не сможешь привести такие примеры. так как в данном случае ты имеешь ввиду смену законного правительства на марионеточное. а в этом случае "своё" забирает не марионеточное, а курирующее страну правительство. например сша. а на местах (в ливии, ираке, грузии и т.д.) кажется, что воровать стали меньше. но на самом деле воровство поднялось на другой уровень - когда сша ворует ресурсы, землю, дешевый труд и прочее-прочее. но этого не понять яйцеголовым. Еще как смогу. Например, после протестов в некоторых штатах приняли закон защищающий право на аборты. И никто его отменять не будет. Во Франции после желтых жилетов отменили доп акциз на бензин. В США после БЛМ приняли несколько законов о реформе полиции. Ну и так далее. Примеров миллиард.

Вы достаточно умны, чтобы понять, что приведенные Вами примеры, мягко говоря, неубедительны, учитывая обстоятельства, при которых принимались решения.
Но насчет свободы прессы в США - пожалуй Вы правы. Примеров критики правительства - масса. Бывали и последствия, типа Уотергейта. Но, похоже, сейчас к СМИ начали относиться по принципу - собака лает, а караван идет.

Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 09:31)

Цитата (Митьридат @ 10.03.2023 - 09:25) в таком случае объясни: правительство и президент сша зависим от крупного капитала на 100% (деньги дают частники из ФРС). СМИ владеют те же частники (крупный капитал). От кого независимы в данном случае СМИ? от правительства? Так оно и так под контролем ФРС.    Никакого единого крупного капитала в США не существует. Есть куча разных бизнесменов, бизнес групп и так далее. Пусть Вася владеет одной газетой и хвалит Трампа. А Петя владеет другой и хвалил Байдена. Все это дает возможность людям получать всестороннюю информацию. А в случае когда все СМИ контролирует государство мы получаем ситуация, когда в СМИ только одно мнение. И именно это плохо. Еще раз для детского садика. Десять СМИ с десятью разными владельцами бизнесменами - это хорошо. А когда у всех СМИ один владелец - это плохо.

Ага, один одного критикует, другой другого - видимость прозрачности и демократии.
Вот только результат все равно тот который нужен верхушке власти.
А СМИ пишут то, что нужно для общего блага владельцев.
Почитай СМИ американские, про экологическую катастрофу в Огайо нихрена ни написали.
Про обвинение США в терактах на северных потоках ни слова.
И так можно много-много писать.
И вообще СМИ это последнее чему можно верить.

Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 09:32)

Да тут есть нюанс, демократия для США и демократия для России это разные вещи. Демократия для России это когда нас будут ебать США и иже с ними, а мы ножки буша будем кушать и жвачку жевать. Тебя 90-е ничему не научили?

Это безграмотные страшилки популярные среди необразованного населения России. К нормальной демократии это никакого отношения не имеет.

Я скидывал ссылку тут, что такое либеральная демократия. Это независимость судов, независимость СМИ, права человека, разделение властей. Там нет ни слова про США и ножки Буша.

Гражданское общество

Цитата (OldPongo @ 10.03.2023 - 09:35)

Вы достаточно умны, чтобы понять, что приведенные Вами примеры, мягко говоря, неубедительны, учитывая обстоятельства, при которых принимались решения. Но насчет свободы прессы в США - пожалуй Вы правы. Примеров критики правительства - масса. Бывали и последствия, типа Уотергейта. Но, похоже, сейчас к СМИ начали относиться по принципу - собака лает, а караван идет.

Не понял чем примеры неубедительны. Я привел примеры, когда связь между протестами и тем или иным политическим решением (которые никто потом не отменит) очевидна.

Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 11:28)

Цитата (Serega174174 @ 10.03.2023 - 09:24) Почитал сейчас про них: «Одиннадцать человек потеряли жизнь с начала этого кризиса», — сказал Макрон на пресс-конференции по итогам переговоров с египетским коллегой Абделем Фаттахом ас-Сиси По итогам семи месяцев с ноября 2018 по июнь 2019 года участникам движения вынесено более 3100 обвинительных приговоров, из них около 400 — к тюремному заключению Надо сказать, да: 11 января 2020 года правительство Франции решило временно отказаться от самого критикуемого положения проекта пенсионной реформы — достижения 64 лет для получения полной пенсии Ну, а по итогу пенсионный возраст всё равно подняли))) Какой в этом был смысл? Я понимаю, что ты напишешь, мол люди боролись за свои права, это демократия и тп, но 11 погибших и 400 в тюрьме из-за того, что всё равно произошло))) В каком это смысл можно понять, посмотрев как живет Франция, Германия и США и как живет Россия и другие диктатуры. Где у людей больше прав, свобод и где зарабатывают больше. И не сложно понять, почему успешность страны и демократия связаны. Потому что при диктатуре у диктатора нет никакого стимула думать о нуждах людей. Его хотелки важнее, а люди расходный материал. В нормальных устойчивых демократиях же правители обязаны учитывать мнение народа. Иначе они потеряют власть.

Не знаю, троллишь ты или нет, но ты мне напоминаешь Трампа, который тут раньше тёрся, только его противоположность)

Цитата (v774xt @ 9.03.2023 - 22:39)

Цитата Ты дебил.... А ты раб))) греби давай на фронт, хули тут трепишься. Для тебя вопрос, а зачем этот закон пытались протолкнуть? Может просто правительству надо работать, а не законами себя защищать? Ну в твоей голове это даже и рядом не мелькает) А амеры молодцы знают как целые страны раскачивать, скоро все страны вокруг нас раскачают. Причина проста, люди не хотят жрать голый и нищий патриотизм, его просто нет! Нищета и беспредел вот катализатор всех митингов и революций!

Прикольно про рабов звучит из уст хохлов, главных терпилоидов.
Вас вывели на майдан, именно вывели, можете не обманывать себя, как овечек безвольных постреляли, после этого снайперы интервью раздают, а все нерабы языки в жопу засунули. Такой уровень унижения я даже представить в России не могу. Нерабы ))))))

Дальше сенька, виталик и кровавый пастор.

Цитата (gosugg @ 10.03.2023 - 09:36)

Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 09:32) Да тут есть нюанс, демократия для США и демократия для России это разные вещи. Демократия для России это когда нас будут ебать США и иже с ними, а мы ножки буша будем кушать и жвачку жевать. Тебя 90-е ничему не научили? Это безграмотные страшилки популярные среди необразованного населения России. К нормальной демократии это никакого отношения не имеет. Я скидывал ссылку тут, что такое либеральная демократия. Это независимость судов, независимость СМИ, права человека, разделение властей. Там нет ни слова про США и ножки Буша.

Вы - фанат понятия "демократия" ))). Реальная демократия - это анархия. А анархия - это хаос. Существование государства подразумевает наличие аппарата подавления народных массс. И как не крути, этот аппарат в нормальных государствах работает не в интересах народа.

Цитата (zaq1234 @ 10.03.2023 - 09:31)

Цитата (Grifon82 @ 10.03.2023 - 09:23) А вот что Сэм плохого сделает ? Отберет у жителя Воронежа квартиру ,отдаст его детей американской лгбт паре и заставит работать на кирпичном заводе ? Нет ,ну правда ,что ?  Чё Сэм плохого сделает? Ну хуй знает. Где там Сэм бывал последние разы? Ирак, Сирия, Ливия. Гуглим и смотрим, как там сейчас люди живут. После Сэма. И это он ещё по-доброму обошёлся, не как во Вьетнаме.

Замечательно, а что Вован плохого сделает, ну хуй знает. Гуглим и смотрим, куда вторгалась Россия, и где люди вообще не живут, а вместе со строительным мусором валяются в канавах, и это он ещё по-доброму, по-домашнему

А теперь они вдруг стали требовать вернуть Абхазию)))
З.Ы. Грузины если не дураки должны сами собраться да вставить пиздюлей майданутым, иначе всё это может плохо кончиться

Это сообщение отредактировал МастерДжа - 10 мар. 2023 г. в 09:43

Цитата (9hcsmrlijb2h @ 10.03.2023 - 09:36)

Ага, один одного критикует, другой другого - видимость прозрачности и демократии. Вот только результат все равно тот который нужен верхушке власти. А СМИ пишут то, что нужно для общего блага владельцев. Почитай СМИ американские, про экологическую катастрофу в Огайо нихрена ни написали. Про обвинение США в терактах на северных потоках ни слова. И так можно много-много писать. И вообще СМИ это последнее чему можно верить.

Абсолютно во всех СМИ про катастрофу писали многократно. Тяжело общаться с человеком, который живет в выдуманной реальности. В которой в США все куплено и про катастрофу нигде не пишут. Но к реальности это не имеет отношения.

Ну и еще раз. Выборы в США реально влияют на законы и на жизнь в стране. Это факт, который доказывает тысяча конкретных примеров. Например, бесплатная медицина для малоимущих (ну или ее отсутствие). Например, право на аборты. Ну и так далее.