Байден заявил, что считает Путина «убийцей»

Цитата (AleksandrB @ 17.03.2021 - 15:14)

Этот ебанат точно способен под конец жизни ядерный пиздец устроить.. бляя пиздануть такое на камеру это жесть! он точно невменяемый и не в состоянии адекватно реальность оценивать

видео есть?

Цитата (Na1x @ 17.03.2021 - 15:13)

Ну помогите уже нашей стране. Мне кажется, без вмешательства со стороны , нас ждёт участь Северной Кореи.

ты че такой инициативный ) Вазелину тонну купил по распродаже ? афроамериканцы оценят ))

это так Пентагон бабло с налогоплательщиков зарабатывает ) Все же протянет ли эта мумия до конца срока ? Путин по сравнению с ним вообще бодряком )

Просто после этого интервью кремлёвский бессменяемый перешел на новый уровень...Изгой2...Теперь скорей всего общение будет вестись с РФ только по дипломатическим каналам... никаких персональных встреч и приглашения на саммиты...Володя Домосед...так мы его теперь будет называть...)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (techNICK @ 17.03.2021 - 15:25)

Мдаа уж. Пора ставить под международный контроль ядерные силы ЮСы, не дай бог дедушко в маразме шандарахнет.

Да не дадут ему. Никто уничтожать планету по приказы старика не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вообще президент мутный нынче в США. Такое ощущение, что хотят что-то провернуть (масштабная афера, непопулярные законы, и т.п.), а потом его досрочно "списать". И сделать козлом отпущения. Иначе зачем им нужен такой старый маразматик? Есть много достойных моложе. Разве что им управлять легче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (makahito @ 18.03.2021 - 04:03)

Учёт репутации каждого и доступ к ней для всех. Требует существенных ресурсов. Неприменимо в анонимных ситуациях, но можно потратить еще больше ресурсов и следить за всеми (камеры в лифтах). То есть это решение – полицейское государство. Плюс потребуется много конкурирующих силовых структур, чтобы следили друг за другом. Китай, кстати, пошёл по этому пути. Культура (от слова «культ»). Мощное социальное неприятие паразитизма/эгоизма, и исключение самого рассмотрения деструктивных вариантов как приемлемых в принципе (т.е. по сути возвращение к идеологии/религии). При этом нужно исключить паразитизм самих идеологов, для чего нужна конкуренция конструктивных идеологий и прозрачность. Т.е. культ правды и сотрудничества." © Maksim Drobyshev

Есть ещё третий, гибридный вариант, возможный благодаря технологической революции и информатизации.

Там где раньше требовались существенные человеческие ресурсы, слежка и всё остальное сейчас достаточно цифровых систем, которые гарантированно не могут быть скомпрометированы и не позволяют ими маниуплировать.
Например в суде не может рассматриваться дело и приниматься решение "на усмотрение суда". При этом в нашей судебной системе (кто сталкивался) все доказательства не рассматриваются, заключения по ним не даются, а только по выгодным судье, сплошным текстом, часто противоречащим себе же. Это катастрофа. А должна быть ИТ система, куда обе стороны вбивают по доказательству и доводу против или за. А также статья закона и судебный прецедент. А судья пишет с каким доказательством он не согласен и почему. Со статьёй закона. По каждому пункту. И он не может просто взять и написать "не относится к делу", например. Так вот после этого каждое доказательство во-первых имеет вес, а во вторых критические доказательства имеют приоритет и просто закрывают дело (как в случае когда вам не зачитали права, поймав хоть с тонной оружия). В итоге посчитали - приняли решение. Все дела +- одинаковые когда статистика наработана. Всегда есть ключевая статья закона и ключевое доказательство, которое повлияло на решение. Так вот они должны одинаково работать во всех случаях одинаково. Всё!

Тоже самое с гос. контрактами, гос. деньгами - блокчейн, который нельзя изменить задним числом.

С выборами и голосованием. Больше не нужны голосования депутатов, потому что это архаизм времён Геродота. Сейчас каждый может сам проголосовать за тот или иной закон и технически эти данные легко собрать и не позволить даже изменить их или посчитать неправильно.

Это просто лирики (всякие юристы, экономисты, актёры и спортсмены) люди не очень-то грамотные, поэтому для них это всё звучит непонятно и сложно. Им бы языком почесать. А делают всё в итоге технари и инженеры. Ну или нахуй шлют такую страну и выбирают ту, где хотят развиваться а не лясо часать.

Так вот и получается что с одной стороны типа тотальный тех. контроль, а с другой конкуренция и непринятие деструктивной идеологии.


К сожалению 2ой вариант в принципе не возможен в Российском обществе, потому что для начала надо разогнать всех учителей в школах, потому что 95% из них лицемерные твари, которые на литературе впаривают про ум, честь и совесть, а потом идут и за 10000 рублей в избиркоме считают правильно выборы. "Это другое, надо понимать". КОнечно другое. Тут теория, а тут 10 тыр в день.

Это сообщение отредактировал artivenom - 18 мар. 2021 г. в 04:49

Цитата (Plannert @ 17.03.2021 - 09:52)

Хм, а Сталина смог бы Рузвельт назвать убийцей? Брежнева Рейган? Даже Ельцина, какой он не был, не стали бы. Побоялись наверное..... А «гаранта» назвали. Легко. Плюнули. И что? Сначала Псаки, потом еще и Захарова нам разъяснит, что не так поняли.... Мы Правильно Поняли. Страна без гимна на Олимпиаде, с политикой геноцида по отношению к собственному народу и деградирующей службой МИД и ФСБ не может никакими политиками восприниматься всерьез. Это очень стыдно....

Какая, нахер, страна?
Территория, захваченная бандой преступников.

Нужно судить поехавшего по статье за оскорбление Президента. Полки ВДВ поднимать по тревоге с целью захвата и доставки ублюдка в Басманный суд. Предварительно полирнуть пиндосов и их гейропейских подружек Сатаной и Искандерами.

Цитата

Всё-таки и в Америке с понятием "дипломатический образ мышления" всё по пизде пошло. Раньше дипломаты умудрялись даже в периоды наихудшие, в периоды ядерной угрозы излагать свои мысли так, чтобы не скатываться на личности и выражение частного мнения. А теперь, что дипломаты, , что президенты - как блоггеры себя ведут, пизданут, так хоть стой, хоть падай. Громыко и прочие киссинджеры им бы напинали за такую профнепригодность, имхо.

Надо проще излаготь то что хочешь сказать. Например - " дебилы, мля ...". Но для этого дб большой опыт дипломатической работы. Первый блин всегда комом, ещё наберется опыта.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sserge60 @ 18.03.2021 - 05:09)

Надо проще излаготь то что хочешь сказать. Например - " дебилы, мля ...". Но для этого дб большой опыт дипломатической работы. Первый блин всегда комом, ещё наберется опыта.

Опердил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была тут тема на НГ, с поздравлением Путина. Там было примерно 5 тысяч минусов, а также россияне говорили своему президенту вещи и похуже, а что уж с ним делать предлагали..

Цитата

Нужно судить поехавшего по статье за оскорбление Президента. Полки ВДВ поднимать по тревоге с целью захвата и доставки ублюдка в Басманный суд. Предварительно полирнуть пиндосов и их гейропейских подружек Сатаной и Искандерами.

Да, да!
Вы ещё забыли про легендарное - "Жахнем! Весь мир в труху!!!"
Только они там почему-то бояться перестали. Может знают что? Про что наши патриоты скромно умалчивают? Ну, например, про то, где находятся дворцы, дети, жёны, бляди, деньги и тп и тд?
Прознали, супастаты, слабое место. Эх, Воронеж, Воронеж ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (deb54 @ 18.03.2021 - 04:58)

Нужно судить поехавшего по статье за оскорбление Президента. Полки ВДВ поднимать по тревоге с целью захвата и доставки ублюдка в Басманный суд. Предварительно полирнуть пиндосов и их гейропейских подружек Сатаной и Искандерами.

И обязательно ещё извиниться на камеру заставить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

+1

Цитата (makahito @ 18.03.2021 - 02:23)

Цитата (ПавелUrman @ 18.03.2021 - 02:20) Почему все так взволновались? Ничего же не произошло: весна непременно будет, а за ним - лето. Никто и не волнуется, кроме ботвы. А им или положено, или нервишки ТВ подорваны. Мне вот всё равно что кто скажет про путина. Хоть Байден, хоть кто.

Я, наверное, по вашей классификации "ботва". Но в данном случае мне всё равно.
Я не участвую в споре. Вы спорите. Значит, вам не всё равно. Да и это не имеет значения. Просто вам, как и многим здесь, хочется быть правым.))

ватники в комментах это печально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

одно делать считать и думать , а другое дело выражать мнение как глава государства, просто так выражаться не тактично, есть нормы морали.тем более байден не зеленский он всю жизнь в политике, я думаю у деда просто от старости крыша течет

Алексей Чеснаков руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры, политолог Высказывание Байдена не стоит рассматривать как «старческую оговорку». И это, конечно, не ошибка. Байден мог спокойно «оставить двери открытыми», но предпочел резкую эскалацию конфликта. Причем конфликта личного. Такие слова — прямой вызов. Их нельзя взять назад. Это абсолютно рациональный прямой шаг, который обозначает новую реальность. Для внешней политики России эта реальность диктует одну логику поведения. Для внутренней — другую. Никакой компромисс тут невозможен. Полутона опасны. Черно-белая картина теперь не может не доминировать и в риторике и в реальности. Та часть политической элиты, которая сейчас публично не зафиксирует свою позицию в поддержку Путина, рискует рано или поздно оказаться в числе предателей.

- Спас бы вас Байден, если б вы тонули?

А ведь этот старый хрен реально берега попутал. Беменция. А если завтра кнопку какую-то нажмет не ту? Элементарно страшно.

Путин - лох

Вообще смешно думать о том, что плешивый отвечает за все.
Кремлежопошники кукарекают о том, что он типа главный.
Нихуя. Плешивый дед лишь озвучивает хотелки всяких пидаров - сечины, рогозины, чайки и т.д.

Иногда прокремлеские долбоебы пишут - когда нажретесь и прочую херню.

По факту - в стране нет управленца. Путин - хуйло. Рулят и доят страну олигархат.

по факту- все мы убийцы )) кто то - тараканий,кто то - камариный..

А я считаю Байдена молодым и энергичным политиком, ну и долбоёбом.
И что?