если отбросить всю муть не нужную, почему наши их не топят или не задерживают? Кто в теме пацаны просветите?
Потому что в принципе никто не мешает ходить под Керченским мостом, если соблюдаются правила. И если корабли ВМСУ идут, соблюдая правила, ну пусть идут. Запросил проход, получил разрешение, прошел в свою очередь. А эти просто в залупу лезут, в результате нет запроса - нет разрешения, но нет блядь мы полезем. А оказалось хуй там. Но причины вот прямо задерживать или уничтожать нет. Запрос - разрешение - проход. А мараться об них - только лишний шум и потоки говна поднимать.
Это сообщение отредактировал vaisman - 25 ноя 2018 в 18:17
Ну а че минусуете? Пересечение границы военным соединением. Сразу подьем по тревоге всех родов войск. нас не подняли, смежников тоже. Вы че там по телефону договариваетесь?? СУКИ.
границы чего?? море то общее
Море по колено Vip Александр Подрабинек (в блоге Свободное место) 25.11.2018
Сегодняшнее столкновение судов украинских и российских ВМС открывает всему миру глаза на то, кем именно себя представляет российское государство в Средиземноморском бассейне и вообще в сегодняшнем мире. ФСБ оккупированного Крыма заявила, что украинские корабли "неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря Российской Федерации".
То есть надо понимать так, что Азовское море, которое омывает берега двух стран - России и Украины, - Кремль считает теперь внутренним российским морем, которое он вправе безраздельно контролировать? Надо отметить, что даже нелегитимное владение аннексированным Крымом не дает Москве юридической возможности закрывать Керченский пролив для прохода украинских судов. А суда эти, напомню, шли из украинского порта Одессы на Черном море в украинский порт Мариуполь на Азовском море.
Если пользоваться кремлевской логикой, то Турция могла бы закрыть проливы Босфор и Дарданеллы, которые находятся на ее законной территории, и не обращать внимания на другие страны Черноморского бассейна - Грузию, Россию, Украину, Румынию и Болгарию. Испания или Марокко могли бы закрыть Гибралтарский пролив, поскольку он находится в 12-мильной приграничной зоне этих государств, и не обращать внимания на полтора десятка остальных стран Средиземноморья.
Однако никто не ведет себя как Соловей-разбойник под селом Карачарово. Никто не покушается на свободу судоходства. Разве что Иран, угрожающий закрыть Ормузский пролив, но то пока только угрозы. Кремль сегодня продемонстрировал готовность перейти к морской блокаде Украины в Азовском море. В принципе ничего особо неожиданного не случилось. Вопрос теперь в том, как отреагирует на это международное сообщество. http://mirror715.graniru.info/blogs/free/e...zz9dwRihHQ-36dE Это сообщение отредактировал Kkora - 25 ноя 2018 в 18:18
Обосратушки. Окраина до сих пор не провела демаркацию границы с РФ(с развала СССР) Так что...
Так что тут "не все так однозначно". Можно ведь и занять ничью землю. gigi.gif
Перед демаркацией проводится делимитация. Обе стороны создают совместную комиссию, и пешком идут по границе, от ручья к оврагу, метр за метром проходят, обсуждают пограничный режим, пункты пропуска, совещаются, спорят, находят компромиссы, руководство стран подписывают договор о границе, и наносят данные на три экземпляра топографических карт, один из которых утверждается на заседании ООН. Только затем демаркация - вкапывание столбиков. Казахстан делимитацией своих границ занимался более 10 лет, потратили около 5 миллиардов долларов. Теперь это суверенное государство с признанными в ООН границами.
А прикол в том, что чинуши РФ таки предлагали её провести, давным-давно...
Но рагулям было похуй. Так что да, можно дербанить ту окраину
А по международному ПРАВУ МОГ!!! Югославия тому пример.
Какая-то странная у вас логика. В соответствии с ней, например, Германия вполне может провести референдум о принадлежности ей Калининграда и области. Или вы думаете, что нам можно, а им нельзя??? С какого буя???
Хуле вы спорите.Завтра Артемка,Скобеева и прочие журнализды всем все объяснят))
Думаешь, украинцы смотрят российские каналы, запрещенные на Украине?
А нам-то ничего не надо пояснять.
Так перемога или зрада?
Пока по УкроСМИ все местный нацики в трауре, что бой не состоялся, а потери в виде " поврежден главный двигатель корабля, обшивка и леерное ограждение, утрачен спасательный плотик." понесли.
Правда их радует, что в "В Керченском проливе образовалась "пробка" из суден, в связи с перекрытием прохода под Керченским мостом,"
Но вообще укры заявляют, что "В ВМС подчеркнули, что о намерении осуществлять переход заранее проинформировали в соответствии с международными нормами в целях обеспечения безопасности судоходства." и вообще с чего кипишь?
А по Конституции Украины, Крым не мог проводить референдумы связанные с территориальными изменениями. Вот и всё.
Да как бы наплевать на конституцию Украины. Так как в Крыму своя конституция.
КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (ПРИНЯТА СЕДЬМОЙ СЕССИЕЙ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА КРЫМА 6 МАЯ 1992 ГОДА) ... ... ... Глава 3. Отношения Республики Крым с Украиной Статья 9 Республика Крым входит в государство Украина и определяет с ней свои отношения на основе договора и соглашений.
Глава 4. Отношения Республики Крым с другими государствами Статья 10 Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами и организациями, осуществляет с ними на основе договоров и соглашений взаимовыгодное сотрудничество в экономике, культуре, здравоохранении, образовании, науке и других сферах; строит свои взаимоотношения с ними на началах равенства, уважения суверенитета, территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела, разрешения споров исключительно мирными средствами, добросовестного выполнения взаимных обязательств.
Интересно, как сейчас Киселёв судорожно "переобувается"? Ему сейчас весь этот наш позор надо преподнести самой большой аудитории как победу, бля lol.gif
Ну а че минусуете? Пересечение границы военным соединением. Сразу подьем по тревоге всех родов войск. нас не подняли, смежников тоже. Вы че там по телефону договариваетесь?? СУКИ.
Ты опять нажрался?
Ну да... а че? Могу даже секрет излучателя рассказать. Надо?
Вы мне обьясните на каком основании вы пересечение границы военными судами проигнорировали? Я готов с вами поговорить. Устный приказ? кого? Снимем и выебем, поверьте.
Это сообщение отредактировал Rodriques - 25 ноя 2018 в 18:23
если отбросить всю муть не нужную, почему наши их не топят или не задерживают? Кто в теме пацаны просветите?
Потому что в принципе никто не мешает ходить под Керченским мостом, если соблюдаются правила. И если корабли ВМСУ идут, соблюдая правила, ну пусть идут. Запросил проход, получил разрешение, прошел в свою очередь. А эти просто в залупу лезут, в результате нет запроса - нет разрешения, но нет блядь мы полезем. А оказалось хуй там. Но причины вот прямо задерживать или уничтожать нет. Запрос - разрешение - проход. А мараться об них - только лишний шум и потоки говна поднимать.
ща будет полный досмотр укроэсминцев со свидетелями..... изъятие....штрафстоянка !
1. Украинские корабли пролив так и не прошли. 2. Сообщение от керченских журналистов, что корабли прошли, связаны с путаницей - наблюдатели перепутали российские корабли с украинскими. Для прохода российских кораблей фарватер разблокировали, их пропустили, а потом снова заблокировали. 3. Переговоры о проходе через пролив ведутся. От Украины требуется предоставить запрос на проход через пролив по всем правилам и принять на борт российского лоцмана. Без выполнения требований их не пропустят. 4. Помимо пограничных кораблей в районе событий находятся 2 штурмовика Су-25 и 2 ударных вертолета Ка-52. Украинские катера из Бердянска к мосту не приближались.
А по международному ПРАВУ МОГ!!! Югославия тому пример.
Какая-то странная у вас логика. В соответствии с ней, например, Германия вполне может провести референдум о принадлежности ей Калининграда и области. Или вы думаете, что нам можно, а им нельзя??? С какого буя???
А никто в данном обсуждении не говорит что НЕ МОЖЕТ... Может! И возможно хочет. Но вот хотят ли этого жители Калининградской области?
Я так и не понял а в какую сторону ломились хохлы? Если в Азов, то и хер с ними пропустили а назад Усе! Запереть остатки плота украины в Азове и не парится. Там как полигон, все хорошо простреливается, в случае чего.
А по Конституции Украины, Крым не мог проводить референдумы связанные с территориальными изменениями. Вот и всё.
А по международному ПРАВУ МОГ!!! Югославия тому пример.
Или конституция Украины имеет больший вес чем международное право???
Да и про границы той самой Украины уже говорили... ДЕ ЮРО их НЕТ!!! И фактически, Как Украина может сказать что вся Россия это Украина, так и любое другое государство может сказать что Украина это, допустим, ПОЛЬША!!!
Вот только не надо пожалуйста вспоминать про какое-либо право, тем более международное. Совершенно очевидно, что сейчас его никто не соблюдает или соблюдает по инерции или ссылаются на него, когда других вариантов не остается. Америка всему миру навязало одно право- право сильного. В нём нет правды, но это право сейчас работает как никакое другое. Слишком долго мы отступали, выражая протесты и ссылаясь на международное право и договоры, которыми все кому не лень вытерли задницу. Ввязываясь во взрослую игру, хохлы должны были понимать что лезут на последний уровень DOOM с одним пистолетом, в этом нет ни мудрости ни отваги - дурость и самоубийство. Они сами себе подписали приговор, сами, видимо, его и приведут в исполнение. В конечном итоге России останется территория в катастрофическом упадке, с промытыми мозгами населением и толпой недобитков и.... и опять мы всё это будем восстанавливать. И те кто сейчас кричат с пеной у рта, что Россия агрессор, будут первыми в очереди стоять за тарелкой бесплатной каши. Я надеюсь они сами там выкипят в своих границах, ведь пепел разгребать всяко проще чем навоз.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com