Суд признал виновным блогера Руслана Соколовского

Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:34)

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:32) Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:29) Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:26) Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33) У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли? Передергиваешь. Его судии не за пользование фото и видео устройствами в храме, а за то, что он потом намонтировал и за контекст, в котором эту съемку подал. Там явно 148ая. Да и сам Соколвский по его же словам это прекрасно понимал, но решил хайпануть. Хайпанул. То что ты описал никакого отношения к 148 не имеет. Единственный пункт, который можно натянуть на эту статью - это непонятное "чувство верующих". Экспертиза решила иначе. Это для тебя чувства верующих "непонятные". Лично мне эти чувства понятны. В том-то и прикол закона, что он должен быть понятен АБСОЛЮТНО всем! А если есть непонятки, то это уже разночтение, а следовательно сам закон, вернее, статья - нелепость.

Плохой закон - тоже закон. Согласитесь, что незнание или непонимание закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение.

Закон далеко неидеален, здесь глупо спорить. Но невыполнять его, для себя считая нелепым все-таки неправильно.

Прежде чем приступить к ловле Покемонов ознакомьтесь с расценками:
Предусмотренные законодательством РФ штрафы за ловлю покемонов подпадают сразу под несколько статей УК:
- Ловля покемона в чужой квартире (ст.139 УК РФ) — штраф до 40 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года.
- Ловля покемона на выборах (ст. 141 УК РФ) — штраф до 80 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года.
- Ловля покемона на границе (ст. 322 УК РФ) — штраф до 200 000 рублей или лишение свободы на срок до 2 лет.
- Ловля покемона в храме (ст. 148 УК РФ) — штраф до 500 000 рублей или лишение свободы до 3 лет.

Покемоны же не сами ходят где хотят - их программисты размещают по разным объектам. Значит логично было бы эти статьи применять к программистам, которые этим занимаются. Ну не Покемонов же судить!
А интересно - в кабинете у Пу есть По?

Цитата (altys @ 11.05.2017 - 16:39)

А интересно - в кабинете у Пу есть По?

Там же GPS глушат

Цитата (altys @ 11.05.2017 - 16:39)

Прежде чем приступить к ловле Покемонов ознакомьтесь с расценками: Предусмотренные законодательством РФ штрафы за ловлю покемонов подпадают сразу под несколько статей УК: - Ловля покемона в чужой квартире (ст.139 УК РФ) — штраф до 40 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года. - Ловля покемона на выборах (ст. 141 УК РФ) — штраф до 80 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года. - Ловля покемона на границе (ст. 322 УК РФ) — штраф до 200 000 рублей или лишение свободы на срок до 2 лет. - Ловля покемона в храме (ст. 148 УК РФ) — штраф до 500 000 рублей или лишение свободы до 3 лет. Покемоны же не сами ходят где хотят - их программисты размещают по разным объектам. Значит логично было бы эти статьи применять к программистам, которые этим занимаются. Ну не Покемонов же судить! А интересно - в кабинете у Пу есть По?

Это бред. Законы к покемонам не имеют никакого отношения.
Например УК РФ, Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища.
Можно аналогично написать:
"Чтение япа в чужой квартире - штраф до 40 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года."

После стольких лет атеистической советской власти откуда столько верунов накопилось? Неужто еще при коммунистах втихаря партии изменяли?

И прямо защищать это мракобесие потребовалось, неженки такие. Так пусть докажут,что боженька существует и сами свалят из своих храмов и перестанут торговать.

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:38)

Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:34) Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:32) Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:29) Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:26) Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33) У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли? Передергиваешь. Его судии не за пользование фото и видео устройствами в храме, а за то, что он потом намонтировал и за контекст, в котором эту съемку подал. Там явно 148ая. Да и сам Соколвский по его же словам это прекрасно понимал, но решил хайпануть. Хайпанул. То что ты описал никакого отношения к 148 не имеет. Единственный пункт, который можно натянуть на эту статью - это непонятное "чувство верующих". Экспертиза решила иначе. Это для тебя чувства верующих "непонятные". Лично мне эти чувства понятны. В том-то и прикол закона, что он должен быть понятен АБСОЛЮТНО всем! А если есть непонятки, то это уже разночтение, а следовательно сам закон, вернее, статья - нелепость. Плохой закон - тоже закон. Согласитесь, что незнание или непонимание закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение. Закон далеко неидеален, здесь глупо спорить. Но невыполнять его, для себя считая нелепым все-таки неправильно.

Плохой закон - это когда, например, тебе запрещают носить оранжевый цвет. Или запрещают какую-то религию. Это плохой закон. Потому что нарушают права человека.
А закон, который не имеет однозначной интерпретации - не закон вовсе, а нелепость.
UPD: минусит тот, кто совершенно не понимает концепцию закона.
Это сообщение отредактировал Toetomi - 11 мая 2017 в 16:49

Цитата (yavi @ 11.05.2017 - 19:42)

Цитата (altys @ 11.05.2017 - 16:39) Прежде чем приступить к ловле Покемонов ознакомьтесь с расценками: Предусмотренные законодательством РФ штрафы за ловлю покемонов подпадают сразу под несколько статей УК: - Ловля покемона в чужой квартире (ст.139 УК РФ) — штраф до 40 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года. - Ловля покемона на выборах (ст. 141 УК РФ) — штраф до 80 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года. - Ловля покемона на границе (ст. 322 УК РФ) — штраф до 200 000 рублей или лишение свободы на срок до 2 лет. - Ловля покемона в храме (ст. 148 УК РФ) — штраф до 500 000 рублей или лишение свободы до 3 лет. Покемоны же не сами ходят где хотят - их программисты размещают по разным объектам. Значит логично было бы эти статьи применять к программистам, которые этим занимаются. Ну не Покемонов же судить! А интересно - в кабинете у Пу есть По? Это бред. Законы к покемонам не имеют никакого отношения. Например УК РФ, Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища.

Ну один уже проверил - бред или не бред -- половил Покемонов в храме..
Желающие могут проверить и другие статьи...
А про неприкосновенность жилища - посмотрим как ты запоёшь, если к тебе вломится грабитель и заявит , что он сейчас будет ловить у тебя покемонов...

Цитата (ГэнералПетька @ 11.05.2017 - 16:24)

Цитата (Bristle @ 11.05.2017 - 15:12) Цитата (zamyslenysh @ 11.05.2017 - 14:58) так и надо пидору Нет. Так и надо нашему правительству, в котором такие идиотские законы. И пусть весь мир смеётся, над нашим правосудием. Да ладно. Про то, что во Флориде закон, нельзя ебать дикообразов, это нормально. А то что в церкви нельзя ловить (ебать) покемонов, это не нормально. Так и надо некоторым нашим гражданам, у которых слишком тупая башка, что для них подобные законы надо писать. Нормальному человеку, даже мысль подобная в голову не придёт, есть чем заняться боле серьёзным.

Ты сам не тупи... знаем мы про эти штатовские законы, много сидит по ним? )))
США правовое государство, где каждый гражданин защищен законодательством. И при возникновении малейших разногласий и проблем не стоит бояться обращаться к властям и юристам. При умении применять закон и зная основные положения законодательства в Америке бояться нечего. А свобода слова дает право всем желающим высказывать свои мысли и смеяться над законодательством.
Там другая вообще правовая система - однажды вынесенное судебное решение считается законом и другие суды просто ссылаются на это ранее принятое решение. Так что - это не более чем когда-то в 1820м году принятые решения судов, которые просто не пересматривались, вот и считаются формально действующими.

Цитата (altys @ 11.05.2017 - 16:47)

Цитата (yavi @ 11.05.2017 - 19:42) Цитата (altys @ 11.05.2017 - 16:39) Прежде чем приступить к ловле Покемонов ознакомьтесь с расценками: Предусмотренные законодательством РФ штрафы за ловлю покемонов подпадают сразу под несколько статей УК: - Ловля покемона в чужой квартире (ст.139 УК РФ) — штраф до 40 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года. - Ловля покемона на выборах (ст. 141 УК РФ) — штраф до 80 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года. - Ловля покемона на границе (ст. 322 УК РФ) — штраф до 200 000 рублей или лишение свободы на срок до 2 лет. - Ловля покемона в храме (ст. 148 УК РФ) — штраф до 500 000 рублей или лишение свободы до 3 лет. Покемоны же не сами ходят где хотят - их программисты размещают по разным объектам. Значит логично было бы эти статьи применять к программистам, которые этим занимаются. Ну не Покемонов же судить! А интересно - в кабинете у Пу есть По? Это бред. Законы к покемонам не имеют никакого отношения. Например УК РФ, Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища. Ну один уже проверил - бред или не бред -- половил Покемонов в храме.. Желающие могут проверить и другие статьи... А про неприкосновенность жилища - посмотрим как ты запоёшь, если к тебе вломится грабитель и заявит , что он сейчас будет ловить у тебя покемонов...

Храм - общественное место. И вроде бы он не препятствовал совершению религиозных обрядов. И опять же таки, непонятное "чувство верующих". Должно быть дано определение такому понятию.
Это сообщение отредактировал Toetomi - 11 мая 2017 в 16:56

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:32)

Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:29) Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:26) Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33) У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли? Передергиваешь. Его судии не за пользование фото и видео устройствами в храме, а за то, что он потом намонтировал и за контекст, в котором эту съемку подал. Там явно 148ая. Да и сам Соколвский по его же словам это прекрасно понимал, но решил хайпануть. Хайпанул. То что ты описал никакого отношения к 148 не имеет. Единственный пункт, который можно натянуть на эту статью - это непонятное "чувство верующих". Экспертиза решила иначе. Это для тебя чувства верующих "непонятные". Лично мне эти чувства понятны.

там вообще жесть идет потом какая–то... просто не верится, что это судья зачитывает, а не городской сумасшедший. И с этим бредом согласно огромное количество людей, это кто–то сочинял, проверял, писал и подставлял под необходимые статьи. Все гораздо хуже, чем кажется.
Ад не там, ад тут!

Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:46)

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:38) Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:34) Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:32) Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:29) Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:26) Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33) У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли? Передергиваешь. Его судии не за пользование фото и видео устройствами в храме, а за то, что он потом намонтировал и за контекст, в котором эту съемку подал. Там явно 148ая. Да и сам Соколвский по его же словам это прекрасно понимал, но решил хайпануть. Хайпанул. То что ты описал никакого отношения к 148 не имеет. Единственный пункт, который можно натянуть на эту статью - это непонятное "чувство верующих". Экспертиза решила иначе. Это для тебя чувства верующих "непонятные". Лично мне эти чувства понятны. В том-то и прикол закона, что он должен быть понятен АБСОЛЮТНО всем! А если есть непонятки, то это уже разночтение, а следовательно сам закон, вернее, статья - нелепость. Плохой закон - тоже закон. Согласитесь, что незнание или непонимание закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение. Закон далеко неидеален, здесь глупо спорить. Но невыполнять его, для себя считая нелепым все-таки неправильно. Плохой закон - это когда, например, тебе запрещают носить оранжевый цвет. Или запрещают какую-то религию. Это плохой закон. Потому что нарушают права человека. А закон, который не имеет однозначной интерпретации - не закон вовсе, а нелепость.

А может и так. Но, с другой стороны, описать абсолютно все действия, которые могут быть оскорбительными невозможно. Туда войдут половина глаголов из Ожегова. Это невозможно чисто физически.

И если эксперты интерпретировали его действия соответствующим образом, значит, интерпретация существует.
Но в нашем конкретном случае, не нужно быть экспертом, чтобы понять, что ролик преследовал совершенно определенную цель, хотя сам автор этого так и не признал.


Юридические тонкости - это, конечно, важно, но если просто не вести себя откровенно глупо, и не делать глупостей назло кому-то, вникать в эти тонкости не понадобится. К сожалению, такова природа вещей и Руслан Соколовский еще слишком молод. Все в 21 год примерно одинаковые, непонятые бунтари-одиночки. Че Гевары. С возрастом это чаще всего проходит.

Цитата (Bristle @ 11.05.2017 - 16:55)

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:32) Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 16:29) Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 16:26) Цитата (VampirBFW @ 11.05.2017 - 09:33) У меня только 1 вопрос, есть закон запрещающий играть в покемонов в храмах? А если в храмах незя пользоватся фото и видео устройствами, т овесь бомонд должен сесть нахуй и полностью., ибо каждые посещение храма транслируется в инстаграмм. Я бы очень хотел почитать с какого хера такое решение приняли? Передергиваешь. Его судии не за пользование фото и видео устройствами в храме, а за то, что он потом намонтировал и за контекст, в котором эту съемку подал. Там явно 148ая. Да и сам Соколвский по его же словам это прекрасно понимал, но решил хайпануть. Хайпанул. То что ты описал никакого отношения к 148 не имеет. Единственный пункт, который можно натянуть на эту статью - это непонятное "чувство верующих". Экспертиза решила иначе. Это для тебя чувства верующих "непонятные". Лично мне эти чувства понятны. там вообще жесть идет потом какая–то... просто не верится, что это судья зачитывает, а не городской сумасшедший. И с этим бредом согласно огромное количество людей, это кто–то сочинял, проверял, писал и подставлял под необходимые статьи. Все гораздо хуже, чем кажется. Ад не там, ад тут!

Где вы это читаетее, смотрите? Дайте хоть ссылку, я хочу приговор послушать.

А где мотивировку по делу можно почитать? Надо это на всеобщее обозрение выставить, чтобы все могли поржать.

Цитата (altys @ 11.05.2017 - 16:47)

Цитата (yavi @ 11.05.2017 - 19:42) Цитата (altys @ 11.05.2017 - 16:39) Прежде чем приступить к ловле Покемонов ознакомьтесь с расценками: Предусмотренные законодательством РФ штрафы за ловлю покемонов подпадают сразу под несколько статей УК: - Ловля покемона в чужой квартире (ст.139 УК РФ) — штраф до 40 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года. - Ловля покемона на выборах (ст. 141 УК РФ) — штраф до 80 000 рублей или исправительные работы сроком до 1 года. - Ловля покемона на границе (ст. 322 УК РФ) — штраф до 200 000 рублей или лишение свободы на срок до 2 лет. - Ловля покемона в храме (ст. 148 УК РФ) — штраф до 500 000 рублей или лишение свободы до 3 лет. Покемоны же не сами ходят где хотят - их программисты размещают по разным объектам. Значит логично было бы эти статьи применять к программистам, которые этим занимаются. Ну не Покемонов же судить! А интересно - в кабинете у Пу есть По? Это бред. Законы к покемонам не имеют никакого отношения. Например УК РФ, Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища. Ну один уже проверил - бред или не бред -- половил Покемонов в храме.. Желающие могут проверить и другие статьи... А про неприкосновенность жилища - посмотрим как ты запоёшь, если к тебе вломится грабитель и заявит , что он сейчас будет ловить у тебя покемонов...

Еще раз - проникновение в чужую квартиру без разрешения хозяина - преступление и с целью ловли покемонов и с целью почитать ЯП в чужой квартире.
Ловля покемонов и чтение ЯПа в чужой квартире, если тебя туда пустили - не преступление.
Использование телефона в храме, если это никому не мешает - не преступление, не важно с какой целью.

Один дебил поперся в храм, где опускают грехи и нагрешил. Сука 22 года а ума нет, выйди на площадь и ори что бога нет, кто мешает?

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 17:03)

А может и так. Но, с другой стороны, описать абсолютно все действия, которые могут быть оскорбительными невозможно. Туда войдут половина глаголов из Ожегова. Это невозможно чисто физически.

А зачем абсолютно все?
Закон должен трактоваться однозначно.
148 статья не трактуется однозначно из-за того, что не дано понятие "чувство верующих", следовательно любая экспертиза не может быть признана истиной, а лишь субъективным мнением, именно из-за того, что нет определения "чувства верующих" и не перечислены действия оскорбительного характера.
Грубо говоря, любую бабку с улицы можно привлечь как эксперта в этом вопросе.
Это нормальный закон, чтоль?
Это стыдоба и позорище.

Цитата (frookt @ 11.05.2017 - 17:11)

выйди на площадь и ори что бога нет, кто мешает?

Ну, вообще-то, полиция. Это уже мелое хулиганство, 20.1 КоАП, до 15 суток.

Так-то если разобраться, лишний раз и не пернешь уже.

По мне такие суды возбуждают больше ненависти к Русской православной церкви.

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 17:15)

Цитата (frookt @ 11.05.2017 - 17:11) выйди на площадь и ори что бога нет, кто мешает? Ну, вообще-то, полиция. Это уже мелое хулиганство, 20.1 КоАП, до 15 суток. Так-то если разобраться, лишний раз и не пернешь уже.

Ну, это если он еще мочиться будет.

А так да, с такими экспертами в суде и дышать скоро подсудным делом будет.

Цитата (MUAT @ 11.05.2017 - 13:29)

Я просто оставлю здесь это

Танцуют все!

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 02:15)

Цитата (frookt @ 11.05.2017 - 17:11) выйди на площадь и ори что бога нет, кто мешает? Ну, вообще-то, полиция. Это уже мелое хулиганство, 20.1 КоАП, до 15 суток. Так-то если разобраться, лишний раз и не пернешь уже.

Прочитай, что значит и подпадает под мелкое, а потом подумай, каким боком к человеку, кричащему (без мата) ее применить.

Цитата (Toetomi @ 11.05.2017 - 17:13)

Цитата (partymonster @ 11.05.2017 - 17:03) А может и так. Но, с другой стороны, описать абсолютно все действия, которые могут быть оскорбительными невозможно. Туда войдут половина глаголов из Ожегова. Это невозможно чисто физически. А зачем абсолютно все? Закон должен трактоваться однозначно. 148 статья не трактуется однозначно из-за того, что не дано понятие "чувство верующих", следовательно любая экспертиза не может быть признана истиной, а лишь субъективным мнением, именно из-за того, что нет определения "чувства верующих" и не перечислены действия оскорбительного характера. Грубо говоря, любую бабку с улицы можно привлечь как эксперта в этом вопросе. Это нормальный закон, чтоль? Это стыдоба и позорище.

Как бы Вы сформулировали "чувство верующих"? Как, к примеру, это можно описать? Как сделали бы это Вы, будь Вы законотворцем?

Каждый свой пост Вы заканчиваете чем-то вроде "не закон, а (подставить нужное)". Но не добавляете, что и такой закон, пока он действует, нужно выполнять.

Цитата (Edge79 @ 11.05.2017 - 09:36)

Заебали этими покемонами прикрываться, его совсем за другое судят, за ролики экстремистские, а покемоны ему впридачу пошли

а они есть? может вы их видели?

Создалось впечатление, что он сознательно троллил верующих. Это не выражение точки зрения типа "я не верю в бога, потому что считаю что его нет", это именно игра на чувствах прихожан и всех неравнодушных!

"Приговор Руслану Соколовскому - тягостный бред. Виновен! 3,5 года условно. (И еще множество ограничений). На Страшном суде судью Екатерину Шопоняк тоже приговорят к аду условно", - пишет политик в Facebook.

"Мы дожили до черно-белого мира. Не нужно быть за власть или против власти, консерватором или либералом. Все куда проще: людоед или нет.

Выкрашенная в боевой рыжий цвет судья, спотыкаясь, зачитывает что-то про "навыки использования сети Интернет" и "ловлю покемонов", не понимая, что она - неандерталец, который судит человека XXI века.

Столкновение цивилизаций. Руслан говорит о философии, о своих взглядах, апеллирует к разуму - а в ответ ему спотыкающийся злобный канцелярит. И Пушкина за "Гавриилиаду" они бы посадили - там покруче покемонов будет.

Ни суд, ни ФСИН нельзя реформировать. Нельзя заставить неандертальцев эволюционировать. У них необходимо забрать власть, которой они тащат нас к себе в прошлое - к кострам инквизиции, лучине, десятине, а там и в пещеры с людоедами".

https://blog.newsru.com/article/11may2017/pokemony