...почему вредность этого пояса до сих пор обсуждается?
Потому что его "звон" отлично ложится на УЖЕ ИМЕЮЩУЮСЯ установку - не летали/не могли.
Услышали, что он опасен для человека. Все. Скучные подробности (где он, чем опасен, сколько времени надо, чтоб опасность стала реальной и т.п.) уже не интересны и даже вредны, ибо работают против уже имеющегося мнения.
СССР тоже запускал Зонды с измерительной аппаратурой, фантом-манекен, черепашек. И тоже пришел к выводу, что в отсутствии вспышек на Солнце эти пояса для полета опасности не представляют.
Цитата (МАГула @ 23.07.2020 - 21:47)
И я правильно понимаю, что все остальные полёты, кроме лунных, как бы не совсем в открытом космосе, а открытый, со всеми вредностями, уже после этого пояса идёт?
Ну в общем да. МКС летает под поясом. На Луну летят над поясом. Его надо "проткнуть". Выбирали место, где потоньше. В итоге весь пояс проходился за часы, а самая активная его часть вообще за минуты. Т.е. банально не успевали "набрать" дозу. А вот если там месяцами крутиться (как будет с МКС, если ее орбиту поднять), вот тогда да, дело будет похуже.
Это сообщение отредактировал Navigobear - 23 июл 2020 в 22:30
Если люди были на Луне, то это, без сомнения, величайшее достижение человечества в области научно-технического прогресса. Если не были, то это также величайшее достижение, но в области обмана и манипулирования широчайшими массами населения Земли. Вопрос: полетов больше, как известно, не было. Обманы же множатся и приобретают с каждым разом все более бесстыжие масштабы. Примеры приводить не буду, все всё знают. Это не дискуссия, просто вопрос к тем, кто все знает.
Ну, со стороны хитрожопых немогликов примеров обмана привести можно достаточно много. (Есть немоглики-обыватели, которые просто не особо разбирались и интересовались вопросом, и купились на какие-то статейки. А есть хитрожопые немоглики, которые вполне сознательно (я уверен) занимаются подтасовками.)
Это сообщение отредактировал Sven80 - 23 июл 2020 в 23:08
Все усилия объяснить до сих пор были бесполезны и это тоже будет бесполезным.
Не надо усилий. Надо просто в кромешной тьме, безлунной ночью, положить тихо себе ладонь на грудь в области сердца и тихо прошептать: "Верю ли я искренне, что в жестяной коробке через миллионы миль неразумные сапиенсы смогли бы достичь Луны". Дальше сердце подскажет, оно не каменное. Истина нахлынет. Это будет сильней всей оффициальной пропаганды, всех догматов, ссылок и избитых фраз. От этой вновь открывшейся Правды уже не отвертеться. Накатит суть и откроется всё. Кхм. О чем это я? Ах вот! Пока вы тут копья ломаете и уговариваете друг друга что вера в полеты правильней, чем знание невозможности полетов, мир не стоит на месте. Доказательств нелетаний стало настолько несравненно больше, чем доказательств летаний, что уже и частные компании готовы запустить любое летательное средство, чтобы мокнуть верунов в их собственную ложь. На фоне этого уже сейчас горжусь потомками! Действительно, их стараниями вся эта ложь всплывёт и выльется. Снаружи! К местам фальсификаций на луне сначала будут вести робкие шажки. Затем небольшая тропа. И наконец целая утоптанная дорога с лунной пылью на обочине любого желающего приведет к местам величайшего обмана. А о конкретно данном случае давно известно. После так называемых "полетов" у астронавтов проявляется болезнь боязни своей никчемности. С ними проводили психические тесты и оказалось, что у них не всё так уж и ладно. Тот же самый Армстронг ни разу не обратился к психиатру, чтобы не разоблачится. Думаю, что летал бы он хоть раз на Луну был бы поразговорчивей.
Свяжитесь свяжитесь.. А ведь могли сделать потрясающий фильм - доказательство, полностью документальный с разными учёными и приборами об этом полёте. Но! Съёмки убогие и как из павильона Всё покрыто тайной и загадками. Нужно просто верить на слово, полностью полагаясь на авторитет страны и конкретных людей.
Свяжитесь свяжитесь.. А ведь могли сделать потрясающий фильм - доказательство, полностью документальный с разными учёными и приборами об этом полёте. Но! Съёмки убогие и как из павильона Всё покрыто тайной и загадками. Нужно просто верить на слово, полностью полагаясь на авторитет страны и конкретных людей.
Документальный фильм Аппараты лунных программ чем тебя не устраивает?
Свяжитесь свяжитесь.. А ведь могли сделать потрясающий фильм - доказательство, полностью документальный с разными учёными и приборами об этом полёте. Но! Съёмки убогие и как из павильона Всё покрыто тайной и загадками. Нужно просто верить на слово, полностью полагаясь на авторитет страны и конкретных людей.
Съемок Аполлонов на Луне многие и многие часы. По результатам программы также тома разных научных материалов. Все в открытом доступе. Есть и разные документалки типа что приводил выше камрад номер44. Чего не устраивает?
Походу и немоглики и просто сомневающиеся просто понятия не имеют о массивах книг и материалов по программе Аполлон. Это самая открытая и хорошо задокументированная космическая программа.
Свяжитесь свяжитесь.. А ведь могли сделать потрясающий фильм - доказательство, полностью документальный с разными учёными и приборами об этом полёте. Но! Съёмки убогие и как из павильона Всё покрыто тайной и загадками. Нужно просто верить на слово, полностью полагаясь на авторитет страны и конкретных людей.
Документальный фильм Аппараты лунных программ чем тебя не устраивает?
Ааа блять, я же забыл, фильм секретный, на секретном ютубе
Все усилия объяснить до сих пор были бесполезны и это тоже будет бесполезным.
Не надо усилий. Надо просто в кромешной тьме, безлунной ночью, положить тихо себе ладонь на грудь в области сердца и тихо прошептать: "Верю ли я искренне, что в жестяной коробке через миллионы миль неразумные сапиенсы смогли бы достичь Луны". Дальше сердце подскажет, оно не каменное. Истина нахлынет. Это будет сильней всей оффициальной пропаганды, всех догматов, ссылок и избитых фраз. От этой вновь открывшейся Правды уже не отвертеться. Накатит суть и откроется всё. Кхм. О чем это я? Ах вот! Пока вы тут копья ломаете и уговариваете друг друга что вера в полеты правильней, чем знание невозможности полетов, мир не стоит на месте. Доказательств нелетаний стало настолько несравненно больше, чем доказательств летаний, что уже и частные компании готовы запустить любое летательное средство, чтобы мокнуть верунов в их собственную ложь. На фоне этого уже сейчас горжусь потомками! Действительно, их стараниями вся эта ложь всплывёт и выльется. Снаружи! К местам фальсификаций на луне сначала будут вести робкие шажки. Затем небольшая тропа. И наконец целая утоптанная дорога с лунной пылью на обочине любого желающего приведет к местам величайшего обмана. А о конкретно данном случае давно известно. После так называемых "полетов" у астронавтов проявляется болезнь боязни своей никчемности. С ними проводили психические тесты и оказалось, что у них не всё так уж и ладно. Тот же самый Армстронг ни разу не обратился к психиатру, чтобы не разоблачится. Думаю, что летал бы он хоть раз на Луну был бы поразговорчивей.
Отлично! Рассуждения о психиатре астронавта без истории болезни. ( без вещьдоков) Привлечение этих рассуждений в качестве доказательства.
Постановка всего с ног на голову ( вера-знание).
Родной, тебе самому надо ко врачу определённой специализации. Ты еще анализ кала астронавтов не привел в доказательство. Этож ЯП!
Свяжитесь свяжитесь.. А ведь могли сделать потрясающий фильм - доказательство, полностью документальный с разными учёными и приборами об этом полёте. Но! Съёмки убогие и как из павильона Всё покрыто тайной и загадками. Нужно просто верить на слово, полностью полагаясь на авторитет страны и конкретных людей.
хули они..вон наши нормально полет Гагарина снять не смогли. если у амеров халтура то у нас вобще говно..даже дураку ясно что никакого полета не было..даж не ясно че американцы об этом не говорят.. мож воспитание..но скорее всего наши им денег дали.. интересно сколько? Леоновский выход тоже на уровне режисера любительской киностудии... короче хрень. только МИР качественно более менее сняли... видать пинка Останкиские получили за прошлые "полеты"..
почему же после столь грандиозного проекта американцы сейчас радуются банальному запуску собственного корабля в космос?!
почему мы радуемся спуску какого то "липиздрического" Борея.. когда раньше спускали грандиозные гиганские Акулы... от которых амеры просто срались..а кого напугает Борей..да он Огайо даж не превосходит...
Натыкаясь на очередной стопицотый луносрач на разных ресурсах, все сильнее убеждаюсь: В данной дисциплине спецолимпиады в ответ на логичное и аргументированное критическое мышление немогликов более менее здравомыслящих людей(для нормального человека логичнее сто раз поинтересоваться, чем один раз обосраться), сферические веруны в вакууме свидетели поездок пиндосами на маршрутках полетов к луне, как и боговерчики с упорством дятла на бетонном столбе, зачастую с пеной у рта и при отсутвии действительно весомых фактов люто-бешено минусят и вереща как истеричные бабы скатываются на оскорбления и поливания фекалиями оппонентов, нежели на цивилизованный дискус, зачастую оперируя общими размытыми доказательствами а не матчастью. Им ссы в глаза - они божья роса!Были и нехуй тут! Это сообщение отредактировал Ntroy - 24 июл 2020 в 10:44
Натыкаясь на очередной стопицотый луносрач на разных ресурсах, все сильнее убеждаюсь: В данной дисциплине спецолимпиады в ответ на логичное и аргументированное критическое мышление немогликов более менее здравомыслящих людей(для нормального человека логичнее сто раз поинтересоваться, чем один раз обосраться), сферические веруны в вакууме свидетели поездок пиндосами на маршрутках полетов к луне, как и боговерчики с упорством дятла на бетонном столбе, зачастую с пеной у рта и при отсутвии действительно весомых фактов люто-бешено минусят и вереща как истеричные бабы скатываются на оскорбления и поливания фекалиями оппонентов, нежели на цивилизованный дискус, зачастую оперируя общими размытыми доказательствами а не матчастью. Им ссы в глаза - они божья роса!Были и нехуй тут!
Вот почему все сектанты так настаивают, что у них "логичное и аргументированное критическое мышление"? А кто "верит" в шарообразную Землю, только и способен что поливать оппонентов фекалиями? Это сообщение отредактировал Островский - 24 июл 2020 в 11:09
Свяжитесь свяжитесь.. А ведь могли сделать потрясающий фильм - доказательство, полностью документальный с разными учёными и приборами об этом полёте. Но! Съёмки убогие и как из павильона Всё покрыто тайной и загадками. Нужно просто верить на слово, полностью полагаясь на авторитет страны и конкретных людей.
У-ха-ха, вот в этом вся суть немогликов: "я нихуя не знаю и даже не потрудился хоть что-либо узнать, но уверен, что нихуя нет"!
Натыкаясь на очередной стопицотый луносрач на разных ресурсах, все сильнее убеждаюсь: В данной дисциплине спецолимпиады в ответ на логичное и аргументированное критическое мышление немогликов более менее здравомыслящих людей
Ага. А ещё есть здравомыслящие люди, которые в плоскую Землю верят и в то, что МКС снимают в павильоне. У них тоже критическое мышление непомерно развито
Цитата
при отсутвии действительно весомых фактов
Фактов более чем достаточно. В том числе и таких весомых, как признание СССР высадок американцев. Всё, что могут противопоставить в ответ этим фактам немоглики - это теорию всемирного заговора, т.е. чистой воды конспирологию.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 24 июл 2020 в 11:17
в ответ на логичное и аргументированное критическое мышление немогликов более менее здравомыслящих людей(для нормального человека логичнее сто раз поинтересоваться, чем один раз обосраться),
Эээ... а можно показать, где АРГУМЕНТИРОВАННОЕ и главное - КРИТИЧЕСКОЕ мышление?
Что-то с точностью до наоборот. В ответ на аргументы - "не были и все тут". "Потому что грунт с флагом в радиации"
Себе подотри, Умник ... Первый признак не умеющего спорить ущербного человека -- это попытка оскорбить оппонента .. Пох чем , хоть "недообразованием", хоть "скудоумием"... У НОРМАЛЬНОГО человека другие аргументы ...
Дык ,если немоглики в большинстве случаев тупые и необразованные, как это иными словами назвать? Нет, есть конечно личности, которые не верят в полеты, но спорят аргументированно, инженерно, приводя расчеты и технические данные, анализируют итд. Но таких единицы. В основном немоглики это зрительская аудитория канала Рен тв
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Натыкаясь на очередной стопицотый луносрач на разных ресурсах, все сильнее убеждаюсь: В данной дисциплине спецолимпиады в ответ на логичное и аргументированное критическое мышление немогликов более менее здравомыслящих людей(для нормального человека логичнее сто раз поинтересоваться, чем один раз обосраться), сферические веруны в вакууме свидетели поездок пиндосами на маршрутках полетов к луне, как и боговерчики с упорством дятла на бетонном столбе, зачастую с пеной у рта и при отсутвии действительно весомых фактов люто-бешено минусят и вереща как истеричные бабы скатываются на оскорбления и поливания фекалиями оппонентов, нежели на цивилизованный дискус, зачастую оперируя общими размытыми доказательствами а не матчастью. Им ссы в глаза - они божья роса!Были и нехуй тут!
Родной, если для тебя рентевэподобный бред, принятый на веру безо всяких доказательств - "логичное и аргументированное критическое мышление", то у меня для тебя очень хуевые новости о твоем уровне интеллекта.
Насчет оскорблений и поливания фекалиями ты, частично прав, но касается это только таких упоротых индивидуумов, до которых бесполезно достучаться. И да, таких здесь - абслолютное большинство, поскольку вменяемый человек если даже и принял гипотезу "нелетания" как одну из возможных, т.к. не интересовался этой темой и не вдавался в подробности, то тем не менее не станет приводить аргументы в ее защиту до тех пор, пока сам не разберется. Защищать то, о чем не имеешь ни малейшего понятия, кроме настриженных где-то верхушек - удел именно упоротых идиотов. Которым доказывать что-либо все равно, что метать бисер перед свиньями - утверждаю это не голословно, много раз пытался это сделать - результат был ровно такой же, как если бы я просто беседовал со своим монитором. Не говоря уже о том, что если человек присутствует здесь, то у него имеется доступ к интернету и он вполне самостоятельно способен найти реальные ответы на свои вопросы. Если же он. как попка, повторяет первое вычитанное утверждение, то доказать такому человеку, что он ошибается, вряд ли возможно.
Вера в лунный заговор - это фанатизм, а не знание, поэтому доказывать таким, что его обманули - все равно что пытаться доказать регилиозному фанатику, что бога нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Островский23 июл 2020 в 22:25